Los presentadores de la NBC se derriten por la decisión de la cadena de contratar a Ronna McDaniel
Los panelistas de 'Outnumbered' discuten la indignación de los presentadores de la NBC por la decisión de la cadena de contratar a la ex presidenta del RNC, Ronna McDaniel, como colaboradora remunerada.
La práctica de que las principales organizaciones de noticias contraten a ex legisladores, funcionarios del gobierno e informadores políticos existe desde hace décadas y, en gran medida, no ha sido controvertida. El objetivo, sobre todo para las cadenas de TV, puede variar desde recurrir a expertos para que opinen sobre determinados temas hasta permitir que diversos puntos de vista debatan las noticias del día.
Pero la polarización de la política estadounidense y el pensamiento grupal cada vez más liberal que se ha apoderado de las redacciones han puesto patas arriba la capacidad de una empresa para tomar tales decisiones sin dramatismo en el lugar de trabajo. Y eso es lo que está ocurriendo actualmente en NBC News.
El viernes, la NBC anunció que había contratado a la ex presidenta del RNC, Ronna McDaniel, como analista política para todas sus plataformas, incluida su cadena hermana MSNBC, acérrimamente liberal.
LA NBC SE PLANTEA CORTAR LAZOS CON RONNA MCDANIEL TRAS UNA INTENSA REACCIÓN: INSIDER
La ex presidenta del RNC, Ronna McDaniel, tuvo una acogida gélida en su debut como analista política de la NBC en el programa "Meet the Press" del domingo. (Captura de pantalla/NBC)
"No podría ser un momento más importante para tener una voz como la de Ronna en el equipo", dijo la jefa política de NBC News, Carrie Budoff Brown, en un memorándum al personal.
Esa nota podría ser la única cálida bienvenida que McDaniel recibiría de su nueva familia de la NBC. La reportera de NBC News Brandy Zadrozny acudió a las redes sociales el sábado para distanciarse de su nueva colega, diciendo: "Los reporteros no tienen control sobre la sección de opinión (o de expertos)".
Antes del debut de McDaniel en la NBC, el domingo, la moderadora de "Meet the Press", Kristen Welker, expresó un sentimiento similar, diciendo a sus telespectadores que "no participé en su contratación" y que estaba realizando una "entrevista informativa" con la ex presidenta del RNC, que, según Welker, había reservado para acudir a su programa semanas antes de la decisión de contratación de la cadena.
Tras la tensa entrevista de Welker con McDaniel, en la que ésta fue interrogada sobre sus presuntas acciones al intentar bloquear la certificación de los resultados electorales de Michigan en 2020, el veterano Chuck Todd, de NBC News, apuntó inmediatamente a los directivos de la cadena.
"Creo que nuestros jefes te deben una disculpa por haberte puesto en esta situación, porque no sé qué creer", dijo Todd a Welker. "Tiene problemas de credibilidad con los que todavía tiene que lidiar. ¿Habla por sí misma o habla en nombre de quien le paga?".
"Diré lo siguiente. Creo que tu entrevista ha hecho un buen trabajo al exponer muchas de las contradicciones", añadió Todd.
Todd publicó en las redes sociales: "No se trata de ideología, sino de la verdad básica. Los que intentan hacer de esto una cuestión de izquierda-derecha están siendo intencionadamente deshonestos. Se trata de si los periodistas honrados deben prestar su credibilidad a alguien que intentó intencionadamente arruinar la nuestra".
La veterana estrella de la NBC Chuck Todd lideró la oposición interna a la contratación por la cadena de la ex presidenta del CNR Ronna McDaniel. (Getty Images)
Joe Scarborough y Mika Brzezinski, de MSNBC, continuaron el lunes la condena en antena, dejando claro que McDaniel no sería bienvenida en "Morning Joe".
"No se nos pidió nuestra opinión sobre la contratación, pero si se nos hubiera pedido, nos habríamos opuesto enérgicamente a ella por varias razones, entre otras, como dirían los abogados, por el papel de la señorita McDaniel en la trama de falsos electores de Donald Trump y por haber presionado a los funcionarios electorales para que no certificaran los resultados de las elecciones mientras Donald Trump hablaba por teléfono", dijo Scarborough.
"Para ser claros, creemos que NBC News debería buscar voces republicanas conservadoras para proporcionar equilibrio en su cobertura de las elecciones", siguió Brzezinski. "Pero deberían ser republicanos conservadores, no una persona que utilizó su posición de poder para ser una negacionista antidemocrática de las elecciones. Y esperamos que la NBC reconsidere su decisión. Ni que decir tiene que no será invitada en 'Morning Joe' en calidad de colaboradora remunerada."
"Deadline: La presentadora de "La Casa Blanca", Nicolle Wallace, también criticó a su jefe.
"NBC News, consciente o inconscientemente, está enseñando a los negacionistas de las elecciones que lo que pueden hacer va mucho más allá de aparecer en nuestras ondas y entrevistas para vender mentiras sobre la santidad y la integridad de nuestras elecciones, como hizo Ronna McDaniel ayer en 'Meet the Press'... y pueden hacerlo como uno de nosotros, como empleados de NBC News con placa, como contribuyentes pagados a nuestras sagradas ondas", dijo Wallace antes de invitar a un invitado a seguir atizando a la cadena.
Joy Reid, de la MSNBC, también arremetió contra McDaniel por su papel en el rechazo de la victoria del presidente Biden en 2020. Argumentó que la oposición a McDaniel no tiene que ver con el partidismo, y citó a sus colegas de MSNBC Nicolle Wallace y Michael Steele, así como a Adam Kinzinger y Liz Cheney, enemigos declarados de Trump, como republicanos que ella aprueba.
Rachel Maddow, la mayor estrella de la MSNBC, criticó la "inexplicable" decisión de la NBC de contratar a McDaniel y expresó su esperanza de que la cadena revirtiera su decisión.
"Ronna McDaniel no aparecerá en MSNBC, así lo dice nuestro jefe desde el sábado. Y nunca ha sido otra cosa que claro", aseguró Maddow a los telespectadores.
Rachel Maddow, de la MSNBC, se unió a sus colegas para denunciar la "inexplicable" contratación de Ronna McDaniel por parte de la NBC. (Virginia Sherwood/NBCU Photo Bank/NBCUniversal vía Getty Images)
El sindicato de la NBC denunció la contratación de McDaniel después de que la cadena sufriera una ronda de despidos.
"@Cesarconde nunca ofreció una explicación de los despidos, pero los hechos hablan claro: la NBC dio prioridad a una negacionista de las elecciones antes que a sus propios periodistas", escribió el NBC Guild en X, etiquetando al presidente del NBCUniversial News Group, César Conde. "Ronna alentó una mentira que muchos de nuestros propios periodistas han dedicado incontables horas a desmentir. Nuestro periodismo se ve empañado por el hecho de que los ejecutivos de @NBCNews eleven a una mentirosa por encima de los trabajadores que han pasado años realizando el tipo de reportaje por el que nuestras redacciones son típicamente conocidas."
Un informante de la NBC ha dicho a Fox News Digital que ya se está considerando activamente cortar lazos con McDaniel tras la reacción sin precedentes a su contratación. La NBC no respondió a las solicitudes de comentarios.
Cabe destacar que ninguno de los presentadores de la NBC expresó su indignación cuando la cadena, en 2022, no sólo contrató a la secretaria de prensa del presidente Biden, Jen Psaki, tras mantener conversaciones con ella cuando trabajaba en la Casa Blanca, sino que le dio su propio programa.
La propia Psaki rechazó las comparaciones que hacen los conservadores, sugiriendo que, a diferencia de su nuevo colega, ella aporta "honestidad" a los telespectadores de la NBC.
La actual debacle de la NBC es un reflejo de la confusión a la que se enfrentaron otras organizaciones de noticias cuando colocaron plataformas en las que se oponía el personal republicano.
El año pasado, el personal de la CNN se rebeló abiertamente cuando recibió al ex presidente Trump para un ayuntamiento en directo.
"Es difícil ver en qué sirvió a Estados Unidos el espectáculo de mentiras que se emitió en la CNN", escribió Oliver Darcy, reportero interno de medios de comunicación de la CNN, en su boletín "Reliable Sources". "Sí, se hicieron algunas noticias... Pero durante la mayor parte de la noche, los ojos de la nación se clavaron en el abuso que hizo Trump de la plataforma que se le dio".
Anderson Cooper, de la CNN, ofreció un sombrío monólogo dirigiéndose al ayuntamiento, diciendo a sus espectadores: "Muchos de vosotros habéis expresado un profundo enfado y decepción. Muchos de vosotros estáis disgustados porque alguien que intentó destruir nuestra democracia fue invitado a sentarse en un escenario frente a una multitud de votantes republicanos para responder a preguntas y, como era de esperar, siguió escupiendo mentira, tras mentira, tras mentira", antes de atacar a los partidarios de Trump entre el público y ofrecer una tibia defensa del ayuntamiento.
Varios empleados de la CNN hicieron público su desdén por el ayuntamiento de la cadena en el que participó el ex presidente Trump el año pasado. (Captura de pantalla/CNN)
El ataque más contundente contra el ayuntamiento de Trump fue el de la veterana periodista de la CNN Christiane Amanpour, que se deshizo en lágrimas durante el discurso de graduación que pronunció en la Escuela de Periodismo de Columbia, revelando que se había enfrentado directamente a su entonces jefe, Chris Licht, por su desaprobación.
"Mi dirección cree que hicieron lo correcto, un servicio al pueblo estadounidense. Algunos informes han escrito sobre nuevos pensamientos importantes y cosas que aprendimos de la propia boca de Trump aquella noche... El tiempo podría muy bien demostrar que la terapia de electroshock de Trump al mundo sacude a los indecisos para que tomen mayor conciencia", dijo Amanpour. "Para mí, por supuesto, el hecho de que el pueblo estadounidense haya votado tres veces contra Trump y el trumpismo -2018, 2020, 2022- también lo dice todo. Hemos cumplido con nuestro deber. Hemos contado la historia. Lo hemos puesto en conocimiento de todos y la gente ha tenido la oportunidad de elegir y lo ha hecho".
Continuó: "Sigo discrepando respetuosamente de permitir que Donald Trump aparezca en ese formato concreto", lo que provocó los aplausos del público.
El discurso de Amanpour gustó y fue compartido en las redes sociales por decenas de empleados de la CNN, entre ellos Jake Tapper. Se cree que el ayuntamiento fue el momento en que Licht perdió la confianza de los trabajadores de la CNN. Finalmente, fue despedido semanas después.
Tal vez el primer caso en que una organización de noticias se enfrentó a una reacción pública de este tipo desde dentro de la redacción fue en 2020, cuando The New York Times publicó el ahora infame "Tom Cotton op-ed".
El senador republicano argumentó en un artículo titulado "Enviar a las tropas" que el presidente debería desplegar al ejército para sofocar los disturbios de George Floyd, que desataron el caos en ciudades de todo el país.
Decenas de empleados del Times se lanzaron a las redes sociales en una campaña coordinada, muchos de ellos haciéndose eco de la frase "Dirigir esto pone en peligro al personal negro del @nytimes".
EL NEW YORK TIMES SIGUE ATORMENTADO POR EL ARTÍCULO DE OPINIÓN DE TOM COTTON CASI 4 AÑOS DESPUÉS
Decenas de empleados del New York Times se rebelaron cuando el periódico publicó un artículo de opinión escrito por el senador Tom Cotton, republicano de Arkansas, que pedía el despliegue del ejército en las ciudades asoladas por los disturbios de George Floyd en 2020. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Días después, el Times actualizó el artículo de Cotton con una extensa nota del editor en la que declaraba que "no cumplía nuestras normas y no debería haberse publicado". El editor del Times, A.G. Sulzberger, que inicialmente defendió la publicación del artículo de opinión, dio marcha atrás más tarde, culpando a "un proceso editorial precipitado".
Dos miembros del personal de Opinión del Times, James Bennet y Adam Rubenstein, fueron expulsados del Times como consecuencia de ello. Otro miembro del personal, James Dao, fue reasignado a otro departamento.
Fue a raíz de ese colapso cuando Bari Weiss declaró en su carta de dimisión como una de las redactoras de opinión del periódico: "Twitter no está en la cabecera de The New York Times. Pero Twitter se ha convertido en su editor definitivo".
Fox NewsDavid Rutz y Brian Flood contribuyeron a este informe.