Esta semana, los estadounidenses tuvieron reacciones encontradas ante la decisión de Meta de poner fin a su programa de comprobación de hechos, y algunos dijeron a Fox News Digital que la medida era preocupante.
"La libertad de expresión debe ser absoluta", dijo un encuestado a Fox News Digital en Texas. "No creo que nadie tenga autoridad para censurar a nadie".
Meta CEO Mark Zuckerberg anunció el miércoles que pondría fin a su programa de comprobación de hechos y levantaría las restricciones a la expresión para "restaurar la libertad de expresión" en Facebook, Instagram y otras plataformas de Meta, admitiendo que sus actuales prácticas de moderación de contenidos han "ido demasiado lejos". Zuckerberg dijo que el nuevo sistema para Meta sería similar al de Elon Musk 's Community Notes en X.
"Me gusta el hecho de deshacerse de los fact-checkers. Los fact-checkers en realidad no hacían mucho fact-checking, sólo quien les pagaba por fact-checking", dijo Rudy a Fox News Digital. "Me parece que no se puede confiar en ellos. Es lo mismo, sólo que rebajado, un poco tarde para hacer eso. Pero creo que es mejor que lo que tenían".
Otros estadounidenses dijeron a Fox News Digital que el anuncio era decepcionante.
"Eso me decepciona, porque uno quiere que todos sus medios sociales se sometan a una comprobación de los hechos lo mejor posible para obtener información precisa. Me preocupa mucho que Facebook no pase por ese proceso de comprobación de los hechos, como debería, creo yo", dijo Greg a Fox News Digital.
El programa de comprobación de hechos por terceros de Meta se puso en marcha tras las elecciones de 2016 y se había utilizado para "gestionar contenidos" e información errónea en sus plataformas, en gran parte debido a la "presión política", dijeron los ejecutivos, pero admitieron que el sistema ha "ido demasiado lejos".
Varias personas dijeron a Fox News Digital que aún no se habían enterado del anuncio de Meta.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
"Sinceramente, hace un par de años, probablemente habría dicho: 'Bueno, es una empresa privada. Tienen derecho a hacer lo que quieran y la gente debería usar su propio cerebro para averiguar lo que está bien y lo que no, lo que es verdad'. Pero soy estudiante de psicología y empecé a darme cuenta de que la gente no siempre se para a pensar por sí misma, así que quizá necesiten a alguien que compruebe los hechos por ellos. Así que, sí, es preocupante", dijo Melissa.
Fox News Digital también preguntó a los residentes de Texas sobre el traslado por parte de Zuckerberg del equipo de moderación de contenidos de Meta a su estado.
"Sí, les daremos una oportunidad y veremos cuál es el resultado", dijo Greg . "He abandonado todas mis redes sociales, ya sabes, porque no se comprueban los hechos y no se vigilan tan bien como creo que deberían".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Otra tejana, Madeline, dijo a Fox News Digital que lo más probable es que Zuckerberg se trasladara a Texas porque los negocios son "más fáciles de dirigir" en el estado y cuestionó su razonamiento para trasladar su operación desde California.
Elizabeth Heckman informó desde Texas.
Fox NewsBrooke Singman ha contribuido a este informe.