El New York Times califica la victoria de Trump de "grave amenaza" para la república
Los votantes estadounidenses ponen a la nación en "rumbo precario" al elegir Trump: NYT
{{#rendered}} {{/rendered}}El consejo editorial del New York Times se mostró abatido por la decisiva victoria del presidente electo Donald Trump , declarando que su vuelta al poder era una "grave amenaza" para la república.
"Los votantes estadounidenses han optado por devolver a Donald Trump a la Casa Blanca, poniendo a la nación en un rumbo precario que nadie puede prever plenamente", escribió la junta el miércoles, añadiendo después: "La elección del Sr. Trumpsupone una grave amenaza para [la] república, pero no determinará el destino a largo plazo de la democracia estadounidense. Ese resultado sigue estando en manos del pueblo estadounidense".
Trump culminó una asombrosa remontada política tras su derrota en 2020 y su destitución por los disturbios del 6 de enero en el Capitolio , con una rotunda victoria sobre el vicepresidente Kamala Harris . Al recuperar estados indecisos como Pensilvania, Georgia y Wisconsin, y obtener enormes ganancias en estados profundamente azules, Trump fue declarado vencedor por los medios de comunicación a primera hora de la mañana del miércoles y prometió marcar el comienzo de una "era dorada" para Estados Unidos.
{{#rendered}} {{/rendered}}El New York Times no está entre los entusiasmados con la victoria de Trump.
TRUMPLA VICTORIA DE 'NO SE LLEVA BIEN CON LOS MEDIOS LIBERALES: VOY A VOMITAR
El consejo editorial del New York Times temía que la victoria del presidente electo Donald Trump supusiera una "grave amenaza" para el país. (Bloomberg/Contribuyente)
"Durante los próximos cuatro años, los estadounidenses deben tener clara la amenaza para la nación y sus leyes que supondrá su 47º presidente y estar preparados para ejercer sus derechos en defensa del país y de las personas, leyes, instituciones y valores que lo han mantenido fuerte", escribió el Times.
{{#rendered}} {{/rendered}}Añadió que todos los estadounidenses deberían "desconfiar" de la administración entrante y la calificó de "transparentemente motivada sólo por la búsqueda del poder y la preservación del culto a la personalidad que ha construido a su alrededor."
El Times continuó expresando su preocupación por su liderazgo en política exterior, por su voto de castigo a sus enemigos y por rodearse de "facilitadores dispuestos a jurarle lealtad".
Sí exhortó a los demócratas a hacer examen de conciencia sobre por qué perdieron las elecciones y dijo que esperaron demasiado para darse cuenta de que el presidente Biden no era capaz de aspirar a otro mandato. El Times fue una de las organizaciones de medios de comunicación que le pidieron que se apartara tras su pobre actuación en el debate contra Trump en junio; bajo una intensa presión, Biden abandonó la candidatura demócrata y apoyó a Harris el 21 de julio, desencadenando una furiosa carrera hasta el final de la campaña.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente electo Donald Trump junto a la futura primera dama Melania Trump , derecha, y Lara Trump , izquierda, en su fiesta de la noche electoral en Florida el 6 de noviembre de 2024. (AP Photo/Evan Vucci)
A diferencia de otros periódicos tradicionales que se saltaron los apoyos en este ciclo, como the Washington Post y Los Angeles Times, el New York Times dejó clara su postura en septiembre. Al apoyar a Harris, la calificó de única opción patriótica y dijo que Trump era manifiestamente incapaz para el cargo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, no fue una sorpresa que el Times apoyara a un candidato demócrata; era la 17ª elección presidencial consecutiva en la que lo hacía.