El general Keane opina sobre las nuevas normas de acceso del Pentágono para los medios de comunicación
El general retirado Jack , analista estratégico Fox News , habla sobre la reacción de los medios de comunicación ante las nuevas normas del Pentágono sobre el acceso de la prensa y otros temas enSpecial Report».
El New York Times ha demandado al Departamento de Defensa por su nueva política que prohíbe a los periodistas entrar en el Pentágono por no cumplir con sus condiciones para la recopilación de información.
La demanda, presentada el jueves ante el Tribunal Federal de Distrito de Washington, D.C. nombra al Times y a su reportero de inteligencia Julian Barnes como demandantes, y cita al Departamento de Guerra, al secretario de Guerra Pete Hegseth y al portavoz jefe del Pentágono, Sean , como demandados.
El Times afirma que el Pentágono violó los derechos que le asisten en virtud de la Primera y la Quinta Enmienda al aplicar esta política, que, según el diario, otorga al Pentágono «una discrecionalidad sin límites» para sancionar a los periodistas sin el debido proceso, revocándoles sus acreditaciones de prensa basándose en la «formulación irremediablemente imprecisa» de la política sobre cómo llevan a cabo su labor periodística. El Times también alega discriminación por opiniones, señalando a varios periodistas y medios que fueron invitados a la rueda de prensa del martes tras haber firmado el compromiso del Pentágono y que son partidarios declarados del presidente Donald .
Fox News se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para recabar sus comentarios.
«Estamos al tanto de la New York Times y esperamos poder responder a estos argumentos ante los tribunales», declaró Parnell a Fox News .
EL GENERAL JACK COMENTA LA NUEVA POLÍTICA DE ACCESO DE LA PRENSA DEL PENTÁGONO
El Pentágono puso en marcha una política de acceso de la prensa en octubre, lo que obligó a marcharse a los medios de comunicación que se negaron a firmar el compromiso. (Tom Bloomberg Getty Images)
El escrito cita la sentencia del Tribunal de Apelación del Distrito de Columbia en el caso Sherrill contra Knight de 1972, que exige el respeto del debido proceso en la concesión de acreditaciones de prensa, así como el caso Karem contra Trump de 2020, en el que al entonces reportero de Playboy Brian se le restituyeron sus acreditaciones de prensa de la Casa Blanca después de que el tribunal dictaminara que se habían violado sus derechos al debido proceso cuando se le retiraron inicialmente durante la primera administración Trump.
«La política —que otorga a los funcionarios del Departamento una discrecionalidad ilimitada para suspender de inmediato y, en última instancia, revocar la acreditación PFAC de un periodista por realizar labores legales de recopilación de noticias, tanto dentro como fuera de las instalaciones del Pentágono, o por publicar cualquier información que los funcionarios del Departamento no hayan aprobado— no es razonable ni imparcial desde el punto de vista ideológico», afirma la demanda.
En otro momento añade: «La política supone un cambio radical con respecto a una tradición de larga data, viola la cláusula del debido proceso y la Primera Enmienda, y está causando un daño irreparable a The Times y a sus periodistas, incluido Barnes, así como al público estadounidense».
«Como consecuencia de la aplicación de esta política por parte del Departamento a principios de este año, los periodistas que informan sobre el ejército estadounidense se enfrentan a la pérdida de sus acreditaciones de prensa por el simple hecho de sacar a la luz los hechos en nombre del público, uno de los principios fundamentales de la libertad de prensa en una democracia», declaró el portavoz del Times, Charlie Stadtlander, en un comunicado a Fox News . «La política del Pentágono ha sido ampliamente rechazada por decenas de medios de comunicación. El Times se une a otras organizaciones de noticias de los medios digitales, impresos y audiovisuales, incluidos muchos medios conservadores, para oponerse firmemente a esta política sin precedentes».
La declaración continúa diciendo: «El periodismo que hacen The Times y otros medios que se negaron a firmar esta política ofrece información fundamental al público estadounidense sobre las acciones que el ejército de EE. UU. lleva a cabo en su nombre y a su costa, y ayuda a los miembros del ejército al informar sobre temas de salud, seguridad, vivienda y despliegues en el extranjero. Esta política es un intento de controlar las noticias que no le gustan al Gobierno, lo que viola el derecho de la prensa libre a recabar información, amparado por la Primera y la Quinta Enmienda de la Constitución. The Times tiene la intención de defenderse enérgicamente contra esta violación de derechos, tal y como hemos hecho durante mucho tiempo frente a administraciones que se han opuesto al escrutinio y a la rendición de cuentas».
El New York Times una demanda contra el Departamento de Guerra, alegando que su política de prensa viola sus derechos recogidos en la Primera y la Quinta Enmienda. (Jakub Porzycki/NurPhoto vía Getty Images)
Un abogado sénior de The New York Times Fox News que «hubo conversaciones» con otros medios de comunicación sobre la posibilidad de presentar una demanda conjunta, pero que el periódico decidió finalmente seguir adelante por su cuenta, aunque anima a otros medios a presentar demandas adicionales.
Los abogados del Times dijeron que decidieron seguir adelante con la demanda tras la rueda de prensa del Pentágono del martes, la primera desde que se aplicó la política, y citaron las declaraciones del secretario de prensa del Pentágono, Kingsley Wilson, quien se refirió a los medios de comunicación expulsados como «propagandistas» que «dejaron de decir la verdad».
«Es una prueba contundente de discriminación por opiniones y por contenidos, lo que viola la Primera Enmienda», declaró a Fox News un abogado con experiencia en el caso.
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, figura como demandado en la demanda presentada por «The New York Times». (Andrew Getty Images)
La Asociación de Prensa del Pentágono emitió un comunicado en el que elogiaba la demanda del Times, afirmando que la política del Departamento de Guerra «va en contra de una prensa libre e independiente y está prohibida por la Primera Enmienda».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Muchos medios de comunicación se opusieron a la medida cuando se puso en marcha por primera vez en octubre.
«Nos sumamos a prácticamente todos los demás medios de comunicación al negarnos a aceptar los nuevos requisitos del Pentágono, que limitarían la capacidad de los periodistas para mantener informados a la nación y al mundo sobre cuestiones importantes de seguridad nacional. Esta política no tiene precedentes y pone en peligro las garantías fundamentales del periodismo. Seguiremos cubriendo las noticias sobre el ejército estadounidense como lo han hecho nuestras organizaciones durante décadas, defendiendo los principios de una prensa libre e independiente», declararon anteriormente ABC News, CBS News, CNN, FOX News Media y NBC News en un comunicado conjunto.
