El jefe de NPR reprende el ensayo bomba del editor: Cuestionar nuestra integridad es "profundamente irrespetuoso".
La directora general de NPR, Katherine Maher, rechaza las asombrosas afirmaciones del veterano editor Uri Berliner
{{#rendered}} {{/rendered}}La presidenta y directora ejecutiva de NPR, Katherine Maher, respondió al ensayo bomba del veterano editor Uri Berliner, sugiriendo que era "profundamente irrespetuoso, hiriente y degradante" por cuestionar la integridad de NPR.
"Me uní a esta organización porque los medios de comunicación públicos son esenciales para un público informado. En el mejor de los casos, nuestro trabajo puede ayudar a dar forma e iluminar el sentido mismo de lo que significa tener una identidad pública compartida como compatriotas en esta nación en expansión y perdurablemente compleja", dijo Maher al personal en un memorándum el viernes. "El servicio de NPR a esta misión aspiracional se puso en tela de juicio esta semana, de dos maneras distintas. La primera fue una crítica a la calidad de nuestro proceso editorial y a la integridad de nuestros periodistas. La segunda fue una crítica a nuestra gente por lo que somos".
Maher continuó: "Preguntar si estamos cumpliendo nuestra misión debería ser siempre un juego limpio: después de todo, el periodismo no es otra cosa que preguntas difíciles. Cuestionar si nuestra gente está sirviendo a nuestra misión con integridad, basándose en poco más que el reconocimiento de su identidad, es profundamente irrespetuoso, hiriente y degradante."
{{#rendered}} {{/rendered}}EL ENSAYO BOMBA DEL EDITOR DE NPR CAUSA "AGITACIÓN" EN EL MEDIO LIBERAL: INFORME
Y añadió: "Es profundamente simplista afirmar que la diversidad de América puede reducirse a un conjunto concreto de creencias, y un razonamiento defectuoso deducir que la identidad es determinante de los pensamientos o las inclinaciones políticas de cada uno. Cada uno de nuestros colegas está aquí porque es un profesional excelente y consumado, con un intenso compromiso con nuestro trabajo: somos más fuertes gracias al trabajo que hacemos juntos, y nos debemos el máximo respeto. Cumplimos mejor nuestra misión cuando nos parecemos y sonamos como el país al que servimos".
La presidenta y directora ejecutiva de NPR, Katherine Maher, apuntó contra el ensayo de Uri Berliner, sugiriendo que era una "profunda falta de respeto" por su parte cuestionar la integridad de NPR. (Harry Murphy/Sportsfile para Web Summit Qatar a través de Getty Images)
La jefa de NPR, que se incorporó al canal liberal el mes pasado, insistió en que sus empleados "representan a América" y en que "triunfamos gracias a nuestra diversidad", calificándola de "compromiso institucional básico, ganado con esfuerzo y protegido con ahínco".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Reconocemos que este trabajo es una confianza pública, establecida por el Congreso hace más de 50 años con la creación del sistema público de radiodifusión. Para mantener esa confianza, le debemos una responsabilidad continua y rigurosa. Cuando nos pregunten a quién servimos y cómo influye eso en nuestras decisiones editoriales, debemos estar preparados para responder. Hace falta una gran fortaleza para sentirse cómodo volviendo la mirada de la responsabilidad periodística hacia dentro, pero somos una organización de noticias construida sobre unos cimientos de normas y prácticas editoriales sólidas, bien construidas para resistir las miradas más duras", escribió Maher en su mensaje.
Maher reconoció que la audiencia de NPR ha "cambiado incuestionablemente" en los últimos años, pero destacó cómo "nos hemos ganado la confianza de audiencias más jóvenes y diversas, sobre todo en nuestras experiencias digitales. Estas audiencias constituyen nuevas generaciones de oyentes, son más representativas de Estados Unidos y de nuestros cambiantes patrones de escucha, visionado y lectura".
{{#rendered}} {{/rendered}}Esto, sin embargo, entra en conflicto con los datos que Berliner compartió en su ensayo de Free Press, según los cuales la audiencia de NPR en 2023 es sólo un 6% negra y un 7% hispana, y políticamente es un enorme 67% liberal y sólo un 11% conservadora.
El ensayo bomba del veterano editor de NPR Uri Berliner puso al descubierto el pensamiento grupal liberal que ha invadido la redacción de NPR. (JP Yim/WireImage)
Maher presumió del personal de NPR, diciendo que "su presencia en todo Estados Unidos es fundamental para nuestra misión: servir y atraer a audiencias tan diversas como nuestra nación: urbanas y rurales, liberales y conservadoras, ricas y pobres, a menudo juntas en una misma comunidad."
Eso también parece contradecir los propios hallazgos de Berliner, que mostraron que 87 de los miembros de la redacción de NPR en su sede de D.C. son demócratas registrados, mientras que cero eran republicanos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Maher informó a los empleados de que pondrá en marcha "reuniones trimestrales de planificación y revisión editorial en toda la Red NPR" para abordar "cómo nuestro periodismo sirve a las necesidades de las audiencias en sus comunidades", además de otras iniciativas.
"Seguir manteniendo nuestra excelencia con confianza, mantener conversaciones inclusivas que tiendan puentes entre perspectivas y aprender más sobre los públicos a los que servimos para seguir creciendo y prosperando, añadiendo más luz a la iluminación de lo que somos como cuerpo público compartido: Estoy deseando ver cómo haremos este trabajo juntos", concluyó Maher.
{{#rendered}} {{/rendered}}Al parecer, NPR se ha enfrentado a una "agitación" tras la publicación del impactante ensayo de Berliner. (SAUL LOEB/AFP vía Getty Images)
Como empezó Maher en su nota, "ésta ha sido una larga semana" para NPR. La impresionante crítica de Berliner a su empleador exponía acusaciones chocantes contra el medio de comunicación, en particular la postura anti-Trump que, según él, adoptó después de 2016.
"Como en muchas redacciones, la elección [del ex presidente Trump] en 2016 fue recibida en NPR con una mezcla de incredulidad, ira y desesperación... Pero lo que empezó como una cobertura dura y directa de un presidente beligerante y falto de veracidad viró hacia esfuerzos por dañar o derrocar la presidencia de Trump". escribió Berliner.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El veterano editor criticó a NPR por permitir que el congresista Adam Schiff, demócrata de California, fuera una "musa siempre presente" durante el Rusiagate y dijo que "escuchó cómo uno de los mejores y más imparciales periodistas de NPR decía que era bueno que no siguiéramos la historia del portátil [de Hunter Biden] porque podría ayudar a Trump".
El veterano de 25 años también apuntó a cómo la NPR hizo de la diversidad su "estrella del norte", llegando incluso a implantar un "sistema de seguimiento" de la diversidad para registrar la raza y etnia de sus entrevistados y fuentes, al tiempo que destacaba la falta de diversidad ideológica en la redacción.