Un antiguo editor de NPR denuncia la parcialidad de la emisora de noticias
Marc Thiessen, ex redactor de discursos del presidente George W. Bush, reacciona ante el editor de NPR que dijo que la emisora ha perdido la confianza de Estados Unidos.
La NPR entrevistó al representante Adam Schiff, demócrata por California, para su cobertura del Rusiagate docenas de veces entre 2016 y 2019, hasta el punto de que uno de sus propios redactores lo calificó de "musa siempre presente" del medio.
En un ensayo demoledor publicado en The Free Press, el veterano redactor jefe de negocios de NPR, Uri Berliner, afirmó que la elección de Donald Trump en 2016 animó rápidamente a los periodistas de NPR a buscar formas de "dañar o derrocar" su presidencia, afirmando que la narrativa de que la campaña de Trump se confabuló con Rusia para ganar la Casa Blanca "se convirtió en la gatera que impulsó la información" y que "enganchamos nuestro carro al antagonista más visible de Trump, el representante Adam Schiff".
"Schiff, que era el principal demócrata en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, se convirtió en la mano que guiaba a la NPR, su musa siempre presente", escribió Berliner. "Según mis cuentas, los presentadores de la NPR entrevistaron a Schiff 25 veces sobre Trump y Rusia. En muchas de esas conversaciones, Schiff aludió a supuestas pruebas de colusión. Los temas de conversación de Schiff se convirtieron en el tamborileo de los informativos de la NPR".
En realidad, Berliner infravaloró el número de entrevistas que la NPR hizo a Schiff específicamente sobre Rusia entre 2016 y 2019. Un análisis de Fox News Digital reveló que Schiff concedió al menos 32 entrevistas al canal financiado por los contribuyentes entre el 11 de diciembre de 2016 y el 24 de julio de 2019, todas ellas relacionadas con algún aspecto de la injerencia rusa en las elecciones de 2016 y la extensa investigación sobre si la campaña de Trump se coordinó ilícitamente con ella.
La NPR está bajo escrutinio después de que uno de sus propios editores criticara públicamente su cobertura del presidente Trump, a la izquierda, y la confianza en el representante Adam Schiff, demócrata por California, como sujeto de entrevista.
Berliner señaló que después de que el abogado especial Robert Mueller publicara su informe en el que concluía que no había pruebas tras las afirmaciones de colusión de Schiff, "la cobertura de NPR fue notablemente escasa" y "el Rusiagate desapareció silenciosamente de nuestra programación".
Una revisión de las apariciones de Schiff en NPR durante la administración Trump encontró titulares como "El diputado Adam Schiff sobre lo último en la investigación rusa", "El diputado Schiff sobre la investigación de la influencia rusa", "El diputado Adam Schiff sobre las afirmaciones de Trump sobre escuchas telefónicas y Rusia", "El diputado Adam Schiff sobre Donald Trump Jr. y Rusia", "El diputado Adam Schiff opina sobre las pruebas del pirateo ruso", "El diputado Adam Schiff sobre Trump, Comey y Rusia". y Rusia", "El congresista Adam Schiff opina sobre las pruebas del pirateo ruso", "El congresista Adam Schiff sobre Trump, Comey y Rusia", "El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Schiff, promete obtener los registros telefónicos de Trump Jr. y más", "Schiff sobre los últimos avances en la investigación sobre Rusia" y "El congresista Adam Schiff del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre los avances en Rusia".
En 2017, Schiff hizo al menos 16 entrevistas distintas con NPR sobre el tema. En 2018, hizo ocho, y otras siete en 2017, según la revisión de Fox. También hizo una en diciembre de 2016, poco después de la elección de Trump.
En las entrevistas, Schiff insistió repetidamente en que había pruebas de colusión entre la campaña de Trump y Rusia, al tiempo que comentaba los diversos momentos noticiosos que salpicaron la investigación, como la inculpación del presidente de la campaña de Trump, Paul Manafort; el memorándum de Devin Nunes que arrojaba dudas sobre los orígenes de la investigación; la reunión revelada entre Donald Trump Jr. y una abogada rusa; y el informe final de Mueller y su testimonio ante el Congreso, que finalmente no halló pruebas de conspiración.
"Hemos visto amplias pruebas de connivencia muy a la vista de todos", dijo Schiff a NPR en 2019, al concluir la investigación de Mueller. "Siempre he dicho que la cuestión de si esas pruebas equivalen a una prueba más allá de toda duda razonable de una conspiración criminal dependerá de Bob Mueller. Puede que él haya determinado que no es necesaria una prueba más allá de toda duda razonable en términos de delito. Pero, no obstante, las pruebas de esa colusión, las pruebas de la relación entre la campaña de Trump y el presidente y Rusia tienen que ser expuestas."
Aquí están los enlaces a sus apariciones en NPR que encontró Fox News Digital.
2016: (1)
2017: (16)
1/3/17, 1/6/17, 1/26/17, 3/3/17, 3/6/17, 3/9/17, 3/15/17, 3/23/17, 3/28/17, 5/4/17, 5/17/17, 6/21/17, 7/14/17, 7/25/17, 9/8/17, 10/30/17
2018: (8)
1/3/18, 2/2/18, 2/16/18, 2/19/18, 4/20/18, 8/21/18, 11/7/18, 12/7/18
2019: (7)
1/17/19, 2/1/19, 3/22/19, 4/18/19, 5/30/19, 6/12/19, 7/24/19
Berliner se mostró fulminante con la gestión de la historia de Rusia por parte de la NPR, afirmando que la falta de seguimiento tras el fracaso de la historia de la colusión era una acusación contra la cultura de la NPR.
"Una cosa es oscilar y fallar en una noticia importante. Por desgracia, ocurre. Sigues las pistas equivocadas, las fuentes en las que confiabas te engañan, te involucras emocionalmente en una historia y las pruebas circunstanciales nunca encajan. Es malo echar a perder una gran historia", escribió. "Lo que es peor es hacer como si nunca hubiera ocurrido, seguir adelante sin mea culpas, sin autorreflexión. Sobre todo cuando esperas un alto nivel de transparencia de las figuras e instituciones públicas, pero tú mismo no practicas ese nivel. Eso es lo que destroza la confianza y engendra cinismo respecto a los medios de comunicación".
Berliner también criticó la cobertura de la NPR del asunto del portátil de Hunter Biden, la teoría de la filtración del laboratorio COVID-19 y las consecuencias del atentado terrorista del 7 de octubre en Israel.
Un editor de NPR habló en contra de su propio medio de comunicación sobre su cobertura mediática pasada de Trump y Rusia, la historia del portátil de Hunter Biden y mucho más. (Spencer Platt/Getty Images | Brooks Kraft LLC/Corbis via Getty Images | Kent Nishimura/Getty Images)
NPR no es ni mucho menos la única organización de noticias heredada que ha recurrido a Schiff, quien fue censurado formalmente por los republicanos del Congreso el año pasado por "engañar al público estadounidense" durante el Rusiagate. Los demócratas del Congreso tacharon la censura de motivación política y Schiff dijo que llevaba la reprimenda como una insignia de honor.
El legislador demócrata fue invitado regularmente a MSNBC y CNN, cadenas de televisión por cable que se volcaron con la narrativa de la colusión con Rusia, e hizo numerosas apariciones en ABC, CBS y NBC mientras se desarrollaba la investigación de Mueller. Dijo repetidamente que había pruebas de colusión "a la vista de todos".
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
Schiff se presenta ahora al Senado de EEUU por California y es el gran favorito para ganar; el estado azul no ha elegido a un senador republicano desde 1988.
La NPR y la oficina de Schiff no respondieron a las peticiones de comentarios. Anteriormente, NPR había remitido a Fox News Digital a un memorándum interno en el que rechazaba las conclusiones de Berliner y defendía su periodismo e integridad.