El ensayo bomba del editor de NPR causa "agitación" en el medio liberal: Informe
El veterano editor Uri Berliner denunció el pensamiento grupal liberal de NPR en The Free Press
{{#rendered}} {{/rendered}}El ensayo bomba que escribió esta semana el veterano editor de NPR Uri Berliner está causando "agitación" en su organización de noticias.
Berliner causó sensación el martes por denunciar el pensamiento grupal liberal que ha plagado la redacción de NPR, señalando su mala gestión del Rusiagate, el portátil de Hunter Biden, la teoría de la filtración del laboratorio COVID y la actual guerra entre Israel y Hamás como ejemplos de su sesgo izquierdista, al tiempo que prioriza la diversidad racial sobre la ideológica.
El jueves, The New York Times detalló el "tumulto interno" que ha estallado entre los colegas de Berliner y la dirección de NPR.
{{#rendered}} {{/rendered}}Según se informa, NPR se enfrenta a una "agitación" tras el ensayo bomba escrito por el veterano editor Uri Berliner. (SAUL LOEB/AFP vía Getty Images)
Según su informe, el ensayo se planteó en lo que se describió como una "reunión largamente programada" con los presentadores de los programas más importantes de NPR el miércoles, en la que la redactora jefe de NPR, Edith Chapin, al parecer dijo que no quería que Berliner se convirtiera en un "mártir".
"El ensayo del Sr. Berliner también envió mensajes críticos de Slack zumbando por algunos de los mismos grupos de afinidad de empleados centrados en la identidad racial y sexual que citaba en su ensayo. En un grupo, varios miembros del personal rebatieron los argumentos del Sr. Berliner sobre la falta de diversidad ideológica y afirmaron que los esfuerzos por contratar a más personas de color mejorarían el periodismo de NPR", afirmó The Times.
{{#rendered}} {{/rendered}}Al parecer, un productor de "Morning Edition" de NPR rechazó el argumento de Berliner sobre por qué la audiencia de NPR ha disminuido en los últimos años, insistiendo en que una "variedad de factores" contribuyó a ello.
El redactor jefe de normas y prácticas de la NPR, Tony Cavin, rebatió las afirmaciones tendenciosas de Berliner y afirmó que el ensayo probablemente dificultará el trabajo de los periodistas de la NPR.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La próxima vez que uno de los nuestros llame a un congresista republicano o algo así e intente obtener una respuesta suya, es muy posible que diga: 'Oh, he leído estas historias, vosotros no sois justos, así que no voy a hablar con vosotros'", declaró Cavin al Times.
Uri Berliner, de NPR, escribió un impresionante artículo en el que denunciaba el giro a la izquierda de su medio en la era Trump. (JP Yim/WireImage)
Otros tomaron las redes sociales para opinar sobre el ensayo de Berliner. Eric Deggans, crítico de televisión de la NPR, criticó el "terrible" artículo en X y arremetió contra Berliner por no haber pedido comentarios a la NPR antes de publicarlo en The Free Press.
El corresponsal de NPR Brian Mann, que se describió a sí mismo como un "envejecido hombre blanco rural", dijo que "se sintió bienvenido, apoyado, escuchado y respetado por mis colegas" a pesar de las críticas de Berliner al impulso de la diversidad racial.
{{#rendered}} {{/rendered}}Por su parte, el ex defensor del pueblo de la NPR Jeffrey Dvorkin dijo que Berliner "no se equivocaba", mientras que el ex editor jefe de la NPR Chuck Holmes elogió el "valiente" ensayo de Berliner en Facebook.
Berliner dijo a The Times que, aunque no ha sido sancionado, "recibió una nota de su supervisor recordándole que la NPR exige a los empleados que aclaren las apariciones como oradores y las solicitudes de los medios de comunicación con las normas y las relaciones con los medios". El Times señaló que Berliner dijo que no había gestionado los comentarios que hizo a la NPR.
{{#rendered}} {{/rendered}}NPR no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
La redactora jefe de NPR, Edith Chapin, dijo al personal que no quiere convertir a Berliner en un "mártir". (Getty Images)
La impresionante crítica de Berliner a su empleador exponía acusaciones discordantes contra el medio de comunicación, en particular la postura anti-Trump que, según él, adoptó después de 2016.
"Como en muchas redacciones, la elección [del ex presidente Trump] en 2016 fue recibida en NPR con una mezcla de incredulidad, ira y desesperación... Pero lo que empezó como una cobertura dura y directa de un presidente beligerante y falto de verdad viró hacia esfuerzos por dañar o derrocar la presidencia de Trump", escribió Berliner.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El editor criticó a NPR por permitir que el congresista Adam Schiff, demócrata de California, fuera una "musa siempre presente" durante el Rusiagate y dijo que "escuchó cómo uno de los mejores y más imparciales periodistas de NPR decía que era bueno que no siguiéramos la historia del portátil [de Hunter Biden] porque podría ayudar a Trump".
También criticó que la NPR hiciera de la diversidad su "estrella del norte", señalando que 87 de sus redactores eran demócratas registrados, mientras que cero eran republicanos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Chapin envió el martes un memorándum al personal en el que decía que ella y sus colegas del equipo directivo "discrepan rotundamente" del ensayo de Berliner y están "orgullosos de respaldar el excepcional trabajo" de sus periodistas.