El presidente Trump dice que se sentiría "honrado" si PBS y NPR dejaran de recibir dinero de los contribuyentes
El presidente Donald Trump dijo el martes en la Casa Blanca que le gustaría que PBS y NPR dejaran de recibir financiación de los contribuyentes.
Se esperan fuegos artificiales en el Capitolio cuando los chiefs de NPR y PBS declaren el miércoles ante el recién creado subcomité de Eficiencia GubernamentalDOGE de la Cámara de Representantes.
La presidenta del Subcomité DOGE , la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, envió el mes pasado sendas cartas a laCEO NPR , Katherine Maher, y a la CEO de PBS, Paula Kerger, invitándolas a declarar sobre lo que Greene denominó su "cobertura descaradamente ideológica y partidista" y a que defiendan la financiación federal que reciben.
"Todo está en juego", declaró Kerger a The New York Times antes de la audiencia. "El futuro de varias de nuestras emisoras en todo el país estará en peligro si no se mantiene esta financiación".
Los chiefs de NPR y PBS están preparados para testificar en el Capitolio en lo que probablemente será una polémica audiencia DOGE subcomité DOGE . (llison Bloomberg vía Getty Images; Eva Marie Bloomberg vía Getty Images)
El presidente Donald Trump expresó su deseo de retirar la financiación a NPR y PBS cuando un periodista le preguntó sobre la audiencia.
"Me encantaría hacerlo", dijo Trump el martes. "Creo que es muy injusto. Ha sido muy tendencioso: todo el grupo, todo el grupo de ellos".
Trump insistió en que el dinero de los contribuyentes que se destina a NPR y PBS "se está malgastando", y añadió que le "honraría" recortar la financiación.
Jeffrey profesor de periodismo de la Universidad DePauw Jeffrey McCall sugirió que Maher y Kerger se enfrentan a una ardua batalla en la vista contra Greene.
"Básicamente, no hay nada que Kerger y Maher puedan decir que deshaga la trayectoria que PBS y NPR han acumulado a lo largo de los años", declaró McCall a Fox News Digital. "Si los ejecutivos de la radiotelevisión pública intentan afirmar que son centristas, perderán toda credibilidad. Si admiten que son de izquierdas, también perderán. Y difícilmente podrían prometer ser más profesionales para salvar su financiación, porque tales promesas sonarían huecas."
En las cartas enviadas a Kerger y Maher, Greene citó ejemplos de lo que calificó de cobertura partidista, desde la desestimación por parte de NPR del escándalo del portátil Hunter Biden en 2020, el ensayo revelador del ex editor de NPR Uri Berliner sobre la redacción de extrema izquierda del medio, hasta el reportaje de PBS en enero que decía que Elon multimillonario y cofundador del Departamento de Eficiencia Gubernamental Elon Musk "hizo lo que parecía un saludo fascista".
"Este tipo de sesgo traiciona los principios de la información objetiva y socava la confianza del público. Como organización que recibe fondos federales, tanto directa como indirectamente a través de sus emisoras afiliadas, la PBS debería informar al servicio de todo el público, no sólo de una estrecha franja de individuos afines y grupos de interés ideológicos", dijo Greene a Kerger, reflejando una opinión que también hizo a Maher, de NPR.
Se espera que la presidenta del SubcomitéDOGE , la diputada republicana Marjorie Taylor Greene, interrogue a los directores ejecutivos de NPR y PBS sobre el uso que hacen de los fondos federales. Reuters Bourg)
"Esta audiencia es una oportunidad para que expliques al Congreso y al pueblo estadounidense por qué deben destinarse fondos federales a la televisión pública, en particular al tipo de contenidos producidos por PBS", continuó Greene, haciéndose eco de una declaración similar a Maher en relación con la radio pública.
Berliner, ahora redactor colaborador de The Free Press, esbozó una serie de preguntas concretas que haría a su antiguo jefe en la audiencia, entre ellas si se arrepentía de la cobertura que NPR hizo en el pasado de asuntos como el escándalo del portátil de Hunter Biden , si NPR ha tomado medidas para ampliar la diversidad de puntos de vista en la redacción y si consideraría someterse a una reestructuración financiera para potenciar a las emisoras locales.
McCall, que fue director de noticias de una filial de NPR en los años 80, dijo que NPR y la PBS se fundaron en un panorama mediático "bastante diferente", en el que servían a un propósito más sólido, pero que ahora "atraen a un público bastante reducido en la actualidad" y que los fondos de los contribuyentes ya no son necesarios.
"Creo que hay buenas razones para tener medios informativos de izquierdas en el ámbito del periodismo. La cuestión en el panorama actual es quién debe pagar por ello. Y cualquier gobierno que proporcione dinero de los contribuyentes para presentar puntos de vista aprobados, de derechas o de izquierdas, se está inclinando hacia la propaganda", declaró McCall a Fox News Digital.
El ex editor de NPR Uri Berliner enumeró las preguntas que le haría a su ex jefa Katherine Maher en la audiencia del miércoles en el Congreso. Fox News Digital/GettyGetty Images)
Según NPR, el 38% de los ingresos proceden de patrocinios de empresas, el 31% de "cuotas de programación básica y de otro tipo", el 13% de "aportaciones de efectivo y activos financieros", el 7% de "otros ingresos", el 5% de "contrato PRSS, interconexión por satélite y distribución", otro 5% de dotaciones y ayudas diseñadas por el consejo de la fundación NPR y el 1% del rendimiento neto de las inversiones.
El propio sitio de NPRNPR admite que "las cuotas de programación de las emisoras constituyen una parte importante de la mayor fuente de ingresos de NPR. La pérdida de financiación federal mermaría la capacidad de las emisoras para pagar NPR por la programación, debilitando así a la institución."
La página de finanzas de NPRtambién insiste en que la eliminación de la financiación federal tendría como resultado menos periodismo.
Así, mientras NPR resta importancia públicamente a su financiación gubernamental, las emisoras más pequeñas financiadas por el gobierno dan dinero en efectivo a NPR. Todo esto ocurre mientras NPR afirma que "la financiación federal es esencial", al tiempo que rechaza la idea de que está financiada por el gobierno.
El sitio web de PBS afirma que recibe financiación en parte de la Corporation for Public Broadcasting (CPB), que recibe unos 500 millones de dólares al año aprobados por el Congreso, y dice que "la CPB asigna la asignación principalmente a las emisoras de radio y televisión públicas, con una parte asignada a NPR y PBS para apoyar la programación nacional."
La CEO de PBS, Paula Kerger, dice que "todo está en juego" antes de la audiencia del subcomité DOGE . (Alberto E. Rodríguez/GettyGetty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"La Hora de las Noticias recibe aproximadamente el 35% de su financiación/presupuesto anual de la CPB y la PBS a través de los fondos de programación nacional -una combinación de fondos de asignación de la CPB y cuotas de programación anual pagadas a la PBS por las emisoras y reasignadas a programas como el nuestro-. El 65% restante procede de donaciones individuales, subvenciones de fundaciones y patrocinios de empresas", afirma PBS.
PBS también recibe dinero a través de la Fundación PBS, una organización sin ánimo de lucro 501(c)(3) y una organización de apoyo 509(a)(3) que busca "donaciones y subvenciones filantrópicas" para financiar el canal.
Brian Flood, Fox News, ha contribuido a este informe.