NY Times por el enfoque de una noticia sobre un migrante que robó la identidad de un hombre del campo
Todd Piro, Fox News, informa de lo último sobre el caso y sobre el inmigrante que robó la identidad Dan Kluvers. Los copresentadores de "Fox & Friends" opinan sobre cómo el New York Times Times enmarcó la historia y la respuesta del vicepresidente JD Vance.
El New York Times provocó un intenso debate en las redes sociales con su historia de un inmigrante ilegal acusado de robar la identidad de un estadounidense el lunes, y el vicepresidente JD Vance criticó el "vergonzoso" encuadre del periódico de la historia en el centro de la controversia.
El Times publicó un extenso reportaje, "Dos hombres. Una identidad. Ambos pagaron el precio", sobre la pesadillesca situación de un hombre Minnesota , Daniel Kluver, cuya identidad fue presuntamente robada por un inmigrante ilegal de Guatemala, Romeo Pérez-Bravo.
Kluver soportó años de multas IRS e incluso embargos de cheques, ya que el hombre que asumió su identidad obtuvo ingresos en otros estados que empujaron al verdadero Kluver a un tramo impositivo inadecuado.
El lunes, el New York Times suscitó un intenso debate en las redes sociales sobre un artículo titulado "Dos hombres. Una identidad. Ambos pagaron el precio". (Jakub Porzycki/NurPhoto vía Getty Images)
Pérez-Bravo asumió varias identidades a lo largo de décadas viviendo ilegalmente en EE.UU. Según el Times, acumuló varios cargos por conducir ebrio y fue deportado en 2005, 2008 y 2009, pero regresó cada vez y compró otra identificación ilícita, según el informe. El falso Kluver se vio implicado en un accidente de tráfico mortal en 2022, cuando atropelló y mató accidentalmente a un hombre que iba con su nieta en un triciclo motorizado, según el informe. Ello dio lugar a una demanda por homicidio culposo, en la que Kluver figuraba como demandado.
El reportaje del Times destacaba las frustraciones del verdadero Kluver con los políticos liberales de Minnesota que pensaban que la inmigración ilegal era un delito sin víctimas, mientras señalaba sus deudas y las frustraciones de esperar a que una investigación diera con el impostor. Finalmente, los investigadores se hicieron cargo de su caso y descubrieron a Pérez-Bravo, que fue acusado de usurpación de identidad con agravantes y falsa representación de un número de la Seguridad Social. Estuvo detenido durante seis semanas antes de una vista inicial de fianza en abril y actualmente está a la espera de juicio, donde casi con toda seguridad se enfrentará a penas de prisión y a otra expulsión, informó el Times.
El Times publicó entrevistas con ambos hombres, y señaló que Pérez-Bravo temía ser descubierto en la segunda administración Trump.
Un abogado de Pérez-Bravo declinó hacer comentarios a Fox News Digital.
A muchos lectores conservadores les molestó el titular y el encuadre simpático, y Vance fue uno de los críticos que expresaron sus opiniones en X.
"Qué vergonzoso encuadre por parte del NYT", publicó Vance .
CONGRESISTA DEMÓCRATA PRESIONADO SOBRE QUÉ ÓRDENES DE TRUMP ERAN "ESPECÍFICAMENTE" ILEGALES
El vicepresidente JD Vance tachó de "vergonzoso" el encuadre de The New York Times. Scott Olson/GettyGetty Images)
El senador Jim Banks, republicano de la India, añadió: "Las fronteras abiertas de los demócratas permiten que los extranjeros ilegales roben nuestros empleos e identidades. Los estadounidenses están pagando el precio, ¿y @nytimes está pintando al criminal ilegal como una víctima? Vergonzoso".
La senadora Cynthia Lummis, republicana de Wyoming, lo calificó de "absolutamente ridículo" por parte del Times.
"Este inmigrante ilegal robó la identidad de un estadounidense trabajador y trastornó su vida durante años, pero el NYT presenta al inmigrante ilegal, deportado dos veces y conductor ebrio reincidente, como la verdadera víctima", publicó Lummis.
El New York Times Times defendió la noticia en una declaración a Fox News Digital.
"Lo que el público espera de los periodistas del Times es una visión completa de lo que ocurre en el país, sin apoyar ni oponerse a ningún programa político. Este artículo ayudó a nuestros lectores a comprender mejor las complejidades de la inmigración en Estados Unidos hoy en día y la dificultad del gobierno para hacer frente al problema cada vez más común de la usurpación de identidad", declaró un portavoz New York Times .
Muchos otros se sumaron en las redes sociales:
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Sin embargo, un usuario de X que criticó el encuadre elogió al Times por publicar la noticia.
"Decisiones editoriales aparte, es buen periodismo, y es mérito del Times molestarse incluso cuando la historia no es favorable a sus puntos de vista", escribió un usuario.
"Esto de @elisaslow es una historia tan buena y triste, y espero que cualquier persona decente encuentre una forma de empatizar con estos dos hombres", escribió en X la escritora liberal Jill Filipovic.
"Sin duda, el trabajador indocumentado hizo cosas malas", escribió otro usuario. "Pero el caso se complica por los años sin problemas y los lazos familiares. Ambos hombres fracasaron por culpa de un sistema que no se tomaba en serio el robo de identidad (¡cosa horrible!) ni tenía ninguna vía para la inmigración legal."
Byron York, del Washington Examiner, dijo que el titular era "vergonzoso", pero afirmó que la historia dejaba claro que la deportación en este caso debía ser "permanente e irreversible."
En marzo, un comunicado de prensa del Departamento de Justicia sobre el caso afirmaba: "Si es declarado culpable, Pérez-Bravo se enfrenta a una pena de prisión obligatoria de dos años por usurpación de identidad y de hasta cinco años por uso indebido del número de la Seguridad Social."
David Rutz, de Fox News Digital, ha contribuido a este informe.
