Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

Un nuevo artículo de la revista de extrema izquierda New Republic critica la campaña de la vicepresidenta Harrispor ir demasiado "sobre seguro" al no hablar de sus políticas tan cerca de las elecciones de noviembre.

El redactor jefe del medio, Alex Shephard, escribió que el planteamiento de pasar desapercibida y dejar que los medios de comunicación impulsaran su campaña con buenas "vibraciones" ya no funciona. Declaró que la "luna de miel ha terminado" y argumentó que la estrategia de Harrisla había hecho parecer un traje vacío.

"Pero tener muy pocas políticas también es arriesgado, entre otras cosas porque hace que Harris parezca que no defiende nada", declaró Shephard en su artículo del martes titulado "Kamala Harris No puede seguir funcionando así".

UNA 'GILIPOLLEZ TOTAL': LA CAMPAÑA DE TRUMP CRITICA LA "ABSURDA" NARRATIVA DE HARRIS A FAVOR DEL MURO FRONTERIZO TRAS UN INFORME DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Kamala Harris en el mitin

Un medio progresista criticó la campaña Harris por desperdiciar su impulso tras la convención jugando demasiado "sobre seguro" con sus propuestas políticas. (Emily Elconin/Bloomberg vía Getty Images)

El autor comenzó el artículo con su observación de que las buenas vibraciones que acompañaron a Harris' sustitución de Biden a la cabeza de la candidatura presidencial demócrata han desaparecido.

"Tras siete semanas de euforia por el ascenso de Kamala Harris a la cima de la candidatura presidencial demócrata, el pánico volvió finalmente al partido el domingo", escribió Shephard.

Citó una encuesta de New York Times que mostraba una "ligera ventaja de Trumpsobre Harris a nivel nacional" y un "empate" en los estados indecisos, y la ofreció como prueba de que "el impulso que había sostenido a Harris desde que el presidente Biden se retiró de la carrera se ha disipado claramente".

Múltiples medios de comunicación han informado sobre lo reñida que está la contienda entre Harris y el ex presidente Trump. CNN el reportero principal de datos Harry Enten declaró la semana pasada que es la elección más reñida en una "generación" y señaló que si Trump superara las encuestas por un solo punto, ganaría.

Shephard continuó reprendiendo la estrategia de Harris, afirmando que las encuestas, cada vez más ajustadas, revelan un "fracaso" por parte de su equipo. 

"Siempre iban a ser unas elecciones muy reñidas, incluso después de que Harris sustituyera a Biden. Pero el endurecimiento de las encuestas en la última semana apunta a un fracaso de la campaña de Harris. Ha tenido casi dos meses para mostrar a los votantes quién es y qué defiende. En lugar de eso, ha jugado sobre seguro, esperando mantener las vibraciones positivas y el impulso del verano no fijando deliberadamente posiciones sobre políticas controvertidas".

"Ahora está claro que ese enfoque ya no funciona", añadió, aunque dijo que Harris tiene "tiempo de sobra" para enderezar su rumbo siempre que empiece a "abandonar el enfoque cauteloso que está adoptando desde que se convirtió en candidata, y rompa públicamente con Joe Biden ."

UN JUEZ FEDERAL BLOQUEA LA MEDIDA DEL GOBIERNO DE BIDEN DE CONCEDER UN ESTATUTO LEGAL A LOS CÓNYUGES INMIGRANTES ILEGALES DE CIUDADANOS ESTADOUNIDENSES

Harris en el acto

El redactor jefe de New Republic Alex Shephard dijo que la "luna de miel" de la vicepresidenta Harris ha terminado por ser demasiado cautelosa sobre sus propuestas políticas. (Joe Burbank/Orlando Sentinel/Tribune News Service vía Getty Images)

Shephard también criticó a Harris por abandonar sus anteriores posturas progresistas en cuestiones para estas elecciones y no sustituirlas por nada sustancial. 

"Rápidamente se deshizo de las posiciones progresistas que adoptó durante la carrera presidencial de 2020 -como la recompra de armas, la prohibición del fracking y Medicare para todos- sin decir mucho sobre su postura actual", escribió, añadiendo que su estrategia era "evitar el riesgo de una agenda política agresiva que la expusiera a las críticas".

Sin embargo, la autora argumentó que eso no funcionaba porque la gente no sabe lo que ella defiende y que sus puntos políticos mínimos "luego son criticados hasta la saciedad".

"Su solución a la subida de precios fue criticada rotundamente por economistas de todo el espectro político, mientras que su política de propinas ha sido criticada porque fue adoptada en primer lugar por Trump."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Hacia el final de su artículo, el editor aconsejó a Harris que "saliera de la sombra de Biden" durante el debate del martes por la noche y demostrara "una agenda positiva". 

"Las encuestas son claras: la luna de miel veraniega ha terminado. Este debate será probablemente la mejor oportunidad de Harrispara volver a poner las encuestas a su favor y definirse ante los millones de votantes que están indecisos sobre ella. Pero también exigirá que adopte posturas incómodas, incluso controvertidas", concluyó. "Ya no puede esperar seguir cosechando recompensas políticas sin asumir ningún riesgo".