Comentarista de la CNN: ¿Por qué Kamala Harris se esfuerza tanto en borrar las pruebas de que fue zar de fronteras?
Scott Jennings, comentarista político de la CNN, dice que espera que los republicanos dediquen todos sus anuncios de campaña a la inmigración.
El gurú de las encuestas y los datos Nate Silver actualizó su predicción a "cara o cruz" dos días después de decir que el ex presidente Trump era electoralmente favorito para ganar la Casa Blanca en noviembre.
Silver, destacado analista electoral y estadístico, publicó su primer modelo electoral desde que la vicepresidenta Kamala Harris se convirtiera el martes en la presunta candidata demócrata. Predijo que Harris ganaría el voto popular, pero la calificó de "modesta perdedora frente a Trump en el Colegio Electoral".
Silver escribió en Substack que esto suponía un riesgo de "repetición de la división entre voto popular y Colegio Electoral que costó a los demócratas las elecciones de 2000 y 2016". Dijo que Harris está en mejor posición que el presidente Biden cuando era el aspirante titular.
La vicepresidenta Kamala Harris asiste a un acto sobre infraestructuras en el que se aborda el tema de Internet de alta velocidad en el Auditorio South Court del Edificio de Oficinas Ejecutivas Eisenhower, en la Casa Blanca, en Washington D.C., el 3 de junio de 2021. (Reuters/Evelyn Hockstein)
Pero el jueves, Silver cambió su predicción. "Las elecciones presidenciales son un cara o cruz", decía su titular en Substack.
"Cuando lanzamos el modelo presidencial el 26 de junio -hace toda una vida, cuando Joe Biden era el candidato demócrata-, el titular del post que presentaba el modelo era que las elecciones no eran un cara o cruz. Por el contrario, Biden había ido persistentemente por detrás en los estados que tenían más probabilidades de decidir el Colegio Electoral, lo suficiente como para que su desventaja en las elecciones fuera de aproximadamente 2:1, a pesar de las incertidumbres de la carrera. Su situación no era irrecuperable, o al menos no lo era hasta el debate. Pero preferirías haber tenido la mano de Donald Trump para jugar todos los días de la semana y dos veces los domingos", escribió Silver.
"Sin embargo, ahora que las elecciones están en Kamala_mode, no está nada claro en qué posición preferirías estar, y no te culparía si quisieras apostar por Harris o por Trump", añadió.
En FiveThirtyEight, teníamos una definición formal de "cara o cruz", que es una elección en la que cada candidato tiene al menos un 40% de posibilidades de ganar. Ahora estamos cómodamente en ese territorio".
Nate Silver habla en el panel "En las líneas de falla: Decision 2018" Midterm Election Panel en Nueva York el 25 de octubre de 2018. (Krista Kennell/Patrick McMullan vía Getty Images)
1 DE ESTOS 5 DEMÓCRATAS PODRÍA SER EL COMPAÑERO DE FÓRMULA DE HARRIS
Silver dijo que, según su modelo, Harris tiene un 54% de posibilidades de ganar en Michigan, un 50% de ganar en Wisconsin y un 47% de ganar en Pensilvania, todos ellos estados que asegurarían los 270 votos electorales necesarios para ganar.
"Según el modelo de esta tarde, las probabilidades de Harris habían mejorado hasta el 44,6%, frente al 54,9% de Trump y el 0,5% de probabilidades de empate en el Colegio Electoral. No es exactamente un 50/50, pero se acerca lo suficiente como para que un jugador de póquer lo llamara un "flip": Los demócratas tienen as y rey del mismo palo, y los republicanos, sotas", escribió Silver.
Pero, advirtió, "los demócratas no deberían ponerse demasiado nerviosos por esto... hay una cosa que creo que podemos decir con cierta seguridad: Los demócratas tienen suerte de tener una segunda oportunidad en estas elecciones con Harris en lugar de Biden".
El ex presidente Trump habla en un acto de campaña. (Scott Olson/Getty Images)
Silver es conocido por predecir con éxito 49 de los 50 estados en las elecciones presidenciales de 2008. También predijo la victoria del presidente Obama en 2012.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
A 96 días de las elecciones, Silver dijo que las encuestas, aunque "más estables de lo que solían ser", siguen siendo "susceptibles de girar hacia delante y hacia atrás varias veces de aquí al 5 de noviembre."
Fox NewsJoshua Nelson ha contribuido a este informe.