Imprimir
Close
El encuestador Nate Silver, sorprendido por la falta de voluntad de los demócratas para «admitir que la han cagado» en 2024.
Por Lindsay
Publicado el 29 de diciembre de 2025.
El fundador de FiveThirtyEight y destacado encuestador Nate Silver reveló que le sorprendió que una gran parte de los demócratas parecieran actuar como si el partido no hubiera hecho nada malo en las elecciones de 2024.
«Me ha sorprendido, en cierta medida, la renuencia de cierta facción demócrata a admitir que la cagaron el año pasado», dijo Silver en una entrevista con Semafor el domingo. «Si miras, por ejemplo, el reciente análisis post mortem de Way to Win, afirma literalmente que los demócratas no hicieron nada malo, excepto no luchar lo suficiente por las ideas progresistas. No se menciona, por ejemplo, el debate de [Joe] Bidencon Trump».
Silver señaló que el Comité Nacional Demócrata (DNC) canceló recientemente la publicación de la «autopsia» del partido sobre las elecciones de 2024, así como el auge California progresista California , Gavin , como prueba de que el partido se niega a cambiar de rumbo.
El encuestador Nate Silver declaró a Semafor que le sorprendía que el Partido Demócrata siguiera apoyando políticas y candidatos progresistas después de 2024. (David Bloomberg Getty Images)
«Cabría pensar que, tras lo ocurrido el año pasado, los demócratas tendrían fobia a nominar a otro destacado cargo electo de California una mezcla manida de ideas vagamente progresistas», afirmó Silver. «La definición proverbial de locura es intentar lo mismo una y otra vez y esperar un resultado diferente».
A pesar de sus críticas, Silver sugirió que Newsom o incluso la exvicepresidenta Kamala Harris tener posibilidades en una hipotética carrera electoral en 2028 contra el vicepresidente JD Vance a la impopularidad Donald presidente Donald . Sin embargo, advirtió que la facción «#Resistance» se estaba convirtiendo rápidamente en «una burbuja epistémica autónoma».
Fox News se puso en contacto con el Comité Nacional Demócrata ( DNC tus comentarios.
DNC , Ken Martin su decisión de no hacer pública la «autopsia», a pesar de haber pedido anteriormente el informe a principios de este año, alegando que sería una «distracción» de cara a las próximas elecciones de mitad de mandato de 2026.
El presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin la decisión de posponer la publicación del «informe post mortem» del partido sobre las elecciones de 2024. (Bill Clark Call, Inc vía Getty Images)
«Hemos completado una revisión exhaustiva de lo que ocurrió en 2024 y ya estamos poniendo en práctica lo aprendido», Martin en un comunicado. «Y estamos volviendo a ganar, incluso en lugares que no se habían decantado por los demócratas en décadas. En nuestras conversaciones con las partes interesadas de todo el ecosistema demócrata, estamos de acuerdo en lo que es importante, y eso es aprender del pasado y ganar el futuro».
«Esta es nuestra estrella polar: ¿nos ayuda esto a ganar? Si la respuesta es no, es una distracción de la misión principal», enfatizó.
La «autopsia» ya había suscitado críticas después de que algunos informes sugirieran que ignoraría cuestiones electorales clave, como si el entonces presidente Joe Biden haber permanecido en la carrera o haberse retirado antes, y si la entonces vicepresidenta Kamala Harris la persona más adecuada para sustituirlo.
La entrevista de Silver con Semafor formaba parte de un proyecto más amplio en el que miembros de los medios de comunicación reflexionaban sobre dónde habían fallado sus predicciones en 2025. Mientras que Silver se centró principalmente en el Partido Demócrata, otras figuras de los medios de comunicación entrevistadas por Semafor dedicaron más tiempo a criticar a las industrias y a los funcionarios del Gobierno por capitular ante la administración Trump.
El informe DNC supuestamente ignoró decisiones electorales importantes, como si la entonces vicepresidenta Kamala Harris haber sustituido al presidente Joe Biden candidato. (Saul Loeb -Getty Images)
«Me equivoqué al pensar cómo responderían los poderosos ante el descarado gangsterismo de la Casa Blanca de Trump. No esperaba que las personas más poderosas de la sociedad estadounidense —los abogados de prestigio, los ejecutivos de los medios de comunicación, los magnates de la tecnología, los Hollywood — se rindieran tan rápido y de forma tan descarada. Lo lamentarán», afirmó Mark , director editorial global de Vanity Fair.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El presentador de MS NOW, Joe , criticó al Tribunal Supremo diciendo: «Supuse que el tercer poder del Estado sería un freno más eficaz que el primero para los intentos de Trump de socavar el sistema de controles y contrapesos de Madison. Me equivoqué».
«De alguna manera, subestimé la profundidad de la depravación moral entre las élites y los líderes empresariales estadounidenses. Una y otra vez, la debilidad cobarde ha definido las acciones de las personas en el poder, ya sean bufetes de abogados de prestigio que llegan a acuerdos corruptos con el Gobierno o titanes tecnológicos que agasajan a Mohammed bin Salman», comentó Whitney Snyder, redactora jefe de HuffPost.
https://www.foxnews.com/media/pollster-nate-silver-shocked-democratic-unwillingness-admit-f-up-2024