DNC , Ken Martin la división entre la extrema izquierda y los moderados del Partido Demócrata
El presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin Fox News que la posibilidad de que tanto la extrema izquierda como los moderados obtengan una gran victoria el día de las elecciones demuestra «la gran amplitud de nuestro partido».
El Comité Nacional Demócrata (DNC) está archivando su análisis de los contundentes reveses sufridos por el partido en las elecciones de 2024.
DNC , Ken Martin , dijo Martin jueves que había decidido no hacer público un informe que él mismo había solicitado cuando fue elegido presidente del partido a principios de año.
El análisis de la derrota se centró en qué falló en el bando demócrata, que perdió el control de la Casa Blanca y el Senado y no logró recuperar la mayoría en la Cámara de Representantes en las elecciones de 2024, mientras que los republicanos obtuvieron importantes avances entre los votantes clave del Partido Demócrata.
Martin, en un comunicado, dijo que publicar el informe sería «una distracción» de la «misión principal» del partido: recuperar la mayoría en el Congreso en las elecciones de mitad de legislatura del año que viene. Pero su decisión fue criticada no solo por los republicanos, sino también por sus propios compañeros demócratas.
LOS DEMÓCRATAS DEL CONGRESO AMPLÍAN EL CAMPO DE BATALLA PARA 2026
El presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin los miembros del partido en la reunión de verano DNC, el 25 de agosto de 2025, en Minneapolis, Minnesota. (PaulFox News
Los responsables del Partido Demócrata entrevistaron a más de 300 demócratas de los 50 estados para elaborar el informe, que, Martin , analizará en profundidad los errores cometidos en 2024 y ofrecerá una hoja de ruta hacia la victoria en el futuro.
El informe fue objeto de polémica mientras se elaboraba, después de que el verano pasado se publicaran noticias según las cuales la autopsia no analizaría si el expresidente Joe Biden haberse presentado a la reelección en 2024 y tampoco evaluaría las decisiones clave tomadas por la exvicepresidenta Kamala Harris su equipo, tras sustituir Biden candidata del partido.
LOS DEMÓCRATAS PONEN FIN A UNA RACHA DE 30 AÑOS DE DERROTAS EN ESTA CIUDAD
A lo largo de todo el proceso, Martin se resistió Martin a que se calificara el informe de «autopsia», ya que señaló que el Partido Demócrata no estaba muerto. En su lugar, lo calificó de «análisis posterior a la acción».
Pero si avanzamos hasta el presente, los demócratas se muestran ahora llenos de energía de cara a 2026, gracias a sus victorias decisivas en las elecciones de 2025 del mes pasado y a sus excelentes resultados en una serie de elecciones parciales celebradas este año.
La entonces diputada Mikie Sherrill, candidata demócrata a la gobernación, celebra su victoria en un acto celebrado la noche de las elecciones en East Brunswick, Nueva Jersey, el 4 de noviembre de 2025. (Michael Bloomberg Getty Images)
Martin, al explicar su decisión, escribió: «Hemos llevado a cabo un análisis exhaustivo de lo que ocurrió en 2024 y ya estamos poniendo en práctica lo aprendido. Y volvemos a ganar, incluso en lugares que no habían votado a los demócratas en décadas. En nuestras conversaciones con las partes interesadas de todo el ecosistema demócrata, coincidimos en lo que es importante, y eso es aprender del pasado y ganar el futuro».
«Esta es nuestra guía: ¿nos ayuda esto a ganar? Si la respuesta es no, es una distracción que nos aleja de nuestra misión principal», subrayó.
DNC David criticó duramente la decisión de Martin.
«Están obstaculizando el análisis a fondo de las elecciones que nos trajeron a Trump 2.0. Si los líderes del partido no dan los pasos necesarios para reconstruirnos y convertirnos en una coalición ganadora, lo haremos nosotros mismos», advirtió Hogg en una publicación en las redes sociales.
Hogg, un defensor acérrimo del control de armas que fue elegido DNC cuando Martin las elecciones a la presidencia, dimitió de su cargo durante el verano tras molestar a los líderes del partido por sus esfuerzos en apoyo de candidaturas rivales en las primarias contra lo que él denominaba «titulares veteranos y adormilados» en distritos seguros y de mayoría demócrata.
David , defensor del control de armas y superviviente de la tragedia Douglas Marjory Stoneman Douglas , en la Convención Nacional Demócrata de 2024 en Chicago, Illinois (Foto de DOMINIC GWINN/Middle EastAFP Getty Images)
Dan , exasesor principal del entonces presidente Barack Obama copresentador del popular podcast progresista «Pod Save America», también se pronunció en las redes sociales para criticar la medida.
«Es una decisión muy mala que huele a la cautela y la complacencia que nos han llevado a esta situación», escribió Pfeiffer.
Jon , su copresentador en el podcast y compañero Obama , calificó DNC de «irreal» y «desconcertante».
«La postura real DNC es que, si el público supiera más sobre los errores que cometieron los demócratas en las últimas elecciones, eso perjudicaría las posibilidades del partido en las próximas elecciones», escribió Favreau en X. «¿Cómo se va a recuperar así la confianza entre los dirigentes del partido y los activistas y organizadores de base?»
En respuesta a la noticia, la secretaria de prensa nacional del Comité Nacional Republicano (RNC), Kiersten Pels, afirmó en unas declaraciones a Fox News: «Los votantes no necesitan un análisis de los fracasos de los demócratas en 2024 para entender por qué su partido se está desmoronando. Ken Martin sin atar cabos: los votantes y los donantes están huyendo porque los demócratas invierten millones en candidatos radicales que odian este país. Ahora están, literalmente, pidiendo préstamos para mantener a flote una operación que está en ruinas».
«Los republicanos esperan de verdad que sigan haciendo un gran trabajo», añadió Pels.
SORPRESA EN LAS ENCUESTAS: LOS DEMÓCRATAS TOCAN SU MÍNIMO HISTÓRICO
Aunque los demócratas se muestran optimistas de cara al año de las elecciones de mitad de legislatura, el Comité Nacional DNC muy por detrás de su rival, RNC el indicador clave de la recaudación de fondos.
Y la popularidad del partido sigue en mínimos históricos.
Solo el 18 % de los votantes encuestados en un estudio de la Universidad de Quinnipiac publicado el miércoles dijo que estaba de acuerdo con la forma en que los demócratas en el Congreso están haciendo su trabajo, mientras que el 73 % lo desaprueba.
Es el índice de aprobación más bajo que han tenido los demócratas en el Congreso desde que la encuesta de la Universidad de Quinnipiac empezó a plantear esta pregunta hace 16 años.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Lo que está contribuyendo a que caiga en picado la popularidad de los demócratas del Congreso es su propio partido. Solo el 43 % de los demócratas encuestados valoró positivamente el trabajo que están haciendo los legisladores demócratas en el Congreso, mientras que el 48 % lo desaprueba.
Esta encuesta ha sido la última de este año en indicar que la imagen del Partido Demócrata ha caído a mínimos históricos.
Más sobre política
