DNC , Ken Martin la división entre la extrema izquierda y los moderados del Partido Demócrata.
El presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin Fox News que la posibilidad de que la extrema izquierda y los moderados obtengan una gran victoria el día de las elecciones demuestra «la gran amplitud de nuestro partido».
El Comité Nacional Demócrata (DNC) está acabando con su autopsia de los reveses arrolladores del partido en las elecciones de 2024.
DNC , Ken Martin , anunció Martin jueves que había decidido no hacer público un informe que había solicitado cuando fue elegido presidente del partido a principios de año.
La autopsia analizó qué fue lo que falló para los demócratas, que perdieron el control de la Casa Blanca y el Senado y no lograron recuperar la mayoría en la Cámara de Representantes en las elecciones de 2024, mientras que los republicanos obtuvieron importantes avances entre los votantes clave del Partido Demócrata.
Martin, en una declaración, dijo que publicar el informe sería «una distracción» de la «misión principal» del partido de recuperar la mayoría en el Congreso en las elecciones de mitad de mandato del año que viene. Pero su decisión fue criticada no solo por los republicanos, sino también por sus compañeros demócratas.
Los demócratas del Congreso amplían el campo de batalla para 2026
El presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin los miembros del partido en la reunión de verano DNC, el 25 de agosto de 2025, en Minneapolis, Minnesota. (PaulFox News
Los responsables del Partido Demócrata entrevistaron a más de 300 demócratas de los 50 estados para elaborar el informe, que, Martin , analizaría en profundidad los errores cometidos en 2024 y ofrecería una hoja de ruta para alcanzar la victoria en el futuro.
Hubo controversia en torno al informe mientras se elaboraba, después de que el verano pasado se publicaran noticias que indicaban que la autopsia no analizaría si el expresidente Joe Biden haberse presentado a la reelección en 2024 y que no juzgaría las decisiones clave tomadas por la exvicepresidenta Kamala Harris su equipo, después de que ella sustituyera Biden candidata del partido.
Los demócratas ponen fin a una racha de 30 años de derrotas en esta ciudad.
A lo largo del proceso, Martin rechazó Martin calificar el informe como una «autopsia», ya que señaló que el Partido Demócrata no estaba muerto. En su lugar, calificó el informe como una «revisión posterior a la acción».
Pero si avanzamos rápidamente hasta el presente, los demócratas se muestran ahora llenos de energía de cara a 2026, gracias a sus decisivas victorias en las elecciones de 2025 del mes pasado y a sus excelentes resultados en una serie de elecciones especiales celebradas este año.
La entonces representante Mikie Sherrill, candidata demócrata a gobernadora, celebra tu victoria en un acto electoral celebrado en East Brunswick, Nueva Jersey, el 4 de noviembre de 2025. (Michael Bloomberg Getty Images)
Martin, al explicar su decisión, escribió: «Hemos completado una revisión exhaustiva de lo que ocurrió en 2024 y ya estamos poniendo en práctica lo aprendido. Y estamos volviendo a ganar, incluso en lugares que no se habían decantado por los demócratas en décadas. En nuestras conversaciones con las partes interesadas de todo el ecosistema demócrata, estamos de acuerdo en lo que es importante, y eso es aprender del pasado y ganar el futuro».
«Esta es nuestra estrella polar: ¿nos ayuda esto a ganar? Si la respuesta es no, es una distracción de la misión principal», enfatizó.
El ex DNC David criticó duramente la decisión de Martin.
«Están manipulando la autopsia de las elecciones que nos dieron a Trump 2.0. Si los líderes del partido no toman las medidas necesarias para reconstruirnos como una coalición ganadora, lo haremos nosotros mismos», advirtió Hogg en una publicación en las redes sociales.
Hogg, un defensor acérrimo del control de armas que fue elegido DNC cuando Martin las elecciones como presidente, dimitió de su cargo durante el verano tras molestar a los líderes del partido por sus esfuerzos en apoyar las primarias contra lo que él denominaba «los veteranos dormidos al volante», es decir, los antiguos titulares de distritos seguros y demócratas.
David , defensor del control de armas y superviviente de la tragedia Douglas Marjory Stoneman Douglas , en la Convención Nacional Demócrata de 2024 en Chicago, Illinois. (Foto de DOMINIC GWINN/Middle EastAFP Getty Images)
Dan , exasesor principal del entonces presidente Barack Obama copresentador del popular podcast progresista «Pod Save America», también criticó la medida en las redes sociales .
«Es una decisión muy mala que huele a la cautela y la complacencia que nos han llevado a esta situación», escribió Pfeiffer.
Tu copresentador del podcast y compañero Obama Jon , calificó DNC de «irreal» y «desconcertante».
«La postura real DNC es que, si el público supiera más sobre los errores que cometieron los demócratas en las últimas elecciones, esto perjudicaría las posibilidades del partido en las próximas elecciones», escribió Favreau en X. «¿Cómo se puede reconstruir la confianza entre los miembros del partido y los activistas y organizadores de base?».
En respuesta a la noticia, la secretaria de prensa nacional del Comité Nacional Republicano (RNC), Kiersten Pels, argumentó en una declaración a Fox News: «Los votantes no necesitan una autopsia de los fracasos de los demócratas en 2024 para comprender por qué su partido se está derrumbando». Ken Martin sin atar cabos: los votantes y los donantes están huyendo porque los demócratas invierten millones en candidatos radicales que odian este país. Ahora están, literalmente, pidiendo préstamos para sostener una operación fallida».
«Los republicanos esperamos sinceramente que sigáis haciendo un gran trabajo», añadió Pels.
SORPRESA EN LAS ENCUESTAS: LOS DEMÓCRATAS ALCANZAN SU MÍNIMO HISTÓRICO
Aunque los demócratas se muestran confiados de cara al año de las elecciones de mitad de mandato, el DNC muy por detrás de su rival, RNC la crucial métrica de la recaudación de fondos.
Y la imagen del partido sigue estando en mínimos históricos.
Solo el 18 % de los votantes encuestados en una encuesta de la Universidad de Quinnipiac publicada el miércoles dijeron que aprobaban la forma en que los demócratas en el Congreso están haciendo su trabajo, mientras que el 73 % dijo que no lo aprobaba.
Es la calificación más baja que han recibido los demócratas en el Congreso desde que la encuesta de la Universidad de Quinnipiac comenzó a hacer esta pregunta hace 16 años.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Lo que contribuye a empeorar aún más la caída en la popularidad de los demócratas en el Congreso es su propio partido. Solo el 43 % de los demócratas encuestados aprobaron la labor que están realizando los legisladores demócratas en el Congreso, mientras que el 48 % la desaprueban.
La encuesta fue la última de este año en indicar que la imagen del Partido Demócrata ha alcanzado mínimos históricos.
Más sobre política
