'DINK' sobre el cambio cultural hacia un estilo de vida sin hijos, dice que la generación mayor es "estrecha de miras" por las críticas
Un TikToker de finanzas personales rechaza las afirmaciones de que no tener hijos conduce a una vida sin sentido, y explica por qué cada vez más parejas jóvenes eligen una vida sin hijos.
Según datos publicados esta semana, un porcentaje considerable de jóvenes estadounidenses no tiene previsto tener hijos, a menudo alegando preocupaciones económicas. La noticia llega en medio de informes sobre el agravamiento de la crisis de fertilidad y el descenso de la natalidad.
Cada vez son más los futuros padres que eligen entre tener hijos y la estabilidad económica, decantándose por esta última, según los últimos datos del Índice de Gasto y Ahorro de los Consumidores de MassMutual. Casi una cuarta parte, el 23%, de los Millennials y la Generación Z que no tienen hijos dicen que no piensan ser padres por motivos económicos.
Además, el 31% de los encuestados de la Generación del Milenio y de la Generación Z que dijeron que no pensaban ser padres lo atribuyeron al estado del mundo social y político, según los datos. Más del 40% de los encuestados dijeron que no podrían tener hijos a expensas de su libertad económica.
"Con las tensiones financieras actuales, es comprensible que haya una tendencia creciente entre los adultos jóvenes a dar prioridad a la seguridad financiera sobre la paternidad", dijo sobre los datos Paul LaPiana, responsable de marca, producto y distribución afiliada de MassMutual. "Este cambio refleja una comprensión más amplia de la importancia de la estabilidad y la independencia financieras para alcanzar objetivos a largo plazo con los que toda generación debe contar".
La noticia llega tras los datos publicados por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), que mostraron que la tasa general de fecundidad disminuyó un 3% de 2022 a 2023. Además, el número de nacimientos ha disminuido un 17% y la tasa general de fecundidad ha descendido un 21% de 2007 a 2023.
La tendencia que muestran los datos de Mass Mutual coincide con una encuesta del Pew Research Center de julio, según la cual casi el 50% de los adultos sin hijos menores de 50 años no tienen probabilidades de ser padres. La cifra aumentó 10 puntos porcentuales entre 2018 y 2023, del 37% al 47%, según la la encuesta.
Más del 31% de los encuestados de la Generación del Milenio y de la Generación Z dijeron que no pensaban ser padres (iStock)
Jesús Fernández-Villaverde, catedrático de Economía de la Universidad de Pensilvania que ha investigado la crisis mundial de fertilidad, declaró a Fox News Digital que, según sus cálculos, la población mundial ya se reproduce a un ritmo inferior a la tasa de reemplazo.
Se acepta que el nivel de reemplazo es de 2,1 hijos por mujer, y que si es superior, la población crece, y si es inferior, la población disminuye. Villaverde también ha estudiado la relación entre el nivel de reproducción de la sociedad y la tasa de fecundidad.
En 2021, la fecundidad media de la población mundial era de 2,3 nacimientos por mujer a lo largo de la vida, según las Perspectivas de la Población Mundial de las Naciones Unidas. Se prevé que esa cifra descienda a 2,1 nacimientos por mujer en 2050. Pero, al ritmo actual, Villaverde predice que la población humana alcanzará su máximo en unos 30 años, y luego empezará a caer en picado.
"La población mundial va a seguir creciendo durante otros 30 ó 35 años, porque la esperanza de vida ha aumentado muy rápidamente", explicó. "Esto se llama efecto de impulso. Pero a pesar de este efecto de impulso, en 2055 la población mundial empezará a descender y esto va a suponer un verdadero, verdadero cambio de juego. Personalmente, creo que es con diferencia el problema más importante al que se enfrenta la humanidad en estos momentos."
"Eso significa básicamente que, por primera vez en 2023, la humanidad probablemente no se sustituya a sí misma en términos de hijos", prosiguió. "Es la primera vez que esto ocurre en nuestra historia como especie. Las consecuencias de esto van a ser absolutamente trascendentales, un absoluto cambio de juego en nuestros círculos, en todo en la vida."
Los economistas llevan mucho tiempo prediciendo que las tasas de fecundidad disminuirían a medida que los países se hicieran más ricos, pero el descenso de la última década no sólo en los países ricos, sino también en los de renta media y en los pobres, se ha producido a un ritmo más rápido de lo que se había predicho, dijo Villaverde.
Más del 40% de los encuestados afirmaron que no podrían tener hijos a costa de su libertad económica. (iStock)
"La fecundidad ha descendido en todo el mundo, en absolutamente todos los países que uno pueda imaginar: países ricos, países pobres, países laicos, países religiosos, países progresistas, países conservadores", afirmó. "No sólo ha descendido, como habían pronosticado muchos demógrafos y economistas como yo, sino que ha descendido mucho más rápidamente de lo que nadie había previsto".
Además de los problemas económicos, Villaverde también dijo que las normas sociales de muchas culturas se han alejado de la importancia de los hijos y la familia, lo que ha llevado a un número creciente de personas que simplemente no quieren tener hijos.
Argumenta que cambios sociales como calles más seguras permitirían a los niños pasar más tiempo sin supervisión y desplazarse solos a la escuela, lo que a su vez aliviaría la carga de los padres. Por lo demás, los padres son responsables de sus hijos las 24 horas del día.
Los padres "no pueden tener tres o cuatro hijos cuando sus actividades extraescolares se convierten en un trabajo a tiempo completo", dijo un experto a Fox News Digital. (iStock)
"Tenemos lo que creo que es una obsesión insana con las actividades extraescolares", dijo. "Sacamos al niño del colegio a las 3:00, luego piano, luego baile, luego fútbol. Si no tienes a tu hijo entretenido durante las seis horas siguientes, entonces no tendrá todo [lo que necesita] para ir a una universidad de primera".
También predice que, a medida que disminuya la población, cientos de escuelas, universidades, hospitales y tiendas de comestibles, tanto en las grandes ciudades como en las zonas rurales, se verán obligados a cerrar. Como resultado, la población estadounidense no podría pagar la Seguridad Social, Medicare, la deuda pública ni el ejército. Además, los ciudadanos no tendrían fácil acceso a las necesidades cotidianas, como la comida.
"Si la población desciende por debajo de cierto nivel en una zona rural, el principal problema es que el supermercado local cierra, y entonces te vas a encontrar en una situación en la que no hay supermercado para comprar una botella de leche, que podría estar a 80 km de donde vives", dijo. "Entonces, tienes que conducir una hora sólo para comprar leche. El coste sería enorme".
Villaverde dijo que, por supuesto, no se debe obligar a nadie a tener hijos, pero alentó políticas que fomenten comunidades en las que la gente quiera tener más hijos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Realmente creo que ahora mismo la gente tiene menos hijos de los que le gustaría tener", dijo.