Richard Dawkins insiste en que está «absolutamente claro» que el sexo es binario.
El biólogo Richard Dawkins afirmó que las personas solo pueden ser hombres o mujeres mientras debatía sobre la ideología de género en su podcast «The Poetry of Reality».
El famoso biólogo Richard Dawkins, que saltó a la fama por sus libros sobre ateísmo y biología, se pronunció el martes en X sobre los últimos comentarios de J. K. Rowling acerca de la ideología transgénero y la censura del discurso en torno a este tema.
En respuesta a la publicación de Rowling, en la que criticaba a quienes reconocen las preocupaciones sobre la ideología transgénero, pero discrepan con el mensaje por considerarlo «demasiado directo», Dawkins se mostró de acuerdo con la autora Harry y ofreció algunas reflexiones propias.
«¿Ser amables? Sí, seamos amables. Lo que NO es amable es mutilar hormonal o quirúrgicamente a los niños, hacer trampa para robar medallas deportivas femeninas, mentir para entrar en espacios femeninos, corromper el lenguaje, etc.», escribió.
En su publicación del lunes, Rowling escribió que, una y otra vez, ha «visto y oído a personas con buena formación, que se consideran a ustedes mismos pensadores críticos y valientes defensores de la verdad, retorcerse cuando se les pone en un aprieto» sobre la ideología transgénero.
«Bueno, sí, quizá haya algo de razón en lo que dices, pero es odioso/provocador/grosero no utilizar el lenguaje aprobado/fingir que las personas pueden cambiar literalmente de sexo/seguir llamando la atención sobre la negligencia médica o los depredadores sexuales oportunistas. ¿Por qué no puedes ser amable? ¿Por qué no finges? ¡Pensábamos que eras uno de los nuestros! ¿No te das cuenta de que hoy en día tenemos nuevas palabras y frases sofisticadas que eliminan la necesidad de pensar en todo esto?», escribió, imitando los argumentos que escucha de aquellos que consideran que su mensaje sobre el tema es demasiado duro.
Añadió: «O un hombre puede ser mujer, o no puede. O las mujeres merecen derechos, o no los merecen. O hay un beneficio médico demostrable en la transición de los niños, o no lo hay. O estás del lado de una ideología totalitaria que busca imponer falsedades a la sociedad mediante la amenaza del ostracismo, la vergüenza y la violencia, o no lo estás».
J.K. Rowling en el estreno mundial de «Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore» el 29 de marzo de 2022 en Londres. (Stuart C.Getty Images)
El apoyo de Dawkins a las últimas declaraciones de Rowling no fue algo puntual; el biólogo ya había elogiado anteriormente a la autora por cuestionar las leyes contra el discurso del odio de Escocia durante un episodio de su podcast el año pasado.
«Las personas valientes y audaces, como @jk_rowling, que alzan la voz contra la distorsión de la definición de mujer, harán que cambie la tendencia», escribió en una publicación en las redes sociales con un fragmento del episodio.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Dawkins argumentó en el podcast que Rowling está «realmente está en medio de todo esto. Ha invitado al Gobierno escocés a que la arreste, y sería muy entretenido que lo hicieran. No creo que sea una persona fácil de meter en la cárcel».
Además de elogiar públicamente a quienes han adoptado una postura contraria a la ideología transgénero, Dawkins también ha tomado medidas dentro de tus propios círculos profesionales.
El famoso ateo Richard Dawkins dimitió de una destacada fundación atea después de que esta «censurara» un artículo publicado en su página web en el que se defendía que el género viene determinado por la biología. (Fox News Joshua )
El biólogo dimitió el año pasado de la junta directiva de una destacada organización atea estadounidense, después de que esta censurara un artículo en el que se defendía que el género está ligado a la biología.
El medio británico The Telegraph informó el 30 de diciembre de 2024 que la Freedom From Religion Foundation retiró el artículo «Biology is not Bigotry» (La biología no es intolerancia) de su sitio web tras las críticas de personas protrans. A raíz de ello, Dawkins dimitió.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En tu carta de renuncia a la fundación, Dawkins calificó la retirada del artículo como «un acto de pánico impropio» y acusó a la fundación de «ceder ante los gritos histéricos de sectores previsibles y censurar retrospectivamente esa excelente refutación».
Alexander y Gabriel , Fox News, contribuyeron a este informe.
