San Francisco La mayor parte de Estados Unidos la conoce como una ciudad liberal, pero un redactor de Los Angeles Times cree que hay indicios de que la Ciudad de la Bahía ha virado hacia el centro, ya que los votantes están hartos del aumento de la delincuencia y del consumo de drogas y siguen conmocionados por los cierres de COVID.
El L.A. Times publicó el jueves un artículo titulado: "San Francisco se ha desplazado hacia el centro. ¿Puede un progresista seguir compitiendo allí?" Defne Karabatur, editora de participación de la audiencia del Times, inició el artículo preguntando: "¿Se ha desplazado demasiado a la derecha el famoso partido liberal San Francisco como para aceptar a un progresista de la vieja escuela para alcalde?".
El periódico de Los Ángeles señaló que pronto llegarán las elecciones presidenciales y que "la indignación por la agenda progresista está teniendo lugar en un lugar poco probable: La carrera por la alcaldía de San Francisco ".
"Mi colega Hannah Wiley investigó la contienda esta semana y descubrió que sólo uno de los cinco candidatos, el presidente de la Junta de Supervisores de San Francisco , Aaron Peskin, se presenta con un programa progresista. Y es el menos favorecido", escribió Karabatur antes de preguntarse: "¿Qué significa todo esto? ¿Ha dejado de ser San Francisco un bastión de la política progresista? ¿Qué es siquiera el progresismo?"
Aaron Peskin, considerado el más progresista de los demócratas que se presentan a la contienda por la alcaldía, es visto como un "perdedor" en comparación con el actual alcalde demócrata San Francisco London Breed, el ex alcalde interino Mark Farrell, el heredero de Levi Strauss Daniel Lurie y el miembro de la Junta de Supervisores de S.F. Ahsha Safaí, según el Times.
El artículo del L.A. Times señalaba que San Francisco era "famoso por ser pionero del discurso político progresista", pero que "se ha tambaleado hacia el centro" en los últimos años. La aprobación por los votantes de medidas electorales para ampliar los poderes de vigilancia policial e imponer controles de drogas a las personas que reciben prestaciones sociales del condado se mencionan como ejemplos del distanciamiento de la comunidad respecto a la extrema izquierda. Ambos ejemplos fueron impulsados por el actual alcalde Breed.
Además, "la lenta recuperación deSan Franciscotras la pandemia deCOVID -19 ha trastornado la cultura de la ciudad y ha hecho tambalearse la confianza de los votantes en los dirigentes de la ciudad", según Karabatur.
El artículo también decía que San Francisco"la ascendente clase tecnológica ha liderado el giro a la derecha".
"En las últimas décadas, no ha sido raro que San Francisco eligiera alcaldes que son demócratas centristas junto a una Junta de Supervisores más progresista. Los ejecutivos del sector tecnológico y los ricos empresarios están inyectando dinero en las campañas de los candidatos moderados, incluidos los actuales candidatos, aparte de Peskin", escribió Karabatur.
COMO FISCAL DEL DISTRITO, KAMALA HARRIS CUIDÓ DE LOS DELINCUENTES DE SAN FRANCISCO
Karabatur cree que un "número creciente de votantes", incluidos poderosos magnates de la tecnología, "quieren ver más medidas punitivas contra los campamentos de tiendas en expansión y la avalancha de delitos contra el comercio y la propiedad que han mermado su comprensión de una ciudad segura y funcional."
A continuación, Karabatur intentó explicar qué significa "progresista" en la actualidad.
"Peskin dice que se unió a la carrera para mantener San Francisco como un 'faro' para los artistas, creativos, inmigrantes y LGBTQ+ líderes que han definido la ciudad durante décadas, y para luchar por la gente de clase trabajadora para reposicionar San Francisco como una ciudad asequible", escribió Karabatur.
"Ha prometido dar prioridad a las viviendas para personas con bajos ingresos y ampliar el control de los alquileres, y dice que quiere abrir más centros de tratamiento y ampliar la capacidad de los refugios para personas sin hogar", continuó Karabatur. "Pero también pregona la 'preservación de los barrios' y se ha resistido a los intentos de modificar las normas de zonificación de ciertos barrios para permitir viviendas más densas".
El autor escribió que para algunos residentes, Peskin reivindica la etiqueta de "progresista" en lo que se refiere a la vivienda, pero otros creen que su "perspectiva refleja un enfoque poco práctico, incluso conservador, de la crisis inmobiliaria de la ciudad."
"Si Peskin es un progresista de manual es algo que depende de la interpretación, incluida la suya propia. Dijo a The Times que está dispuesto a desafiar la etiqueta y apoya una controvertida medida electoral de noviembre que anularía una ley aprobada por los votantes en 2014 que convertía algunos delitos no violentos de drogas y robo en delitos menores", escribió Karabatur.
"Esto te lo demuestra: Pocos candidatos encajan en una caja ordenada, aunque intenten reclamarla o evitarla", añadió. "Son las políticas, no la etiqueta, las que definirán los próximos años del panorama político de San Francisco".