Stephen A. Smith les dice a los críticos de Trump que «dejen de hacerlo» en relación con la presión sobre la 25.ª Enmienda
Stephen A. Smith rechaza las peticiones de invocar la 25.ª Enmienda contra el presidente Trump, alegando que esa iniciativa es poco realista y constitucionalmente improbable, al tiempo que insta a los críticos a centrarse en derrotarlo políticamente.
Stephen A. Smith rechazó el miércoles las peticiones de invocar la 25.ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos contra el presidente Donald , argumentando que los críticos persiguen algo que no es realista.
«No se aplicará la 25.ª Enmienda», dijo Smith en su podcast «Straight Shooter», y pidió a los detractores de Trump que «dejen de insistir».
Hizo estas declaraciones al responder a varios detractores del presidente —entre ellos la exdiputada Marjorie Taylor , el gobernador JB Pritzker y el senador Ed Markey—, quienes plantearon la posibilidad de destituir a Trump tras algunas de las declaraciones del presidente durante el conflicto con Irán.

Stephen A. Smith y el presidente Donald . (GarrettGetty Images)
Smith reconoció que existen preocupaciones más amplias en torno a las decisiones de política exterior, pero subrayó que entender el contexto que subyace a las acciones de EE. UU. no cambia la realidad constitucional a la que se enfrentan los críticos.
«Entendemos por qué Trump pudo haber actuado así», dijo Smith. «Sin duda, entendemos que se insista en abrir el estrecho de Ormuz porque, adivina qué, el 20 % del petróleo del mundo pasa por ahí. No puedes dejar que ellos lo decidan todo porque los precios del petróleo van a subir».
Smith se centró directamente en la viabilidad de destituir a un presidente en el cargo por la vía constitucional, y describió los obstáculos institucionales que ello conlleva.
«Para invocar la 25.ª Enmienda, tendrás que conseguir que el vicepresidente dé su visto bueno, que los republicanos de la Cámara de Representantes den su visto bueno y que los miembros del gabinete den su visto bueno, básicamente declarando que no está en condiciones de ejercer el cargo», dijo Smith.

Una bandera estadounidense envuelve el mazo de un juez y la Constitución de los Estados Unidos, como símbolo de las leyes, la libertad y la separación de poderes. (iStock)
Smith también desestimó los nuevos llamamientos a la destitución, señalando los intentos anteriores contra Trump que, al final, no impidieron que volviera a ocupar el cargo.
«Lo sometisteis a un proceso de destitución no una, sino dos veces», dijo Smith. «Lo tenías como un delincuente condenado, tuvisteis la insurrección del 6 de enero, pero os olvidasteis de abordar el hecho de que la Constitución permite que un delincuente condenado se presente a la presidencia», dijo.
Smith argumentó que los opositores políticos se están centrando en mecanismos que ya han demostrado ser incapaces de producir el resultado deseado.
«Tenías que haberles ganado, y no lo hiciste», dijo Smith.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA

El presidente Donald fue condenado en 2024 por 34 delitos graves de falsificación de documentos comerciales, como parte de un supuesto plan para silenciar las acusaciones de relaciones sexuales extramatrimoniales durante su campaña presidencial de 2016. (JabinThe Washington Post Getty Images)
Smith dijo que cree que las críticas a Trump han minado la credibilidad de quienes las lanzan ante la opinión pública.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«No puedes hacerle nada… ya que eso no le impidió recuperar su puesto en la Casa Blanca, has perdido toda credibilidad. Cállate».









































