Los SWAT destrozan una casa mientras buscaban a un fugitivo que no estaba allí
La policía gaseó y saqueó la casa de una mujer en busca de un delincuente que creían erróneamente que estaba dentro. Sus abogados dicen que se le debe una indemnización por los daños.
Agentes de policía con máscaras antigás peinaron la casa de Amy Hadley, mirando en todas las habitaciones. Los fragmentos de cristal brillaban en el suelo y en la enmarañada ropa de cama. Los agentes abrieron armarios, cajones e incluso el horno.
Pero el hombre que buscaban no estaba allí. Y Hadley tuvo que recoger los pedazos de su casa rota.
Ahora, una nueva demanda pretende obligar a la ciudad de South Bend, Indiana, así como al condado de St. Joseph, a indemnizar a Hadley en virtud de la Cláusula de Expropiación Forzosa de la Quinta Enmienda por los daños causados a su casa durante la redada SWAT del 10 de junio de 2022.
La policía disparó docenas de botes de gas lacrimógeno contra la casa de Amy Hadley, y luego puso patas arriba el lugar en busca de un sospechoso de asesinato que creían que estaba utilizando su dirección IP, según una nueva demanda en la que se solicita una indemnización por los daños. Aunque parecía que la dirección IP se utilizaba mientras la policía tenía vigilada la casa, el sospechoso no estaba allí. (Cortesía del Instituto de Justicia)
"Si tomas una propiedad, tienes que pagar por ella", dijo la abogada de Hadley, Marie Miller, que ejerce en el Instituto de Justicia, un bufete de abogados de derechos civiles sin ánimo de lucro. "Es un concepto sencillo que muchos entendemos y con el que estamos familiarizados, pero que la ciudad y el condado no han reconocido aquí".
La policía buscaba a un sospechoso de asesinato el día de la redada. Rastrearon su cuenta de Facebook y, según un informe policial, el proveedor de servicios de Internet les dijo que la dirección IP que el sospechoso utilizaba para conectarse pertenecía a Hadley.
Los agentes del condado de St. Joseph y los U.S. Marshals empezaron a vigilar la casa mientras esperaban una orden judicial. Mientras la policía estaba fuera, volvieron a entrar en la dirección IP, según el informe, que los abogados de Hadley compartieron con Fox News.
Aproximadamente una hora después, con una orden judicial en la mano, la policía empezó a gritar a través de un megáfono, ordenando a todo el que estuviera en la casa que saliera con las manos en alto. Al principio, Noah Hadley, de 15 años, pensó que el sonido formaba parte de su videojuego. Luego oyó a la policía gritar su dirección.
Aterrorizado y confuso, salió por la puerta principal con las manos en alto.
"No es él", se oye decir a un agente en el vídeo de la cámara corporal, con el rifle apuntando a Noah mientras el adolescente salía a la calle. Pero la policía lo esposó y lo llevó a comisaría de todos modos, ignorando su seguridad de que no había nadie más en la casa, según la demanda presentada el viernes en el Tribunal de Circuito del condado de St. Joseph.
MIRA: LA POLICÍA ASALTA UNA CASA EN BUSCA DE UN SOSPECHOSO DE ASESINATO:
MIRA MÁS ORIGINALES DIGITALES DE FOX NEWS AQUÍ
Un vecino llamó a Hadley para informarle de la conmoción, y ella corrió a casa con su hija. La cinta de la escena del crimen las detuvo cerca del final del bloque, pero pudieron ver agentes de policía y un vehículo SWAT delante de su casa.
La policía les mostró una foto del sospechoso. Ambas mujeres dijeron que no tenían ni idea de quién era el hombre. Dijeron que tenían cámaras de seguridad y que sabrían si un desconocido había entrado en la casa, según consta en la demanda. La hija de Hadley pidió a la policía que tuviera cuidado porque su gato estaba dentro de la casa.
Pero al cabo de un rato, el sospechoso pareció volver a utilizar la dirección IP, y los SWAT gasearon la casa, según el informe policial.
Miller dijo que lanzaron docenas de botes de gas lacrimógeno y granadas flash-bang a través de las ventanas y la puerta principal. Los agentes saquearon la casa, volcando muebles, tirando abajo las instalaciones, agujereando las paredes y destruyendo fotos y pertenencias de la familia, según la demanda.
Una vez seguros de que el sospechoso no estaba allí, la policía dejó a la familia Hadley con una casa inhabitable que apestaba a humos tóxicos.
Los agentes se pusieron máscaras antigás para registrar la casa de Amy Hadley tras haberla gaseado. El vídeo de la cámara corporal muestra ventanas rotas, paredes y suelos arrancados y muebles y otros enseres volcados. (Cortesía del Instituto de Justicia)
Cuatro días después, la policía detuvo al hombre que buscaba, John Parnell Thomas, de 30 años. Inicialmente fue acusado de asesinato en relación con la muerte a tiros de otro hombre, pero más tarde se declaró culpable de homicidio voluntario y fue condenado a 20 años de prisión.
Miller dijo que no saben qué falló en el rastreo de la IP, pero que nunca hubo ninguna conexión entre Thomas y los Hadley.
"La redada puso patas arriba nuestras vidas y nuestra casa", dijo Hadley en una declaración facilitada a Fox News. "Está claro que la policía cometió un gran error, pero nunca ha habido una disculpa por la forma en que nos trataron ni una oferta para cubrir los daños. Si uno de los organismos no asume su responsabilidad, espero que el tribunal lo haga".
El seguro de Hadley pagó parte de los daños -pero no todos-, lo que la hace afortunada en comparación con otras personas que han visto sus casas dañadas o destruidas por las redadas policiales. Muchas pólizas de seguro excluyen los daños causados por el gobierno.
La demanda pide una indemnización compensatoria a los gobiernos de la ciudad y del condado, y a sus respectivos departamentos de policía, en virtud de la Quinta Enmienda. La policía estaba en su derecho de "tomar" la casa de Hadley para perseguir a un sospechoso, pero tanto la constitución de Indiana como la de EE.UU. exigen una indemnización justa, según la demanda.
Ni la ciudad ni el condado respondieron a una solicitud de comentarios.
Amy Hadley, en el centro, ha demandado a la ciudad de South Bend, Indiana, y al condado de St. Joseph después de que las fuerzas del orden dañaran gravemente su casa buscando a un sospechoso de asesinato que creían que utilizaba su Internet. (Cortesía del Instituto de Justicia)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Normalmente, el público en su conjunto paga los servicios de las fuerzas del orden, y eso es lo que debería ocurrir aquí", dijo Miller. "El gobierno utilizó la propiedad de Amy y la tomó en cumplimiento de ese objetivo público. Y por tanto debería ser el público en su conjunto el que soportara ese coste, no Amy por sí misma, que era inocente en todo esto".
Para ver el vídeo de la redada, haz clic aquí.