Los centros de datos se convierten en un tema clave en las elecciones de mitad de legislatura
Alexandra Seymour, investigadora principal del Hudson Institute, analiza cómo la expansión de los centros de datos está influyendo en las campañas electorales locales para las elecciones de mitad de legislatura. Una encuesta de « Fox News » de julio de 2026 revela que el 70 % de los votantes registrados se opone a que se construyan estas enormes instalaciones de IA cerca de donde viven.
Uno de los fundadores del movimiento Tea Party encabeza una nueva campaña a nivel nacional contra la expansión de los centros de datos de IA, alegando que las empresas tecnológicas están invadiendo las comunidades locales y obligando a los vecinos a pagar por la infraestructura en contra de su voluntad.
Amy Kremer, presidenta de Humans First, dijo que la gira nacional en autobús, bautizada como «Data Center Revolt», arrancará el 12 de septiembre en Austin, Texas, que ella describió como el «campo de batalla del movimiento de oposición a los centros de datos». La gira recorrerá el sur y subirá por la costa este, con paradas en Washington, D.C. y el norte de Virginia , antes de terminar en Silicon Valley, en California.
Kremer, una veterana activista conservadora y líder del Partido Republicano de « Georgia », le dijo a Fox News Digital que ve paralelismos entre la campaña contra los centros de datos y los inicios del movimiento Tea Party.
«La razón por la que estamos haciendo esta gira es que, en los últimos dos años, hemos visto que las grandes empresas tecnológicas están intentando meternos a la fuerza su tecnología, su tecnología de IA», declaró Kremer a Fox News Digital. «La gente de Estados Unidos está muy molesta con esta tecnología y su expansión. Y por eso estamos haciendo esta gira: para dar voz a la gente, para estar a su lado y apoyarles mientras luchan contra esto en sus comunidades locales. Y eso es exactamente lo que hicimos con el movimiento Tea Party».
Los manifestantes sostienen pancartas con el lema «No a los centros de datos» el día del discurso del presidente de EE. UU., Donald Trump, en el circuito de pruebas de General Motors, en Milford ( Michigan), EE. UU., el 27 de julio de 2026. (Carlos Osorio/Reuters)
La organización dice que representa a una red de base formada por vecinos preocupados por el rápido ritmo de desarrollo de las infraestructuras de IA. Kremer mencionó el caso de Festus, Missouri, donde los votantes destituyeron en abril a cuatro concejales titulares después de que las autoridades votaran a favor de seguir adelante con un proyecto de centro de datos por valor de 6.000 millones de dólares.
«La gente no tiene voz ni voto en lo que se está construyendo en su comunidad», añadió.
«Humans First» no busca una moratoria federal y se opone a las prohibiciones generales, tanto a nivel estatal como nacional, de los centros de datos, dijo Kremer. En cambio, el grupo aboga por la transparencia a nivel local y la representación de la comunidad.
«Las comunidades deberían tener voz en las decisiones que afectan a sus tarifas eléctricas, al agua, a sus terrenos y a su calidad de vida. Deberíamos acabar con los acuerdos de confidencialidad secretos y con las ayudas a las grandes empresas, y asegurarnos de que los estadounidenses de a pie no se vean obligados a subvencionar a algunas de las empresas más ricas del mundo», declaró Kremer a Fox News Digital. «Un gobierno limitado no significa un poder empresarial sin rendir cuentas».
Desde su lanzamiento este año, Humans First ha sido objeto de un escrutinio constante sobre sus orígenes y su financiación, y los críticos se preguntan si una red de izquierdas oculta está impulsando una rebelión conservadora contra una prioridad política fundamental.
Los manifestantes reaccionan mientras la Comisión del condado de Box Elder aprueba un gran proyecto de centro de datos de IA en Tremonton, Utah, el 4 de mayo de 2026. Los activistas se opusieron al proyecto de 40 000 acres por preocupaciones relacionadas con el consumo de agua, la demanda energética y el impacto medioambiental. (NatalieGetty Images)
Un reportaje de investigación publicado en marzo por Jordan Schachtel, de The Dossier, citaba unos registros públicos de California que mostraban que Oliver Zhang y Arunim Agarwal constituyeron la entidad Humans First en enero, cuando ambos formaban parte del personal del Center for AI Safety (CAIS). El CAIS es una organización sin ánimo de lucro con sede en San Francisco que ha recibido millones en financiación de Open Philanthropy, una organización fundada por Dustin Moskovitz, cofundador de Facebook y gran donante del Partido Demócrata.
El informe afirmaba que Humans First se presentaba como un movimiento de base bipartidista, pero que, en realidad, había sido «creado por la izquierda del altruismo eficaz (EA) y disfrazado como algo en lo que los estadounidenses amantes de la libertad pudieran creer» para impulsar una agenda progresista.
Además, una investigación de « Fox News » Digital realizada en julio reveló que varios de los organizadores locales de una protesta masiva organizada por «Human First» el 18 de julio tenían antecedentes de izquierda, del Partido Verde o alineados con los demócratas, entre ellos una candidata transgénero del Partido Verde a la Cámara de Representantes, activistas progresistas locales y un candidato demócrata a la Asamblea Legislativa estatal. La página web de «Human First» indicaba que los organizadores que promocionaban el evento no habían sido necesariamente evaluados ni respaldados por su grupo.
Las imágenes de la manifestación que ha conseguido Fox News Digital en el evento «Humans First» de Gilroy, California, mostraban pancartas en contradel Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), un enemigo habitual para la gente de izquierdas.
Cuando Kremer asumió el liderazgo en abril, la organización anunció que estaba pasando de ser una organización bipartidista a dedicarse al activismo conservador. Kremer reconoció los orígenes del grupo, pero dijo que era independiente de CAIS y defendió sus credenciales conservadoras.
ENCUESTA DE FOX NEWS: ¡REFRESCA TUS SERVIDORES! LOS VOTANTES RECHAZAN LOS CENTROS DE DATOS
El senador Bernie Sanders, independiente por Vermont, y la diputada Alexandria , demócrata por Nueva York, dan una rueda de prensa para presentar la Ley de Moratoria sobre los Centros de Datos de Inteligencia Artificial en el Capitolio de EE. UU. el 25 de marzo de 2026, en Washington, D.C. (TasosGetty Images)
«Hoy en día, Humans First es una organización conservadora independiente con su propio equipo directivo, su propia estrategia y su propia agenda», declaró Kremer a Fox News Digital. «Nuestras posturas las determina nuestro equipo y nuestra misión, no CAIS ni las personas que participaron en la creación original de la organización».
En cuanto a la financiación, Kremer dijo que Humans First recibió un préstamo inicial de CAIS para poner en marcha el proyecto, que ya se está devolviendo. Añadió que el grupo no revela la identidad de los donantes individuales y que no recibe dinero de Open Philanthropy.
«No aceptaremos financiación que ponga en peligro nuestra independencia, nos imponga nuestras posiciones políticas, promueva una operación de influencia extranjera o entre en conflicto con nuestra misión "America First"», dijo Kremer.
Kremer ha señalado que la mayoría de los miembros de su plantilla son activistas conservadores de toda la vida, y se ha mostrado reacia ante quienes cuestionan las credenciales conservadoras del grupo.
«Esta línea de ataque es absurda, pero no me sorprende», declaró Kremer a Fox News Digital en julio.
«Esta es exactamente la misma estrategia de ataque que vimos en los primeros tiempos del Tea Party. La clase dirigente y sus secuaces en los medios de comunicación no dudaron en tachar a los activistas del Tea Party de racistas e intolerantes para defender los grandes intereses de sus amos corporativos», continuó Kremer.
«En lugar de cuestionar nuestras credenciales conservadoras, ¿qué tal si nos preguntamos cómo es posible que cualquier supuesto conservador acepte dinero de los mismos multimillonarios de las grandes tecnológicas y de la inteligencia artificial que han trabajado sin descanso para destruir el movimiento conservador durante los últimos 10 años?», dijo.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, levanta el pulgar antes de subir al Air Force One para volver a Washington, D.C., en el Aeropuerto Internacional Cleveland Hopkins de Cleveland, Ohio, el 11 de agosto de 2026. (Jim Watson/AFP vía Getty Images)
El debate se produce en el marco de una serie de iniciativas políticas más amplias en torno al desarrollo de la IA. Hace aproximadamente un año, la Casa Blanca publicó un plan de acción sobre IA en el que se esbozaban más de 90 medidas federales destinadas a acelerar la construcción de centros de datos, agilizar la concesión de permisos y asegurar el liderazgo tecnológico estadounidense frente a rivales extranjeros como China.
Kremer apoya la misión del presidente Donald Trump de garantizar que las empresas tecnológicas estadounidenses dominen frente a China, pero argumentó que los centros de datos de EE. UU. siguen dependiendo de componentes como las baterías de litio chinas. También citó un informe de julio de The Financial Times en el que se detallaba cómo OpenAI y Google proporcionaban acceso a modelos de IA a filiales de Singapur de empresas tecnológicas chinas incluidas en la lista negra militar del Pentágono. Según el informe del FT, las ventas son legales, pero la noticia ha «reavivado los llamamientos para que EE. UU. regule más estrictamente los modelos de IA, de forma similar a las restricciones que ya aplica a las exportaciones de los chips que se usan para entrenar modelos potentes».
«Elige un camino. No puedes poner a «América primero» y que te financie « China », dijo Kremer. «Y eso es lo que está pasando aquí... y todo a costa del pueblo estadounidense».
Kremer también argumentó que las juntas de los condados están concediendo desgravaciones fiscales a las empresas tecnológicas ricas, mientras que los residentes son los que pagan por la infraestructura y los subidas de las tarifas de los servicios públicos.
En marzo de 2026, la Casa Blanca respondió a la creciente preocupación de la ciudadanía por la carga que supone la infraestructura con la presentación de un «Compromiso de Protección de los Usuarios». Este compromiso voluntario pide a las empresas de IA, a las empresas de servicios públicos y a los promotores de centros de datos que asuman los costes de la generación de electricidad y de la infraestructura, para que esos gastos no se repercutan en los vecinos ni en las empresas locales.
En julio, la Casa Blanca anunció que había conseguido que «más de 200 empresas de servicios públicos, promotores de centros de datos, cooperativas y estados se sumaran a este compromiso nacional cada vez mayor».
El presidente chino, Xi , y el presidente Donald visitaron el Templo del Cielo el 14 de mayo de 2026 en Pekín, China, durante una cumbre de alto nivel entre ambos líderes. Xi que gestionar mal la cuestión de Taiwán podría llevar a Estados Unidos y China un «conflicto». (Brendan -Getty Images)
Un responsable de la Casa Blanca declaró a Fox News Digital: «El presidente Trump está consolidando el dominio estadounidense en materia de inteligencia artificial frente a China , al tiempo que se asegura de que los centros de datos paguen su propia electricidad, agua y otros servicios públicos. El enfoque sensato del presidente acabará con China, aprovechará este auge tecnológico y traerá consigo menores costes y nuevas oportunidades para las familias trabajadoras y las pequeñas empresas».
Kremer defendió que los avances tecnológicos, la seguridad nacional y la protección de las comunidades locales pueden coexistir.
«Estados Unidos tiene que liderar sin duda alguna China en materia de IA y tecnología avanzada», coincidió Kremer. «Pero rechazamos la idea de que para ganar a China haya que dar carta blanca a las grandes tecnológicas o pedir a las comunidades estadounidenses que renuncien a sus derechos y recursos. Podemos liderar el mundo en IA y, al mismo tiempo, proteger a las familias, las comunidades y los contribuyentes estadounidenses, así como la seguridad nacional. Esos objetivos no son incompatibles».
En definitiva, Kremer pide a los legisladores que establezcan normas más estrictas para las grandes empresas tecnológicas con el fin de proteger a los consumidores.
«La gente quiere que el Congreso actúe. Tienen que poner en marcha medidas de seguridad», dijo. «El pueblo estadounidense exige que se rindan cuentas y exige respuestas».
«Creo que sería una tontería por su parte ignorar este movimiento», añadió. «Y creo que tienen que dejar de esconder la cabeza bajo el ala y empezar a gobernar y a hacer su trabajo».
Informes recientes también han señalado que hay influencias extranjeras detrás de la campaña en contra de los centros de datos.
Un informe publicado en mayo por el Instituto de Política « Bitcoin » afirmaba que varias organizaciones sin ánimo de lucro financiadas por el magnate tecnológico Neville Roy Singham —partidario del PCCh—, entre ellas CodePink, llevan años avivando la oposición a la expansión de la infraestructura de IA y los centros de datos de EE. UU., en sintonía con los mensajes de propaganda chinos y las redes de activistas financiadas desde el extranjero.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
Jodie Evans, fundadora de CodePink, está casada con el magnate tecnológico comunista Neville Roy Singham. (Dave Kotinsky/Getty Images para V-Day)
Sam Lyman, jefe de investigación del Instituto de Política del « Bitcoin » y antiguo redactor jefe de discursos del secretario del TesoroScott Bessent, declaró anteriormente a Fox News Digital: «Garantizar que la IA sea segura y empodere a los trabajadores estadounidenses debe ser una prioridad máxima para los responsables políticos de EE. UU. Pero el debate sobre la seguridad de la IA no debería verse influido por rivales geopolíticos, especialmente China, cuyos líderes han manifestado públicamente su intención de acelerar el desarrollo de la IA para “tomar la iniciativa en la competencia científica y tecnológica mundial”».
El Centro para la Seguridad de la IA no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Fox News' Asra Q. Nomani y Robert Schmad han colaborado en este reportaje.
