Tom rechaza la pregunta CNN sobre la «sospecha razonable» en relación con ICE
El zar de la frontera, Tom , rechazó el domingo una pregunta sobre la «sospecha razonable» durante una entrevista con Dana Bash, CNN, sugiriendo que se había sacado de contexto sus palabras.
El zar de la frontera, Tom , respondió con dureza a CNN Dana Bash el domingo cuando le preguntó sobre los comentarios que había hecho anteriormente sobre las sospechas razonables respecto a ICE que detienen a inmigrantes ilegales.
«En una entrevista concedida esta semana, dijiste que una sospecha razonable puede basarse en «la ubicación, la ocupación, la apariencia física y las acciones» de una persona. ¿Qué aspectos de la apariencia física de una persona podrían dar a los agentes de inmigración una «sospecha razonable» de que podría estar en Estados Unidos de forma ilegal?», preguntó CNN Dana Bash.
Bash y Homan también hablaron sobre la decisión de un juez que prohibió ICE realizar detenciones en el Distrito Central de California los agentes tengan «sospechas razonables» de que una persona se encuentra en el país de forma ilegal.
«Quiero dejarlo claro una vez más, porque mis palabras se sacaron de contexto. La descripción física no puede ser la única razón para detener e interrogar a alguien. No puede ser la única razón para levantar sospechas razonables. Hay una miríada de factores, y podría pasarme la próxima media hora aquí sentado enumerándote todos ellos», respondió Homan.
Dana Bash,CNN, presionó a Tom sobre las sospechas razonables en ICE inmigrantes ilegales ICE . (CNN deCNN)
«Pero puedo decirte esto: todos ICE reciben formación sobre la Cuarta Enmienda cada seis meses y se les recuerda cuáles son sus facultades para arrestar, detener e interrogar. Por lo tanto, los agentes están muy bien formados», continuó Homan.
Bash señaló que la sentencia y lo que dijo el juez no constituían una sospecha razonable, incluyendo los acentos o el idioma que hablan, la ubicación y su raza o etnia.
«No voy a estar en desacuerdo con todo lo que ha dicho el juez, porque la ubicación por sí sola no debería ser motivo de sospecha razonable. Se trata de una combinación de hechos articulables que un agente determina antes de detener a alguien durante un breve periodo de tiempo e interrogarlo. Así que, una vez más, cada caso es diferente. Hay hechos articulables diferentes para personas y lugares diferentes. Por lo tanto, repito, espero con interés el litigio. Creo que ganaremos en la apelación», afirmó Homan.
Bash preguntó entonces a Homan si la administración Trump acataría la orden hasta que concluyera el proceso de apelación.
Tom zar fronterizo de la Casa Blanca Tom Homan, habla con los periodistas en la Casa Blanca, el viernes 7 de marzo de 2025, en Washington.AP PhotoAlex Brandon) (AP )
Homan dijo que sí, cuando Bash te hizo una pregunta sobre las personas que viven legalmente en este país y temen ser detenidas por ICE.
«Si están en el país legalmente, no tienen motivos para tener miedo. ICE a quienes ICE en el país ilegalmente, y seguimos dando prioridad a las amenazas a la seguridad pública frente a las amenazas a la seguridad nacional. Esa es la prioridad. Pero, como he dicho, tenemos detenciones colaterales en muchas zonas porque buscamos a quienes suponen una amenaza para la seguridad pública, pero también vamos a hacer cumplir la ley de inmigración», afirmó Homan.
«No está bien estar en este país ilegalmente. No está bien entrar en este país ilegalmente. Es un delito. Pero los extranjeros legales y los ciudadanos estadounidenses no deben temer ser detenidos en una redada. Sabemos a quién buscamos. Y ahí es donde los agentes están buscando», añadió.
El senador Alex habla durante una rueda de prensa en el Edificio Federal de Wilshire Blvd el jueves 12 de junio de 2025 en Los , California. (Luke / Los Times a través de Getty Images) (Luke / Los Times a través de Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
El senador Alex , demócrata por California, también se refirió a las declaraciones de Homan durante una conversación con Bash el domingo.
«Homan lo ha dicho muy claramente en otras entrevistas. Ni siquiera piden pruebas significativas para detener a las personas. Se basan en la apariencia. Son tus palabras, no las mías. Se basan en la ocupación. Son tus palabras, no las mías. Se basan en el acento, en la apariencia física», dijo Padilla.
