JD Vance la sentencia del Tribunal Supremo sobre la ciudadanía por nacimiento de «gran error»
El vicepresidente JD Vance la sentencia del Tribunal Supremo sobre la ciudadanía por nacimiento, el auge de los candidatos socialistas dentro del Partido Demócrata y otros temas enThe Ingraham Angle».
El vicepresidente JD Vance condenó el «atroz» fallo del Tribunal Supremo sobre la ciudadanía por nacimiento y advirtió de que podría animar a más gente a aprovecharse del sistema de inmigración del país durante una entrevista enThe Ingraham Angle» el martes.
El Tribunal Supremo ha desestimado la iniciativa Donald presidente Donald de poner fin a la ciudadanía por nacimiento, al considerar que la Constitución garantiza la ciudadanía estadounidense automática a la mayoría de las personas nacidas en Estados Unidos.
«Es una sentencia muy decepcionante del Tribunal Supremo» , Vance . «Por supuesto, la respetamos, pero también creemos que ha sido un error muy, muy grave».
«Una de las cosas que esto podría provocar es que la gente venga aquí, literalmente, de vacaciones, dé a luz y, de repente, el niño y su familia disfruten de todos los beneficios de la ciudadanía estadounidense. Es una sentencia totalmente absurda». te informo
Un nuevo ciudadano estadounidense sostiene la bandera de EE. UU. y recita el juramento de lealtad durante una ceremonia de naturalización en Mount Vernon, la finca George , en Mount Vernon (Virginia), el viernes 4 de julio de 2025. (KentBloomberg Getty Images)
El Tribunal Supremo anuló el decreto ejecutivo 14160 de Trump, al considerar que entraba en conflicto con la garantía de la ciudadanía por nacimiento que establece la 14.ª Enmienda.
🔍 ¿Tienes alguna pista para una noticia? Envía un correo a nora.moriarty@fox.com
Esta sentencia significa que la mayoría de los niños que nazcan en Estados Unidos seguirán obteniendo la ciudadanía independientemente de la situación migratoria de sus padres, algo a lo que se opone la administración de Trump.
Vance un «lado positivo» en la sentencia y argumentó que el estrecho alcance del dictamen del tribunal sugiere que la ciudadanía por nacimiento está en una situación delicada.
«Muchos expertos jurídicos esperaban que este caso tomara un giro desfavorable por 7 a 2, o incluso por 8 a 1», Vance .
Añadió que el resultado del caso «significa, en la práctica, que el concepto de ciudadanía por nacimiento —que es un disparate según la 14.ª Enmienda— pende de un hilo».
El vicepresidente JD Vance durante una rueda de prensa en la sala de prensa James . Brady de la Casa Blanca el 18 de junio de 2026, en Washington, D.C. (Aaron Bloomberg Getty Images)
Vance su desacuerdo con la ciudadanía por nacimiento, que lleva más de 150 años siendo un derecho constitucional en Estados Unidos, alegando que beneficia a los inmigrantes ilegales.
UNA LEY DE MISSISSIPPI PODRÍA CREAR UN REGISTRO ESTATAL DE INMIGRANTES INDOCUMENTADOS
«No me gusta llamarlo "ciudadanía por nacimiento"», declaró a Fox News. «Se trata, básicamente, de una laguna jurídica que existe actualmente en nuestro sistema de inmigración y que beneficia a los inmigrantes ilegales solo por el hecho de tener un hijo en Estados Unidos mientras se encuentran en nuestro país de forma ilegal».
Vance el Gobierno está barajando «varias» estrategias para responder a la decisión del Tribunal Supremo.
Entre ellas se encuentran posibles restricciones que afectan a territorios de EE. UU. como las Islas Marianas del Norte, que están situadas en el Pacífico occidental, cerca de Asia.
📲 Más noticias en @newswithnora en X
ISLAS MARIANAS DEL NORTE - 19 DE OCTUBRE DE 2018: El pueblo de Songsong, en la isla de Rota, una de las Islas Marianas del Norte, en el océano Pacífico. Yuri Smityuk/TASS (Foto de Yuri Smityuk/TASS vía Getty Images)
Altos cargos del Gobierno han expresado su preocupación por el hecho de que China mujeres a las islas con el único fin de dar a luz y conseguir la ciudadanía estadounidense para sus hijos, en el marco de lo que se conoce como «turismo de maternidad».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«De hecho, tenemos la oportunidad de dar marcha atrás en esta decisión, igual que hemos hecho con tantas otras decisiones equivocadas a lo largo de las generaciones», dijo el vicepresidente.
«Tenemos que reformar aún más el sistema de inmigración», siguió diciendo. «Tenemos que estar aún más atentos a quién entra en nuestro país para asegurarnos de que no se beneficien de esta atroz sentencia del Tribunal Supremo».
