Hamás nos robó a nuestros hijos y queremos recuperarlos: Tal Heinrich
Tal Heinrich, portavoz del primer ministro israelí Netanyahu, habla de los esfuerzos para liberar a los rehenes tomados por Hamás y comenta la lucha terrestre en Gaza.
Aumentan las críticas de los conservadores contra The Washington Post por retirar una viñeta política contra Hamás, después de que algunos empleados expresaran su "profunda preocupación" por el panel.
La viñeta de Michael Ramírez, del Las Vegas Review-Journal, que también se publica en el Post dos veces por semana, se titulaba "Escudos humanos" y mostraba a un portavoz de Hamás diciendo: "¿Cómo se atreve Israel a atacar a civiles?", mientras una mujer de aspecto asustado y cuatro niños están atados con una cuerda a su cuerpo.
La viñeta apareció en la edición impresa del periódico del 8 de noviembre y en Internet, y posteriormente fue eliminada tras las reacciones en contra, tanto internas como externas.
Aumentan las críticas contra The Washington Post después de que retirara una preocupación política contra Hamás después de que algunos miembros del personal expresaran su "profunda preocupación" por el panel. (Michael P. Ramirez/Getty)
"Hubo tanto críticas externas como internas. Creo que varias personas de dentro y de fuera se sintieron ofendidas por la caricatura, tanto del hombre como de la mujer. Sin embargo, no estoy seguro de que el mensaje en sí [criticar a Hamás] fuera el problema", dijo una persona de dentro del Washington Post a Fox News Digital.
La supresión y la posterior disculpa del Post enfurecieron a algunos comentaristas políticos conservadores en Internet, que arremetieron contra el medio por negarse a defender la caricatura.
"Que corra la voz, porque los woke han hablado: los grupos terroristas que utilizan escudos humanos no son problemáticos", escribió el consultor político Noah Pollak en un post en X. "Pero burlarse de los grupos terroristas que utilizan escudos humanos es profundamente problemático".
"Me sorprende que el Washington Post haya retirado esta viñeta, dado que es una descripción totalmente exacta de las tácticas de Hamás", escribió Sonny Bunch, de The Bulwark, en X.
El periodista Jeryl Bier escribió que no le convencía el razonamiento de The Post tras su disculpa. "Yo am escéptico de que retractarse de una viñeta porque algunas personas se quejan sea el 'espíritu del periodismo de opinión'".
El Consejo Editorial del New York Post dijo a The Washington Post que "la disculpa es el error, no la publicación" de la caricatura contra Hamás. (Fuerzas de Defensa de Israel vía AP)
El Consejo Editorial del New York Post dijo al Washington Post que "la disculpa es el error, no la publicación" de la viñeta contra Hamás.
"Esta retirada simplemente anima a quienes se oponen a un mensaje", escribió el consejo editorial del New York Post, "a gritar 'Racismo' para censurar" el discurso con el que la izquierda política no está de acuerdo.
"La democracia muere en la oscuridad" es el lema del WaPo; nos entristece ver cómo se rinde al lado oscuro", continuó la junta.
El editor de opiniones del Washington Post, David Shipley, explicó por qué lo retiró.
"Como editor de la sección de opinión, soy am responsable de lo que aparece en sus páginas y en sus pantallas. La sección depende de mi criterio", empezó Shipley. "Una viñeta publicada por Michael Ramírez sobre la guerra de Gaza, viñeta cuya publicación aprobé, fue considerada racista por muchos lectores. No era ésa mi intención. Vi el dibujo como una caricatura de un individuo concreto, el portavoz de Hamás, que celebraba los ataques contra civiles desarmados en Israel."
"Sin embargo, la reacción a la imagen me convenció de que había pasado por alto algo profundo, y divisivo, y lo lamento", continuó Shipley. "Nuestra sección tiene como objetivo encontrar puntos en común, comprender los lazos que nos mantienen unidos, incluso en los momentos más oscuros. Con este espíritu, hemos retirado el dibujo".
El mensaje de Buzbee al personal fue publicado por el Washington Free Beacon.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Para más cobertura de Cultura, Medios de Comunicación, Educación, Opinión y canales, visita foxnews.com/media.
Fox NewsJoseph A. Wulfsohn contribuyó a este informe.