La "colosal metedura de pata" de Bezos ha hecho retroceder 10 años al Washington Post, según Howard Kurtz
Fox News Howard Kurtz se unió a Americas Newsroom para comentar su opinión sobre la decisión de Jeff Bezos de que The Washington Post no apoye a ningún candidato presidencial en la carrera de 2024.
Algunos empleados del Washington Post están molestos porque el editor ejecutivo Matt Murray no quiere revelar cuántas suscripciones se han cancelado desde que el periódico "La Democracia Muere en la Oscuridad" se negó a apoyar al vicepresidente Kamala Harris .
La semana pasada, el Post disgustó a los liberales cuando anunció que no apoyaría a ningún candidato en las próximas elecciones presidenciales, a pesar de los años de hostilidad hacia el ex presidente Trump y de un supuesto apoyo a Harris ya redactado y listo para publicar. La indignación no se hizo esperar y muchos lectores liberales cancelaron sus suscripciones e instaron a otros a hacer lo mismo.
El periodista interno de medios de comunicación del Post, Elahe Izadi, informó esta semana de que 250.000 suscriptores se habían dado de baja desde que se suprimió la "práctica de décadas de respaldar a los candidatos presidenciales". Una portavoz del Post declinó hacer comentarios al periodista interno del Post, que se publicaron en el informe del Post.
El multimillonario y propietario del Washington Post, Jeff Bezos, irritó al personal cuando su periódico no respaldó a ningún candidato presidencial este año.
Como señaló Izadi, "The Post es una empresa privada que no suele compartir estos datos con el público", pero un empleado actual dijo que sus compañeros piensan que la dirección debería ser más transparente.
"En una reunión de personal a principios de esta semana, se pidió a Matt Murray que confirmara los informes de los medios de comunicación sobre la cifra. Dijo que no las conocía. Sé que algunos colegas piensan que es mentira", dijo un miembro actual del personal a Fox News Digital.
Un segundo empleado del Washington Post no fue tan lejos y sugirió que Murray simplemente insinuaba que no quería comprobar las cifras porque quería ver cómo se resolvía todo.
"Que sea creíble es otra cuestión. Pero en la reunión insistió en que no quería saberlo a propósito porque quería que las cosas se calmaran. También mencionó que las elecciones afectarían a las cifras, y que la gente terminaría o añadiría [suscripciones] en función de los resultados", dijo el segundo miembro del personal a Fox News Digital.
El primer empleado dijo que la moral en el Post es cuestionable, en el mejor de los casos, teniendo en cuenta que ha habido una plétora de problemas desde que el multimillonario propietario Jeff Bezos nombró a William Lewis editor y CEO a finales del año pasado, incluyendo una ronda de despidos y un mensaje contundente sobre la grave situación financiera del periódico.
"Estamos perdiendo grandes cantidades de dinero. Vuestra audiencia se ha reducido a la mitad en los últimos años. La gente no lee vuestro material. Es cierto. Ya no puedo endulzarlo más", dijo Lewis a los empleados a principios de este año.
Muchos empleados del Washington Post esperaban que el periódico apoyara al vicepresidente Kamala Harris . (Andrew Harnik/Getty Images)
Según el empleado, los reporteros del Post han estado en vilo desde entonces.
"Parece que no le gustamos a nuestro editor, así que creo que hay un elemento de: 'Ugggg aquí vamos otra vez'", dijo el empleado del Post.
"Definitivamente hay mucha tristeza aquí", añadieron. "La gente no sabe qué pensar de lo que acaba de ocurrir".
Bezos escribió un artículo de opinión defendiendo la "decisión de principios" del periódico de no apoyar a ningún candidato presidencial. Empezó el artículo el lunes citando una encuesta de Gallup que mostraba que los estadounidenses estaban perdiendo la confianza en los medios de comunicación, incluso por debajo del Congreso, y dijo a los lectores: "Nuestra profesión es ahora la que menos confianza inspira. Algo de lo que estamos haciendo está claro que no funciona".
Bezos negó que hubiera ningún "quid pro quo" que motivara la decisión e insistió en que la reunión que el jefe de su empresa Blue Origin mantuvo con el ex presidente Trump, que tuvo lugar el día del anuncio, fue una lamentable coincidencia, afirmando rotundamente: "No hay ninguna conexión entre ella y nuestra decisión sobre los apoyos presidenciales, y cualquier sugerencia en sentido contrario es falsa".
Jeff Bezos asiste a la fiesta de los Oscar de Vanity Fair organizada por Radhika Jones el 10 de marzo de 2024, en Beverly Hills, California. (Leon Bennett/GA/The Hollywood Reporter vía Getty Images)
El empleado dijo que Bezos se había abstenido anteriormente de inmiscuirse en el periodismo del periódico, y algunos son optimistas de que se mantendrá al margen, pero otros se dan cuenta de que "no se pasa de cero intromisión a retirar un artículo sin motivo" y la única razón lógica está relacionada con el dinero y Trump.
El empleado dijo que muchos colegas opinan que si Bezos quiere un periódico más neutral, entonces habría que contar con el número de nuevos suscriptores que se suscribieron al Post con la esperanza de que fuera apartidista.
"¿Cuántos suplentes hemos cogido? No sé de ninguno", dijeron.
El Post no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
En 2016 y 2020, el Post apoyó con entusiasmo Hillary Clinton y Biden contra Trump. En 2016 calificó Trump de "espantoso" y "excepcionalmente poco cualificado". En 2020 se refirió a Trump como "el peor presidente de los tiempos modernos".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News David Rutz de Digital ha contribuido a este informe.