Hunter ANDREW McCARTHY: El papel de FBI en el escándalo de los ordenadores portátiles deBiden es peor de lo que crees
En 2020, los estadounidenses fueron objeto de una operación de influencia llevada a cabo por funcionarios y ex funcionarios de los servicios de inteligencia de EE.UU.
{{#rendered}} {{/rendered}}Hunter BidenEl infame "ordenador portátil del infierno" del presidente en ejercicio (aunque durmiente) de Estados Unidos puede ser la prueba más irrefutable que lo relaciona con los más de 27 millones de dólares que su familia ganó vendiendo su influencia política a agentes de regímenes corruptos y antiamericanos, en particular, el régimen comunista de Xi Jinping en China.
Aun así, la relevancia duradera del portátil no es como una Biden historia, sino como historia de la corrupción política del aparato gubernamental encargado de hacer cumplir la ley y de los servicios de inteligencia, pilares de nuestro Estado de derecho y de nuestra seguridad nacional.
Piensa en esto: El FBI tomó posesión del portátil en diciembre de 2019, y lo autentificó rápidamente, lo que no fue difícil de hacer porque había una montaña de información disponible públicamente para corroborar los datos, que eran incontestablemente de Hunter Biden .
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Qué significa eso? Bueno, el día de las elecciones no era hasta el 3 de noviembre de 2020. Por lo tanto, aunque el voto anticipado ya estaba en marcha en las semanas previas a las elecciones, la FBI ya sabía desde hacía casi un año que el portátil era el auténtico.
A pesar de ello, la oficina indujo a los principales titanes de las redes sociales, como Twitter (ahora X) y Facebook, a suprimir los reportajes despectivos sobre los Biden -en concreto, el reportaje de New York Postde mediados de octubre de 2020 sobre el portátil-. ¿Cómo? Dando a entender engañosamente que la información del Post era probablemente el resultado de una operación de influencia llevada a cabo por la inteligencia rusa.
{{#rendered}} {{/rendered}}En realidad, se trataba de una operación de influencia llevada a cabo por funcionarios y ex funcionarios de los servicios de inteligencia estadounidenses. El FBI no estaba solo.
La "Comunidad de Inteligencia" del gobierno comparte información habitualmente. También la CI es propensa a exagerar la "injerencia" rusa en las elecciones estadounidenses. Sin embargo, esas "operaciones de influencia" vienen de lejos: Moscú interfirió en la política estadounidense durante toda la Guerra Fría; ha seguido haciéndolo desde la caída de la Unión Soviética hasta nuestros días. Las operaciones de influencia también son recíprocas: Las agencias de espionaje estadounidenses trataban habitualmente de influir en la política soviética y, ahora, tratan de socavar Putin. Si no lo hicieran, ¿para qué servirían?
A pesar de todo el alboroto del complejo mediático-demócrata, la Rusia moderna es un país de mala muerte dirigido por un régimen mafioso cuyas operaciones de influencia electoral son a menudo ridículamente amateurs. Además, son una onda insignificante en el océano multimillonario de los mensajes de campaña estadounidenses.
{{#rendered}} {{/rendered}}Como nuestro servicio de seguridad nacional especializado en contrainteligencia exterior, el FBI es un componente crítico del CI. El CI está dirigido por la Oficina del Director Nacional de Inteligencia (ODNI), parte de cuya misión principal es garantizar que la inteligencia se comparta en toda la comunidad, incluida, por supuesto, la CIA, que combate las amenazas extranjeras a los intereses estadounidenses. Si el FBI sabía que el portátil era auténtico y no producto de la inteligencia rusa, también lo sabía el CI.
Sin embargo, fueron los veteranos del CI, encabezados por antiguos funcionarios que habían ocupado los puestos de más alto rango en Obama-Biden la CIA y el ODNI, quienes generaron la famosa carta de la víspera de las elecciones, en la que 51 de esos funcionarios se esforzaban por engañar a los votantes para que desestimaran la información del Postsobre el ordenador portátil por presentar "las características clásicas de una operación de información rusa". De hecho, ahora sabemos que esta carta fue instigada a sugerencia de Antony Blinken -entonces asesor de campaña de Biden-Harris , ahora secretario de Estado de la administración Biden-Harris - y que la línea de las "clásicas marcas" fue sugerida por James Clapper, el Obama-Biden Director de Inteligencia Nacional.
{{#rendered}} {{/rendered}}La carta estaba fechada el 19 de octubre de 2020, diez meses después de que FBI confiscara el portátil. Naturalmente, el Presidente Biden -que también tenía que saber que el portátil era auténtico- utilizó la carta de los ex funcionarios y su politización de sus credenciales gubernamentales de seguridad nacional para desacreditar al entonces Presidente Trumpal destacar el portátil y su contenido condenatorio en el debate presidencial final.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
No hace falta ser un físico cuántico para darse cuenta de lo que ocurrió aquí. Durante el verano de 2020, como ha relatado el senador republicano de Iowa Chuck Grassley, él y el senador republicano de Wisconsin Ron Johnson estaban examinando los registros bancarios y otras pruebas de enormes pagos a miembros de la familia Biden (trabajo que se convirtió en la base de la eventual investigación de impugnación de la Cámara de Representantes). Alarmados, los demócratas del Senado pidieron repentinamente a los amistosos supervisores de FBI en Washington, D.C., que intervinieran con una sesión informativa sobre los temores de la oficina a las operaciones rusas de influencia contra las elecciones de 2020.
{{#rendered}} {{/rendered}}No había ninguna razón para creer que los registros bancarios fácilmente verificables sobre transferencias sospechosas de dinero extranjero hubieran sido generados por la inteligencia rusa. Sin embargo, la FBI colaboró con los demócratas para enmarcarlo de ese modo. La oficina elaboró una "evaluación" sobre indicios de injerencia extranjera en las entonces inminentes elecciones de 2020, que los demócratas utilizaron para presentar a Grassley y Johnson como incautos que cumplían las órdenes de los rusos. (Véase, por ejemplo, este informe de AP del 13 de agosto de 2020 en el que se cita la evaluación de FBI y se acusa a Johnson de "amplificar" la "propaganda" rusa).
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Cuando el portátil se hizo público a mediados de octubre de 2020, gracias al reportaje del Post, simplemente se incluyó en este cuento de hadas de la desinformación rusa. Las empresas de medios de comunicación social suprimieron la información porque FBI les animó a hacerlo, a pesar de que la agencia sabía que el portátil era real. Los 51 funcionarios de seguridad nacional se sumaron con su carta, y el propio Biden pregonó el fraude en el debate.
{{#rendered}} {{/rendered}}El pueblo estadounidense gasta más de 100.000 millones de dólares al año en el CI. El legado del portátil es la captura del CI por el partido del gobierno.