Zuckerberg admite Facebook censurado erróneamente Hunter Biden Historias de computadoras portátiles
Presentador de 'Mediabuzz' Howard Kurtz informa sobre la cobertura de los principales medios de comunicación sobre el Hunter Biden computadora portátil en 2020.
ALERTA DE PROGRAMACIÓN: Mira al Senador John Kennedy hablar de este tema y otros en "The Faulkner Focus" en el Canal Fox News el lunes 14 de octubre a las 11 am ET.
El Presidente Joe Biden y el Vicepresidente Kamala Harris tienen una relación casual con la verdad. Nos dijeron que no están intentando prohibir las cocinas de gas, que las capacidades de nuestro presidente no están en declive y que la frontera no está abierta. Las llamaron teorías conspirativas. Parece que vamos a tener que conseguir nuevas teorías conspirativas porque todas las antiguas resultaron ser ciertas.
El lunes se cumple el cuarto aniversario de la mayor mentira de la administración Biden-Harris : que el ordenador portátil del Sr. Hunter Biden no era real.
Tres semanas antes de las elecciones de 2020, el New York Post publicó su primer artículo sobre el contenido del ordenador portátil del Sr. Biden. El informe incluía un correo electrónico en el que uno de los socios comerciales del Sr. Bidenmencionaba una reunión con el Presidente Biden. El Presidente Biden había negado haberse reunido con socios comerciales de Hunter Biden durante la campaña electoral.
Fotografías posteriores demostraron que el Presidente Biden se había reunido con uno de los socios comerciales de Hunter Biden . De hecho, todo lo que había en su portátil era auténtico, y FBI, los miembros del equipo de campaña de Biden-Harris y el propioHunter Biden lo sabían desde el principio. En lugar de abordar directamente el contenido del portátil y decir la verdad al pueblo estadounidense, la campaña Biden-Harris desarrolló un elaborado plan para engañar a los votantes sólo tres semanas antes de las elecciones presidenciales, fingiendo que el portátil era desinformación rusa.
El pueblo estadounidense sabe que no es infrecuente que las campañas políticas den vueltas a historias negativas, pero esto fue mucho más allá de las vueltas. Fue una mentira.
La democracia sólo funciona cuando podemos decir lo que creemos. No eres libre si no puedes decir lo que piensas.
Antes incluso de que New York Post hubiera publicado su informe, FBI empezó a presionar aTwitter y Facebook para que suprimieran la historia. Facebook Restringieron las publicaciones que enlazaban con el reportaje para asegurarse de que menos gente viera el contenido. Twitter prohibió completamente los enlaces al reportaje y cerró por completo la cuenta de New York Post's Twitter . La cuenta del Post permaneció censurada durante 16 días.
Después de que el Post publicara el informe, el actual Secretario de Estado Anthony Blinken -que entonces era miembro del equipo de campaña de Biden-Harris - empezó aponerse en contacto con miembros de la comunidad de inteligencia para plantar la semilla de que el portátil era un engaño ruso. El Sr. Blinken consiguió que más de 50 funcionarios de inteligencia firmaran una carta en la que decían que el portátil tenía "las características clásicas de una operación de información rusa".
La CIA no hizo nada para detener la carta a pesar de que documentos internos mostraban que a sus funcionarios les preocupaba que permitir la publicación de estas afirmaciones engañosas no fuera "útil para la Agencia a largo plazo". Vaya.
Los principales medios de comunicación -muchos de los cuales lloraban tras enterarse de que la primera conspiración electoral rusa era un engaño- recogieron e informaron obligatoriamente de los puntos de discusión de la carta sin intentar nunca verificar el portátil. NPR calificó la historia de"pura distracción" y se negó a cubrirla en medio de una competitiva carrera presidencial. De hecho, la mayoría de los medios de comunicación ignoraron el portátil durante años. ¿Duro? No. La verdad.
Hoy, los medios de comunicación, FBI, la CIA e incluso algunos miembros de la administraciónBiden - Harris han admitido finalmente que el portátil es real. La FBI incluso utilizó el portátil para procesar la condena por posesión de armas de Hunter Biden .
Sin embargo, esta conspiración nunca fue sólo sobre el portátil. Se trataba de la decisión de la administración Biden-Harris de utilizar su poder para cerrar las redes sociales de New York Post, censurar al pueblo estadounidense que deseaba debatir el informe en Internet y negar a los votantes el acceso a la verdad antes de las elecciones de 2020.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Hoy nos encontramos en una situación similar a la de hace cuatro años, cuando New York Post publicó por primera vez su historia sobre el portátil del Sr. Biden. Faltan tres semanas para las elecciones. Mientras algunos parecen haber aprendido, la administración Biden-Harris no ha hecho más que redoblar la apuesta.
En fecha tan reciente como 2022, la FBI tenía a 80 agentes acosando a Facebook y Twitter para censurar la información COVID . Cuando se conoció esta noticia, la portavoz de la Casa Blanca Karine Jean-Pierre dijo que"no era sano" hablar de los esfuerzos de censura de la administración.
No será mejor si la vicepresidenta Harris gana las elecciones. Su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota Tim Walz, sigue diciendo: "No hay garantía de libertad de expresión sobre la desinformación o la incitación al odio, y especialmente en torno a nuestra democracia". Pero, ¿quién decide qué es desinformación o incitación al odio?
De algún modo, el vicepresidente Harris y el gobernador Tim Walz entienden que los estudiantes universitarios tienen derecho a gritar sobre su odio a Israel, pero olvidan que esos mismos derechos existen para los estadounidenses que quieren tuitear sobre los fracasos de la administración Biden-Harris .
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La democracia sólo funciona cuando podemos decir lo que creemos. No eres libre si no puedes decir lo que piensas. Y nadie puede emitir un voto informado cuando los que están en el poder censuran la información relevante. El pueblo estadounidense sabe que la mejor manera de corregir la desinformación es con más y mejor información, no con censura.
El presidente Biden y el vicepresidente Harris argumentan que sólo intentan proteger la democracia. Sin embargo, han hecho todo lo posible para impedir que los ciudadanos conozcan la verdad sobre su administración. Eso en sí mismo es antidemocrático. Y es inmoral.