Esto es lo que Biden admin, cheerleading media se equivocan en las estadísticas de criminalidad
Afirmar que la delincuencia violenta ha disminuido "todos los años" del mandato de Bidenes estadística (e intencionadamente) falso.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El 10 de junio, la FBI publicó su informe trimestral sobre estadísticas de delincuencia. Inmediatamente, la gente de izquierdas se apresuró a señalar cómo la administración Biden ha reducido la delincuencia en EEUU.
MSNBC Chris Hayes declaró que "en todos los años de la administración ha bajado la delincuencia violenta". informó de que la tasa de asesinatos "está cayendo en picado". Biden CNN El fiscal general Merrick Garland se refirió a los datos como un "descenso histórico de los delitos violentos".
La izquierda espera que el pueblo estadounidense acepte sin más estas afirmaciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Como cualquier ciudadano respetuoso de la ley y fiscal de carrera, acojo con satisfacción cualquier reducción de la delincuencia. Pero mi experiencia también me dice que hay algo "sospechoso" en los datos. Una distracción intencionada. Una especie de "arenque azul". El aire de escepticismo sobre las afirmaciones de Bidensobre la reducción de los "índices de delincuencia" es penetrante.
He aquí por qué.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Admitamos primero que los datos sobre delincuencia son datos incompletos, pero nunca han estado tan incompletos como en los últimos tres años. Los datos sobre delincuencia son comunicados voluntariamente a FBI por cada una de las aproximadamente 19.000 agencias policiales estatales y locales de todo el país. Estos organismos pueden optar por comunicar datos inexactos, datos parciales o ningún dato en absoluto.
En 2021, la plena participación en el sistema de recogida de datos sobre delincuencia de FBIbajó al 60%. En 2022, el año estadístico más reciente, la tasa de participación de los organismos fue de un escaso 69%, y no hay motivos para pensar que la participación de los organismos haya aumentado desde entonces.
Parte del problema es que el FBI empezó a exigir a las agencias datos más detallados sobre la delincuencia en 2021, lo que supuso un reto para las agencias y convirtió a los policías en estadísticos. Sin embargo, esto también obligó a correr la cortina sobre los datos delictivos de los grandes centros de población, lo que provocó que ciudades como Nueva York, Los Ángeles, Filadelfia, San Francisco y otras con grandes departamentos de policía simplemente dejaran de comunicar datos delictivos por completo o comunicaran estadísticas delictivas manipuladas.
{{#rendered}} {{/rendered}}
A pesar de los millones de dólares en subvenciones federales que esas grandes policías reciben cada año para recopilar e informar de sus estadísticas de delincuencia, la vergüenza de que el delito se produjera en esas jurisdicciones aparentemente no merecía la pena.
Cuando las ciudades más grandes de nuestro país no comunican datos precisos sobre la delincuencia, es peor que carecer de sentido citar los "índices de delincuencia" (estadísticas de delincuencia basadas en por 100.000 personas). El análisis estadístico sólo es tan bueno como los datos. Por eso las cifras en bruto son más significativas.
{{#rendered}} {{/rendered}}
¿Empiezas a olerlo?
Desconfía de las afirmaciones de Bidensobre la reducción de la tasa de criminalidad. En su declaración del 19 de marzo, Biden se atribuyó el mérito de una reducción del 13% de la tasa de delitos de asesinato en 2023 con respecto al año anterior. No se publicarán datos oficiales sobre la delincuencia en 2023 hasta finales de año, pero aunque la reducción del 13% sea cierta, es importante comprender el contexto estadístico de los tres años deBidencomo presidente.
LAS 5 CIUDADES MÁS PELIGROSAS DE AMÉRICA: HE AQUÍ EL HILO CONDUCTOR
{{#rendered}} {{/rendered}}
Si la delincuencia violenta está disminuyendo de verdad, ¿por qué el DOJ de Bideninforma de que el número de víctimas de delitos violentos aumentó en 2021 y 2022?
BidenEl Departamento de Justicia de EE.UU. informaa de unaumento del 42% de las víctimas de delitos violentos en 2022 con respecto a 2021 y de un aumento del 15% en el número de víctimas de delitos contra la propiedad durante el mismo periodo. El ex presidente Trump hizo bien en señalarlo en su reciente discurso en Filadelfia.
Además de que las víctimas de delitos han aumentado bajo Biden, el número de detenciones ha disminuido significativamente bajo su mandato. Biden y sus amigos liberales de los medios de comunicación no mencionaron el hecho de que ha habido menos detenciones bajo su mandato en comparación con el mandato de Trump .
{{#rendered}} {{/rendered}}
Durante los cuatro años de Trump, hubo una media de 2,7 millones de detenciones al año. Biden ha tenido una media de 1,9 millones, es decir, un 30% menos de detenciones. No hay lógica estadística en que el DOJ informe de más víctimas de delitos y menos detenciones. Sólo una suspensión continuada y liberal de la incredulidad y el sentido común podría considerar que esto son "buenas noticias para el pueblo estadounidense", como ha proclamado Biden .
Otro hecho maloliente es que Biden ha presidido tres de los cuatro años con más asesinatos del último cuarto de siglo, siendo 2021 el más alto. ¿Quizá es eso lo que Garland quería decir con "histórico"? Los datos brutos informan de que hubo 22.536 asesinatos en 2021, 21.156 en 2022 y unos 18.400 en 2023. Es decir, una media de 20.700 asesinatos al año.
{{#rendered}} {{/rendered}}
En comparación, hubo 18.206 asesinatos en 2017, 16.937 en 2018, 16.952 en 2019 y 22.414 en 2020, es decir, una media de 18.627 asesinatos al año bajo Trump. Estados Unidos ha sufrido un 11% más de homicidios bajo Biden de media. Además, Biden ha supervisado el mayor número bruto de asesinatos en al menos 25 años.
Afirmar que la delincuencia violenta ha descendido en "todos los años" del mandato de Biden, como han hecho MSNBC's Chris Hayes y otros de la izquierda, es estadísticamente (e intencionadamente) falso.
Oh, ¡el hedor!
{{#rendered}} {{/rendered}}
A ninguno de nosotros se nos debería escapar que las afirmaciones de reducciones históricas de la delincuencia por parte de la administración Biden , y de los expertos liberales que repiten como loros las fanfarronadas, nunca mencionan los delitos no violentos. Quizá sea porque las estadísticas sobre delincuencia de Biden también están podridas.
Por término medio, el número de víctimas de delitos no violentos es cuatro veces superior al de víctimas de delitos violentos, si no mayor. En Biden, los delitos contra la propiedad han aumentado en cada uno de los dos últimos años, la primera vez que los delitos contra la propiedad aumentan a nivel nacional en dos años consecutivos desde 1991.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los robos de vehículos a motor, que las fuerzas de seguridad consideran un indicador fundamental de las tendencias delictivas (porque, a diferencia de la mayoría de los demás delitos, casi todos los robos de vehículos a motor se denuncian), han aumentado un 30% desde que Biden asumió el control en 2021.
Los inversores que valoran una empresa no se impresionarían si esa empresa marcara pérdidas récord en ingresos en 2021, pero luego perdiera un poco menos en los años siguientes. Los padres no celebrarían una mejora del 13% en la comprensión lectora en 2023 si los dos años anteriores marcaron récords de analfabetismo. Los aficionados al deporte no aceptarían que un entrenador presumiera de otra temporada perdedora porque fue un 13% mejor que el récord de pérdidas del año anterior.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los datos suelen ser incompletos. Por eso un análisis estadístico legítimo advierte de los resultados con errores estándar o márgenes de error. Pero ni este gobierno ni los oradores liberales de última hora han hecho tales advertencias. Celebrar unos datos lamentablemente incompletos es una distracción intencionada. Pretende mantener al pueblo estadounidense alejado de los hechos y ofrecer un universo alternativo a la delincuencia en Estados Unidos.
Es el "arenque azul" de Biden... y apesta.