Greg Gutfeld: Nadie estaba más decepcionado viendo cómo se desmoronaba el caso Bragg que nuestros medios de comunicación
Fox News El presentador Greg Gutfeld da su opinión sobre la revelación de Michael Cohen de que 'robó' 30.000 dólares de la Organización Trump en '¡Gutfeld!
Así que hoy, la defensa ha descansado en el juicio de Trump por el dinero subrepticio, lo que significa que no subirá al estrado. Probablemente porque no lo necesita. Ayer, el testigo estrella de Alvin Bragg, Michael Cohen, recibió una "Cohenoscopia". El abogado de Trump metió un instrumento de la verdad en el culo de Cohen y dejó al descubierto un gigantesco pólipo de mentiras. Cohen es el testigo clave de Bragg, el hombre del que depende incluso más que el sastre que tiene que dejar salir sus pantalones de chándal. Es el único que puede vincular a Trump con algún delito, aunque nadie allí parece estar seguro de cuál es ese delito. Así que Cohen se desmoronó como Britney Spears en un helicóptero iraní. Y la cosa empeora. Lo único que les queda a los medios es fingir que nada de esto ha ocurrido.
Ahora bien, Trump aún podría ser condenado. Después de todo, esto es Manhattan. Donde empujar a la abuela delante de un tren recibe una advertencia verbal, pero aparcar en doble fila te lleva a la silla. Y estos son 12 jurados de un grupo que se ha meado en la elección de Bragg y que votó a Biden en casi un 85% la última vez. Es decir, son los idiotas que nos dieron la reforma de la fianza, a Bill de Blasio y la "semana del puñetazo a una mujer". Así que manejemos nuestras expectativas. Pero si hay alguna esperanza, debe haber un miembro del jurado que cuelgue a este jurado para que podamos poner fin a este horrible asunto y seguir con el verano. Que los neoyorquinos se pongan sus pantalones cortos y sus camisetas de tirantes, las señoras también. Y llegados a este punto, aunque lleguen a condenar a Trump por algo, no va a importar. Como el primer peluquín de Jesse que puso en Craiglist, nadie se lo va a creer. Puedes agradecérselo a Cohen y a Bragg. Gracias a ellos, los estadounidenses confían en el sistema tanto como en la fecha de caducidad de un condón de una tienda de dólar.
Ahora bien, nadie estaba más decepcionado viendo cómo se desmoronaba el caso Bragg que nuestros medios de comunicación. Uno pensaría que ya estarían acostumbrados a esto. Se suponía que iba a ser un desmantelamiento épico de Trump protagonizado por un testigo asesino que tenía todos los trapos sucios. Lamentablemente, les habían prometido a George Clooney, pero en su lugar obtuvieron a George Costanza. ¿El gran momento? Cohen admitió que había robado 30.000 dólares de la organización de Trump. Cohen explicó cómo facturó a la empresa de Trump 50.000 dólares que debía a un proveedor, pero sólo le pagó 20 y se embolsó el resto. Este tipo es tan rastrero que se la *** con él. Pero por fin encontramos un delito real. Un delito real en este lío. Y los medios se escandalizan de que fuera Cohen quien lo cometiera.
JAKE TAPPER DE CNN: Todavía estoy un poco aturdido por la revelación de que Michael Cohen robó dinero de la Organización Trump. Ha sido asombroso.
LAURA COATES DE LA CNN: Esto ha dado tanta munición como para posiblemente socavar fatalmente el caso de la acusación.
INVITADO MSNBC: Se puede argumentar que, en realidad, no eres más que un ladrón oportunista. Creo que esto ha hecho que Michael Cohen pase de ser en parte Tom Hagen de El Padrino, pero en realidad se parece más a Fredo Corleone, a ser ahora este tipo que no es más que un ladrón.
ELIE HONIG DE CNN: Robar 60.000 dólares mediante fraude, que sería hurto en el estado de Nueva York, es un delito más grave que falsificar negocios.
Así que el tipo que supuestamente estaba muy compinchado con Trump en un plan maestro para defraudar al electorado, en realidad estaba robando a Trump. Venga ya. Si no puedes confiar en un perjuro convicto, ¿en quién puedes confiar? La acusación no parecía saber que iba a ocurrir. Lo que significa que Cohen también les mintió. Uno pensaría que habrían cubierto esto en la preparación de los testigos. Es decir, si vas a subir a Jeffrey Dahmer al estrado, dile que por favor no saque a relucir tus recetas favoritas. Ahora estamos viendo a los lemmings pasar por las cinco etapas del duelo. Lawrence O'Donnell está en la fase de negación.
LAWRENCE O'DONNELL: Ha preguntado por los 50.000 $. Eso es irrelevante para los 130.000 dólares. Y ahí es donde consiguió con gran eficacia que Michael Cohen dijera, aceptara que sí, que robó 30.000 dólares. Más tarde, cuando la acusación le preguntó a Cohen sobre eso en la reorientación, en realidad no sonaba a robo de 30.000 dólares. parecía un robo de 30.000 dólares. Sonaba mucho a que Michael Cohen hizo lo poco que pudo dentro de ese cálculo para reequilibrar la bonificación que creía merecer, y aun así resultó inferior a la bonificación que creía merecer y a la que había obtenido el año anterior.
Sabes, llevo toda la vida en los medios de comunicación, pero puedo decir sinceramente que eso es lo más estúpido que se ha emitido nunca y veo The View. Verás, Cohen no robó el dinero. Simplemente lo reequilibró. Lo reequilibró. Eso es como algo que haces en un avión con Lizzo. ¿Reequilibrar? ¿No es así como defienden el saqueo y las reparaciones? Reequilibrar es una nueva palabra para robar. Después del programa, creo que reequilibraré un poco de Activia de la juez Janine. Eso es yogur. La mala noticia es que el lawfare de la izquierda no se limita a Trump. Según un sitio web llamado The 65 Project, unos 400 abogados y políticos republicanos han sido objeto de demandas penales y civiles, así como de procedimientos de inhabilitación. Esto, mientras nos dirigimos a las elecciones de 2024. Hay toda una nueva ronda en marcha en Arizona, con otro caso de injerencia electoral para atacar y llevar a la bancarrota a los republicanos. Por supuesto, Arizona es un estado indeciso y Trump está arriba en las encuestas. Debe de ser una coincidencia, ¿no?
El ex abogado de Donald Trump, Michael Cohen, volvió al estrado de los testigos el martes en el juicio de NY contra Trump. (Getty Images)
De hecho, Trump está bastante por encima en todos los estados indecisos. Así que, ¿en qué momento se dará cuenta la izquierda de que el lawfare está funcionando tan bien como su retirada afgana o la retirada de Hunter con esa stripper? Puede que quieran recordar que si Trump gana, será el Naranja Malvado quien controle el Departamento de Justicia. Y como dice el viejo refrán, la venganza es un Clinton. Luego está el juez del juicio a Trump , Juan Merchán, que ha estado tratando al Equipo Trump como P. Diddy trata a los huéspedes de su casa.
Cuando el testigo sorpresa del equipo de Trump, Robert Costello, prestó un testimonio que destruyó aún más a Cohen, el juez le acusó de mirarle fijamente, algo de lo que me han acusado muchas veces aquí en el baño de hombres. Le dije a Lou Dobbs que me pareció ver una moneda de cinco centavos en su urinario. En fin. A continuación, el juez reprendió a los abogados de Trump y amenazó con borrar del acta el testimonio de Costello.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Este es el juez que permitió el testimonio sobre la elección de ropa interior de Trump y dejó que Stormy difundiera mentiras como si fueran sus tobillos. Ya es suficiente. Merchan, haz tu trabajo y archiva todo este asunto. Y deja que América vuelva a ser el país donde Banana Republic sólo se refiere al lugar donde compro en el departamento de chicos.