Los fiscales alegan que Trump violó la orden de silencio 10 veces
Fox News' Brooke Singman tiene lo último del juicio de NY contra Trump.
Los fiscales de Nueva York revelaron el martes el otro delito que alegan que el ex presidente Trump intentaba ocultar cuando supuestamente falsificó sus registros empresariales.
El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusó a Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado. Para que los fiscales consigan una condena penal, deben convencer al jurado de que Trump cometió el delito de falsificación de registros empresariales en "promoción de otro delito".
Trump se declaró inocente de los 34 cargos.
El fiscal de Nueva York Joshua Steinglass dijo el martes que el otro delito era una violación de una ley de Nueva York llamada "conspiración para promover o impedir elecciones".
Los fiscales intentarán demostrar que la supuesta conspiración era para ocultar una conspiración para promover ilegalmente su candidatura.
Este boceto de un tribunal de Manhattan, el 22 de abril de 2024, muestra al fiscal Matthew Colangelo haciendo las declaraciones de apertura mientras el ex presidente Trump observa durante el juicio penal de Trump acusado de falsificar registros comerciales para ocultar el dinero pagado para silenciar a la estrella porno Stormy Daniels en 2016. (Reuters/Jane Rosenberg)
"Dos o más personas que conspiren para promover o impedir la elección de una persona a un cargo público por medios ilícitos y una o varias de las partes de la conspiración actúen en consecuencia, serán culpables de un delito menor", dice la Ley 17-152 de Nueva York.
El fiscal Matthew Colangelo dijo durante su alegato inicial del lunes que el caso contra Trump "trata de una conspiración criminal y un encubrimiento".
Colangelo argumentó que meses después de que Trump anunciara su candidatura a la presidencia en junio de 2015, invitó al ex director general de American Media Inc. (AMI) David Pecker a la Torre Trump para una reunión. Su entonces abogado y presunto "arreglador" Michael Cohen también estuvo en la reunión. AMI era propietaria del National Inquirer.
"Esos tres hombres formaron una conspiración para influir en las elecciones", argumentó Colangelo.
Colangelo alegó que Cohen pagó a Daniels 130.000 dólares para "silenciarla" y asegurarse de que el público no se enterara de un supuesto encuentro sexual con Trump. Colangelo afirmó que, tras las elecciones, Trump reembolsó a Cohen mediante una serie de cheques mensuales de sus empresas, pero disfrazó esas transacciones como pagos por servicios jurídicos.
Colangelo alegó que Pecker, Cohen y Trump "conspiraron para influir en las elecciones presidenciales de 2016", y dijo que Pecker reunía información perjudicial y evitaba que se hiciera pública. Colangelo alegó que sólo publicaba historias favorecedoras sobre Trump e historias negativas sobre sus oponentes.
El fiscal dijo que los hombres utilizaban una práctica denominada "atrapar y matar", según la cual compraban información perjudicial, hacían que el vendedor de esa información firmara un acuerdo de confidencialidad y luego impedían que se publicara la información.
El ex presidente Trump llega al primer día de los alegatos iniciales de su juicio en el Tribunal Penal de Manhattan, en Nueva York, el 22 de abril de 2024. (Victor J. Blue/Washington Post vía AP/Pool)
Colangelo dijo que la práctica se utilizó tres veces. Una fue para bloquear una historia que un antiguo portero de la Torre Trump intentaba vender sobre un supuesto hijo extramatrimonial. Colangelo dijo que el pago fue de 30.000 dólares. Finalmente se demostró que la historia del portero era falsa.
BRAGG DICE QUE INTENTARÁ "DESACREDITAR" A TRUMP SI TESTIFICA EN SU DEFENSA DURANTE UN JUICIO PENAL
El siguiente pago fue a la ex modelo de Playboy Karen McDougal, que afirmó haber mantenido una relación romántica y sexual con Trump. Colangelo alegó que Cohen pidió a AMI que comprara la historia. Colangelo afirmó que AMI pagó a McDougal 150.000 dólares a cambio de "derechos ilimitados de por vida" sobre su historia.
Colangelo también alegó que se hizo un pago de 130.000 dólares a Daniels.
Alegó además que, cuando llegó el momento de pagar a Cohen, Trump "no negoció el precio a la baja; lo duplicó". Colangelo dijo que su "voluntad de hacer esto demuestra la importancia de ocultar los pagos" y la supuesta "conspiración electoral general".
Pero el abogado defensor de Trump, Todd Blanche, rechazó el argumento de la acusación y dijo: "El presidente Trump es inocente".
"Nada de esto fue un delito", dijo Blanche. "La gente dice que Trump está intentando encubrir los pagos: piensa... El presidente Trump no devolvió a Cohen 130.000 dólares. Pagó a Cohen 420.000 dólares".
Y añadió: "¿Reembolsaría un empresario frugal una deuda de 130.000 dólares por valor de 420.000 dólares?".
Alvin Bragg, fiscal del distrito de Manhattan (Archivo)
Blanche dijo que el dinero "no era una venganza" y que Trump, en 2017, después de las elecciones, estaba pagando honorarios legales.
Y añadió: "Tengo una alerta de spoiler: no hay nada malo en intentar influir en unas elecciones. Se llama democracia. Le ponen algo siniestro".
NY CONTRA TRUMP: LAS PRUEBAS QUE LOS FISCALES PUEDEN PRESENTAR SI EL EX PRESIDENTE TESTIFICA
Blanche argumentó que el hecho de que Cohen pagara a Daniels "no era ilegal" y que firmar un acuerdo de confidencialidad tampoco lo era, diciendo que las empresas "hacen eso todo el tiempo".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"No hay nada ilegal en ello", dijo Blanche, argumentando que Daniels pretendía intentar avergonzar a Trump con "todo tipo de acusaciones" que podrían ser "perjudiciales para él y perjudiciales para su familia".
"Trump se defendió para proteger a su familia, su reputación y su marca", dijo Blanche. "Y eso no es un delito".
Más de Política
