Mike Pompeo advierte de que el pirateo informático iraní es "peligroso para nuestra democracia
El ex secretario de Estado Mike Pompeo expresa su "profunda" preocupación por el hackeo iraní a la campaña de Trump y habla de la segunda ronda de explosiones de artefactos en Líbano.
Los iraníes han hecho su elección en nuestras elecciones presidenciales y, sin sorpresa, es Kamala Harris.
Tras cuatro años de dar marcha atrás en nuestra política de máxima presión y, en su lugar, mimar a Irán y permitirle enriquecer su economía con la venta de petróleo y las transferencias directas de efectivo estadounidenses, el gobierno de Biden se ha hecho querer por uno de los regímenes más antidemocráticos del mundo.
¿La venganza? Un hackeo de la campaña de Trump por parte de los iraníes alimentado directamente a los operativos de la campaña de Biden-Harris.
El ex presidente Trump y la vicepresidenta Kamala Harris (Getty Images)
La intromisión extranjera en nuestras elecciones no es sino un ataque a nuestra democracia, pero la administración Biden-Harris está demostrando una vez más que no está preparada para defender a Estados Unidos. Al favorecer una respuesta débil en lugar de una que castigue a nuestros adversarios, invitan a nuevos ataques y, en todo caso, amenazan con socavar los derechos del pueblo estadounidense y nuestra propia democracia.
¿Los demócratas se presentan como los supuestos protectores de la democracia? Quizá sea más exacto decir que son los protectores de autócratas y dictadores.
La semana pasada, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, la Oficina Federal de Investigación (FBI) y la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de las Infraestructuras (CISA) publicaron una declaración conjunta en la que reconocían que el régimen iraní ha estado trabajando para socavar la campaña de reelección del ex presidente Trump de varias formas diferentes.
Esto sigue a los informes de que China y Rusia también han estado impulsando sus propios esfuerzos de influencia que afectan tanto a las elecciones nacionales como a las elecciones secundarias en todo el país.
Esta amenaza va mucho más allá de los vídeos falsos y los "memes" en X, y es una cuestión bipartidista. Durante las elecciones intermedias de 2022, el Partido Comunista Chino trató de socavar o apoyar a determinados candidatos -de ambos lados del pasillo- en función de sus posiciones políticas en torno a China y Taiwán, y esto mismo está ocurriendo en nuestras elecciones actuales.
Mientras Irán sigue librando una guerra en todo Oriente Medio contra los intereses estadounidenses, está centrando sus esfuerzos en garantizar que Harris y las absurdas políticas de apaciguamiento iraní de los demócratas permanezcan en el Despacho Oval, llegando incluso a intentar asesinar al presidente Trump, así como a antiguos funcionarios de éste.
El Kremlin, por su parte, ha desarrollado una sofisticada y profunda red a través de la cual hace llegar su propaganda a todos los rincones de los medios de comunicación estadounidenses. La verdadera amenaza para nuestra democracia procede de estos nefastos actores extranjeros, y podría llegar a través de actos mucho peores que unos cuantos memes o tuits malintencionados en Internet.
Vi de cerca estas amenazas durante el mandato de la administración Trump, y respondimos a ellas adoptando medidas que reforzaron un modelo de disuasión que mantuvo a salvo a los estadounidenses.
Durante mi etapa como secretario de Estado, cerramos la mayor red de espionaje de la historia de Estados Unidos cuando echamos al Partido Comunista Chino (PCC ) de su consulado en Houston, que habían estado utilizando para coordinar niveles masivos de espionaje industrial y robo de propiedad intelectual.
Los Institutos Confucio que difundían propaganda del PCCh habían proliferado en los campus universitarios; respondimos designando a la organización que los dirigía como misión extranjera, lo que llevó al cierre de casi todos los Institutos Confucio de Estados Unidos.
No toleramos los ataques de Irán ni su tráfico de influencias dentro de Estados Unidos; presionamos al máximo al régimen, casi lo llevamos a la bancarrota reduciendo sus exportaciones de petróleo a unos 400.000 barriles diarios, y eliminamos a Qasem Soleimani, su general de mayor rango.
En resumen, establecimos la disuasión con los adversarios de Estados Unidos utilizando todas las herramientas a nuestra disposición y nos aseguramos de que nuestros adversarios comprendieran que no se toleraría ninguna interferencia en nuestras elecciones ni quedaría sin castigo.
Por desgracia, la administración Biden-Harris ha demostrado no estar a la altura de la tarea de defender a Estados Unidos. A los pocos meses de su toma de posesión, grupos alineados con Rusia atacaron con éxito el gasoducto Colonial, que lleva gas a comunidades de todo el sureste de Estados Unidos. ¿La respuesta de Biden? Dijo que 16 sectores potenciales de nuestra economía estaban "fuera de los límites", al tiempo que dejaba muchos más abiertos a futuros ataques.
PLAN IRANÍ PARA ASESINAR A NETANYAHU FRUSTRADO, ISRAELÍ ACUSADO
En respuesta a la beligerancia y las amenazas de Irán, el equipo Biden-Harris volvió a negociar un nuevo acuerdo nuclear, a pagar rescates y a apaciguar al régimen. Las exportaciones de petróleo de Irán alcanzaron su nivel más alto en cinco años en 2024, con más de 1,5 millones de barriles de petróleo al día exportados a China.
Esta ganancia económica inesperada se ha destinado directamente a financiar la red terrorista iraní y es una causa directa de los atentados del 7 de octubre, así como del fomento por parte de Irán del vitriolo antisemita en nuestros campus universitarios. Demasiado para establecer la disuasión y mantener la seguridad de EEUU.
Y lo que es peor. En 2020, la campaña de Biden mintió abiertamente sobre el portátil Hunter Biden, reclutando a más de 50 ex funcionarios de seguridad nacional y a los principales medios de comunicación en su falsa narrativa de que se trataba de "desinformación rusa".
En 2019, Kamala Harris declaró que "si os lucráis con el odio, si actuáis como megáfono de la desinformación o la guerra cibernética, si no vigiláis vuestras plataformas, os haremos responsables como comunidad". Por "vosotros" se refería a ciudadanos y empresas estadounidenses, y por "comunidad", a burócratas atrincherados en el gobierno federal que deciden lo que los estadounidenses pueden y no pueden decir.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Más recientemente, su compañero de candidatura, Tim Walz, declaró que nuestra Constitución no ofrece "ninguna garantía a la libertad de expresión". Menos mal que Walz enseñaba geografía y no educación cívica. Su comprensión de nuestra Primera Enmienda es muy deficiente.
La verdad es que nuestros adversarios siempre han buscado y buscarán oportunidades para perjudicar a Estados Unidos, ya sea dentro o fuera del país, y estos alarmantes esfuerzos de influencia no son una excepción.
Para evitar que lo hagan, no necesitamos un conjunto cada vez mayor de salvaguardias impuestas por la burocracia federal, y siempre deberíamos resistirnos a socavar nuestras libertades constitucionales para responder a amenazas extranjeras.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En su lugar, debemos recordar que la única respuesta válida a los ataques de países como Irán, Rusia y China es establecer la disuasión. Debemos imponerles costes enormes.
Sólo Donald Trump ha demostrado que tiene la capacidad y la voluntad de hacerlo realmente, y si el pueblo estadounidense desea mantener a nuestro país seguro y fuerte en un mundo cada vez más peligroso, debe votar por él en noviembre.