El régimen de Irán no va a negociar de buena fe. Trump tiene que acabar con su dominio
Las redes eléctricas, las refinerías de petróleo y los sistemas de mando y control se consideran ahora el punto débil más importante del régimen iraní
{{#rendered}} {{/rendered}}En Camp David, el presidente Donald Trump dejó claro que Washington está entrando en una fase más peligrosa en su enfrentamiento con Irán. Al parecer, el objetivo ya no se limita a desmantelar la infraestructura nuclear iraní; ahora se trata de debilitar la capacidad de la República Islámica para gobernar, mantenerse y, en última instancia, sobrevivir.
La estrategia de Estados Unidos hacia Irán está experimentando su cambio más significativo en décadas. Al parecer, el objetivo ya no es simplemente destruir el programa nuclear de Teherán, sino mermar sistemáticamente la capacidad del régimen para gobernar y mantenerse. En Camp David, el presidente Donald Trump dijo que Estados Unidos está dispuesto a intensificar la presión militar, y advirtió de que Washington «les golpearía muy fuerte» hasta que el régimen llegara a un punto en el que «ya no pudiera seguir adelante».
Las repetidas cancelaciones de Trump de los ataques a gran escala que tenía previstos han puesto en duda la credibilidad y la coherencia estratégica de EE. UU. Mientras tanto, Teherán —con el respaldo de Moscú y Pekín— está aprovechando esa incertidumbre, y Trump parece estar poniendo sus esperanzas en una facción del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán.
{{#rendered}} {{/rendered}}LOS IRANÍES SE PRONUNCIAN SOBRE UN POSIBLE ACUERDO CON EL GOBIERNO DE TRUMP
A muchos iraníes les encantaría que el régimen actual sufriera una humillación, una derrota y, al final, se rindiera. Aunque paralizar las infraestructuras clave del régimen supondría dificultades temporales, muchos opositores a la República Islámica ven ese sufrimiento como los dolores de parto: una transición difícil pero necesaria que, al final, podría provocar el colapso del régimen.
Mientras tanto, la maquinaria propagandística de Teherán ha amenazado con una amplia represalia, advirtiendo de que los ataques contra infraestructuras críticas provocarán una respuesta contundente. Estas declaraciones reconocen indirectamente que el régimen se está preparando para un enfrentamiento más amplio con Estados Unidos y Israel. Además, plantean la posibilidad de que Teherán pueda activar células terroristas latentes y otros recursos asimétricos en Estados Unidos y en todo Occidente, un ámbito en el que la República Islámica cuenta con décadas de experiencia.
{{#rendered}} {{/rendered}}El pueblo iraní está entrando en un periodo de dificultades aún mayores, ya que el régimen va perdiendo poco a poco el control sobre gran parte del país. La situación podría descontrolarse en cualquier momento. Si, tras la caída del régimen, una figura como el príncipe heredero Reza Pahlavi no lidera un gobierno de transición, Irán podría enfrentarse a una masacre. Es probable que los restos de la República Islámica se reorganicen a través de las mezquitas y las redes terroristas clandestinas, conservando su ideología y continuando su campaña por otros medios. Este riesgo no se puede ignorar.
La actual Administración de la Casa Blanca no ha mostrado ningún compromiso serio con un cambio de régimen en Irán. Derrotar al terrorismo islamista requiere determinación política, claridad estratégica y una comprensión clara de la amenaza. Tras más de dos décadas del siglo XXI, Washington no ha conseguido derrotar a un régimen que sigue sirviendo a los intereses estratégicos de Moscú y Pekín, mientras que gran parte de Europa sigue ajena a la realidad. Israel Solo tú has reconocido que tu seguridad —y el surgimiento de un nuevo Oriente Medio— depende de un cambio de régimen en Irán.
TRUMP SIGUE NEGOCIANDO MIENTRAS IRÁN JUEGA A LARGO PLAZO Y ESTADOS UNIDOS SIGUE SIN ENTENDERLO
{{#rendered}} {{/rendered}}Parece que el objetivo del presidente Trump es obligar a Teherán a volver a la mesa de negociaciones. En mi opinión, la rigidez ideológica y el fanatismo del establishment clerical chií hacen que ese resultado sea poco probable. El régimen ha demostrado una y otra vez que preferiría ver a Irán devastado antes que abandonar su ideología revolucionaria. Esto ya no es una campaña militar convencional, sino una forma de guerra sistémica en la que el punto débil del régimen ya no es el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) ni sus instalaciones nucleares, sino la infraestructura que le permite sobrevivir.
La principal vulnerabilidad del régimen reside ahora en su red eléctrica, las refinerías de petróleo, las redes de distribución de combustible, los sistemas de mando y control, la infraestructura de comunicaciones y las instituciones que sostienen al gobierno. Alterar estos sistemas tendría consecuencias que irían mucho más allá de la destrucción física. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) tendría dificultades para coordinar operaciones a nivel nacional, el control provincial se debilitaría y la presión sobre un gobierno ya en bancarrota se intensificaría. Esta es la lógica estratégica que hay detrás de atacar la infraestructura del régimen.
Durante 48 años, la clase clerical chiíta ha convertido a Irán en una guarnición militar y un depósito de municiones. En su afán por imponer su ideología revolucionaria, ha devastado la economía, saqueado la riqueza de la nación y sacrificado el desarrollo de Irán en aras de la expansión ideológica. Durante décadas, gran parte del mundo hizo caso omiso de las advertencias de Israelsobre la República Islámica. Solo ahora la comunidad internacional está empezando a darse cuenta de la magnitud de la amenaza para la seguridad que supone el terrorismo islamista patrocinado por el Estado de Teherán.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los años de negociaciones de Estados Unidos con el régimen clerical que gobierna Irán apenas han servido para retrasar las cosas, lo que ha permitido a Teherán ganar tiempo mientras avanza en sus objetivos estratégicos. La diplomacia con un régimen basado en el terrorismo y la expansión ideológica ha fracasado una y otra vez a la hora de garantizar una seguridad duradera. En lugar de buscar un acuerdo, Teherán ha usado las negociaciones para aguantar más que las sucesivas administraciones estadounidenses. El resultado es un Oriente Medio que sigue pagando el precio de las dudas de Washington, mientras que Israel se enfrenta a una amenaza que conoce desde hace tiempo.
El régimen de Teherán y sus instituciones militares y de inteligencia —incluido el Consejo Supremo de Seguridad Nacional — han amenazado en repetidas ocasiones con llevar a cabo operaciones contra Estados Unidos y Israel. Dentro de la visión ideológica del mundo del régimen, los atentados con numerosas víctimas, como los del 11 de septiembre y el 7 de octubre, se consideran instrumentos de intimidación política y de guerra ideológica. Puede que Jomeini y Jamenei ya no estén, pero la ideología que institucionalizaron sigue viva. Para mantener el régimen, sus líderes han demostrado una y otra vez que están dispuestos a cometer actos de violencia y represión.
{{#rendered}} {{/rendered}}La actual Administración de la Casa Blanca no ha mostrado mucho interés en buscar un cambio de régimen en Irán. Sin embargo, mientras Teherán siga siendo un socio estratégico de Moscú y Pekín, el problema va mucho más allá del propio Irán. « Israel » lleva mucho tiempo reconociendo que la seguridad regional a largo plazo depende de que se ponga fin al régimen de la República Islámica.
El camino a seguir está claro: desmantelar la infraestructura que sustenta a la República Islámica es la única forma en que Estados Unidos y sus aliados pueden forzar un reajuste estratégico en Teherán —o acelerar el colapso del régimen—. Cualquier otra cosa permitirá a los mulás seguir con su campaña de terrorismo, inestabilidad y expansión ideológica. La siguiente fase de este conflicto determinará si Oriente Medio sigue siendo rehén de una dictadura moribunda —o si por fin se libera—.
Puede que también haya que replantearse los objetivos estratégicos del CENTCOM. En lugar de centrarse principalmente en las instalaciones militares, su estrategia debería apuntar a los pilares que sostienen al régimen: cortar las redes financieras y los grupos afines del IRGC, desarticular sus capacidades de mando y control, sacar a la luz la corrupción y los activos ocultos de los dirigentes, impedir el acceso a tecnologías de vigilancia y ampliar las comunicaciones seguras para el pueblo iraní.
{{#rendered}} {{/rendered}}Al mismo tiempo, habría que decirles a los militares y al personal de seguridad de menor rango que quienes se nieguen a reprimir a la población tendrán un futuro en un Irán tras la República Islámica. La presión externa sin un plan de transición creíble corre el riesgo de provocar caos en lugar de cambio. El objetivo debería ser desmantelar la maquinaria de represión sin dejar de preservar la capacidad del pueblo iraní para decidir su propio futuro.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Un apoyo limitado por parte de EE. UU. podría ayudar a desencadenar un nuevo levantamiento popular, acelerando el colapso del régimen. Mientras los líderes de Irán siguen escondidos en túneles y el aparato de seguridad del régimen se fragmenta cada vez más, Washington debería dar prioridad a operaciones clandestinas coordinadas, a una mayor protección de las figuras de la oposición y a una estrategia de transición a largo plazo, en lugar de una diplomacia centrada en las elecciones. Una coordinación estratégica más estrecha entre la CIA y el Mossad también podría ser clave para entender mejor y hacer frente a las raíces ideológicas y operativas de la amenaza islamista radical que se ha extendido desde 1979 —un reto que las sucesivas administraciones estadounidenses han subestimado con demasiada frecuencia—. La gente de Irán y Israel ya está pagando el precio de una guerra de desgaste prolongada. A menos que Washington reconozca que la ideología del régimen deja poco margen para el compromiso, las consecuencias se extenderán mucho más allá de Irán.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La siguiente fase de este conflicto determinará no solo el futuro de Irán, sino también el futuro equilibrio de poder en todo Oriente Medio.