Irán está intentando separar las negociaciones nucleares de un acuerdo para poner fin a la guerra: experto
La redactora jefe de la sección de Internacional, Lisa , habla en «Fox Report» de sus preocupaciones sobre el régimen iraní, mientras el presidente Donald baraja un acuerdo para poner fin a la guerra.
Tras el anuncio Donald presidente Donald este lunes de que está a punto de cerrarse un acuerdo con el régimen clerical de Irán para reabrir el estrecho de Ormuz y negociar el fin del programa ilícito de armas nucleares de Teherán, los iraníes que esperaban que la presión de EE. UU. obligara a un resultado decisivo ahora temen que el régimen se mantenga, mientras que la gente de a pie acaba pagando los platos rotos.
«En Irán, el estado de ánimo ha pasado del optimismo de los primeros días de la guerra a una especie de resignación agotada, pero todavía hay algo de esperanza de que este sea el momento en el que el presidente Trump use su influencia para hacer lo correcto. El pueblo iraní es consciente de esta ventana de oportunidad, inusualmente estrecha pero estratégica», declaró a Fox News Lisa , redactora jefe de The Foreign Desk, que mantiene contacto con iraníes sobre el terreno.
Y añadió: «El régimen está en una situación fiscal delicada y es políticamente frágil, mientras que la mayoría de la población se ha desilusionado tras años de represión y colapso económico. Los iraníes ven esto como una oportunidad única para que Washington —y el presidente Trump en particular— aproveche su influencia militar y económica para provocar el posible colapso de un régimen irreformable. Si el resultado es un acuerdo superficial que refuerce el sistema sin cambiar su rumbo, es probable que esa oportunidad se cierre durante años».
Una bandera iraní se ve entre los escombros, junto a un edificio residencial destruido cerca de la plaza Ferdowsi, en Teherán, el 3 de marzo de 2026. (ATTA KENARE / AFP Getty Images)
Y siguió diciendo: «Si, por el contrario, EE. UU. se mantiene firme en las sanciones y en las líneas rojas en materia nuclear, puede debilitar la posición del régimen sin castigar al pueblo iraní, que ya ha pagado el precio más alto».
Daftari, el experto en Irán, compartió la correspondencia reciente de dos iraníes de Tabriz y Teherán.
El vecino de Tabriz dijo: «Desde mi punto de vista, las décadas de tensión política entre Irán y Estados Unidos han afectado más a la gente de a pie que a los que están en el poder. Muchas familias sienten que no se les escucha en los debates internacionales sobre Irán». Y añadió: «Te pido con todo respeto que consideres la posibilidad de compartir o destacar el lado humano de esta situación, para que las experiencias de las familias iraníes de a pie no se pasen por alto en los debates políticos y en la cobertura mediática».
Este vecino de Teherán dijo: «Hoy en día, el pueblo iraní cree en el futuro. En esos días en los que la presión económica entristece los rostros de los iraníes, la palabra “unidad” les hace sonreír. Nuestra situación no es buena, pero estamos motivados».
Fox News ha entrevistado a varios iraníes, que han aceptado que solo se utilicen sus nombres de pila, ya que el régimen clerical ha declarado delito el uso de Starlink para eludir la censura. Una sofisticada red clandestina ha conseguido introducir de forma clandestina en Irán tecnología de Internet por satélite para que la gente pueda comunicarse con el mundo fuera del Estado islamista.
Dos miembros armados de las fuerzas especiales de la policía iraní posan detrás de una bandera nacional colocada sobre un vehículo militar blindado durante una manifestación a favor del Gobierno en el centro de Teherán, Irán. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto vía Getty Images)
Hassan, que vive en Teherán, le pidió al presidente Trump que se mantuviera firme en sus negociaciones con el régimen, diciendo que «la situación se ha puesto tan mal que, aunque quisieras rendirte, marcharte de Irán y centrarte solo en tu vida y tu trabajo, parece que ya no hay ningún sitio al que acudir. El señor Trump, con estos acuerdos y arreglos, ha hecho que la gente se sienta atrapada, sin ningún camino abierto».
Mehdi, que vive en Teherán, se mostró desconcertado ante la existencia de un acuerdo. Dijo: «¿En qué se están poniendo de acuerdo exactamente? ¿Están diciendo que están cerca de un acuerdo o hay otras conversaciones también? Cada minuto sale una noticia nueva, todo el mundo tiene un análisis nuevo, todo cambia cada minuto. Es raro. Esta guerra no ha servido para nada. Somos los únicos que seguimos pagando el precio», se quejó.
Hassan, de Teherán, dijo: «Señor Trump, si hasta ayer la mayoría de los iraníes pensaban que iban por el mismo camino que Estados Unidos, tú has hecho que todos se sintieran decepcionados. Señor Trump, si querías que este Gobierno siguiera en el poder, ¿por qué has volado fábricas? Ahora están despidiendo a los trabajadores y la inflación está fuera de control. Ni siquiera con un sueldo de 18 millones de tomans puedes alimentarte».
Mahsa, de Rasht, una ciudad a orillas del mar Caspio, le dijo a Fox News que el sistema [la República Islámica de Irán] sigue intacto. No les importa cuánta gente haya muerto. Si acaso, ahora parecen más envalentonados e incluso se enorgullecen del martirio. Ayer discutí con un partidario del régimen [que] dijo: «Nuestro líder no cedió ni un solo metro de territorio, no dio ni un paso atrás, a diferencia de los reyes anteriores, que cedieron Baréin, Bakú, Najicheván y otros lugares».
Unos manifestantes bloquean una calle mientras se concentra una multitud durante una manifestación en Teherán, Irán, el 9 de enero de 2026. (Mahsa/Middle EastAFP)
La preocupación de muchos iraníes gira en torno al memorando de entendimiento propuesto entre EE. UU. y el régimen iraní. Según informan los medios, el memorando no aborda el derrocamiento del régimen clerical ni las violaciones de los derechos humanos. Un gran número de iraníes, tanto dentro de Irán como en la diáspora, quieren que la administración de Trump derrote a la dictadura islamista de Teherán.
Según se informa, el memorando de entendimiento prevé una prórroga del alto el fuego de 60 días. Israel y EE. UU. lanzaron un ataque conjunto contra Irán el 28 de febrero. El memorando de entendimiento también contemplaría la reapertura del estrecho de Ormuz y nuevas negociaciones sobre el programa ilícito de armas nucleares de Irán.
La administración de Trump no ha confirmado los detalles filtrados del memorando de entendimiento.
Cuando le preguntaron por la preocupación de los iraníes respecto a un acuerdo con la República Islámica, Anna , portavoz de la Casa Blanca, le dijo Fox News que «Durante 47 años, los presidentes estadounidenses y un sinfín de líderes mundiales han hablado de la amenaza que supone Irán, pero nadie tuvo el valor de hacerle frente. El presidente Trump tomó medidas decisivas para garantizar que Irán nunca más pudiera hacer daño a nuestro país, a nuestras tropas ni a nuestros aliados. Una vez que la amenaza nuclear de Irán haya desaparecido para siempre, toda la región y sus habitantes estarán más seguros y habrá más estabilidad».
Manifestantes marchan por el centro de Teherán, Irán, el 29 de diciembre de 2025. (Agencia de Noticias Fars/AP)
Sin embargo, Trump dijo la semana pasada durante la reunión de su gabinete: «No nos propusimos un cambio de régimen», y añadió: «Pero, dado que ahora estamos lidiando con un grupo de personas totalmente diferente al de al principio… Esto sí que es un cambio de régimen».
Reza Farnood, un iraní-estadounidense que apoya al Gobierno de Trump y que es investigador, escritor y activista, instó al presidente Trump a que siguiera con su campaña de máxima presión contra Teherán.
Farnood le dijo a Fox News : «Nos alegramos de los bombardeos y de los ataques contra el régimen, porque nuestro objetivo es derrocarlo». Instó a Trump a que siguiera con el bloqueo de los buques iraníes y privara de fondos al régimen. Dijo que Irán usaría el alivio de las sanciones «contra EE. UU. e Israel sus aliados Israel los iraníes inocentes».
Farnood ha destacado que el régimen clerical tiene al pueblo iraní «como rehén».
Kianoosh, que vive en la ciudad de Karaj, al norte del país y capital de la provincia de Alborz, dijo sobre el acuerdo propuesto por Trump: «Nos has convertido seis meses de nuestra vida en un infierno. ¿Qué les vas a decir a las madres de todos esos niños que han sido asesinados? ¿Por qué les diste falsas esperanzas a la gente? ¿Por qué has condenado a muerte todo aquello en lo que tanta gente creía?».
Varios senadores estadounidenses destacados y expertos en política exterior han elogiado el enfoque de Trump respecto a la República Islámica. El senador Lindsey , republicano por Carolina del Sur, le dijo hace poco a Sean Hannity , Fox NewsHannity Bajo el mandato de Trump, ellos [el régimen iraní] se están empobreciendo y debilitando. Esa es la diferencia».
LA «FURIA ECONÓMICA» DE TRUMP APRIETA A IRÁN, PERO ¿PODRÁ TEHERÁN AGUANTAR LA PRESIÓN?
Graham comparó la política de Trump hacia Irán con la de sus predecesores.Obama Biden Irán, y Donald lo está arreglando. Bajo el mandato Biden Obama Biden, Irán se hizo rico y letal», dijo. «Bajo el mandato de Trump, se están volviendo más pobres y más débiles. Esa es la diferencia».
Irán se está quedando peligrosamente sin capacidad de almacenamiento de petróleo y podría enfrentarse a un grave colapso económico si se viera obligado a detener la producción, según declaró recientemente el exsecretario de Energía de EE. UU., Dan , a Fox News.
Trump ha dicho que el régimen iraní asesinó a hasta 45 000 manifestantes iraníes en enero de 2026. Apenas unos días después de esa matanza, animó a los manifestantes a seguir adelante y les prometió que «la ayuda está en camino».
Lawdan Bazargan, una destacada activista iraní-estadounidense a la que el régimen encarceló en la infame prisión de Evin, en Teherán, en los años 80 por su disidencia política, le dijo a Fox News que los iraníes con los que ha hablado están desanimados por las actuaciones de Trump. «Era uno de los pocos líderes mundiales que hablaba una y otra vez de los miles de iraníes asesinados en enero de 2026 y expresaba su repulsa ante la brutalidad descarada de la República Islámica. Había prometido apoyo al pueblo iraní y había despertado la esperanza de que por fin se produjera un cambio significativo».
Unos iraníes participan en una manifestación contra el Gobierno en Teherán, Irán, el 9 de enero de 2026. (UGC vía AP)
Y siguió diciendo: «Ahora, 88 días después, mucha gente siente que sigue enfrentándose al mismo régimen, uno que parece más envalentonado, más ideológico y que sigue dispuesto a reprimir, ejecutar y detener a la gente. La economía ha quedado devastada, y muchos se sienten atrapados entre un gobierno sin piedad y un futuro sin un camino claro por delante».
«Durante años, 90 millones de iraníes han vivido como rehenes de la República Islámica. Ahora, muchos temen que las consecuencias ya no se limiten a las fronteras de Irán, sino que afecten a las rutas energéticas mundiales, a la estabilidad regional e incluso a la infraestructura digital».
Según Bazargan, «La pregunta que se hacen muchos iraníes de a pie es sencilla: ¿cómo se espera que la gente luche contra un sistema que se siente victorioso, controla las armas, domina el discurso a través de una enorme maquinaria propagandística y cuenta con innumerables herramientas de represión?».
Una valla publicitaria en Teherán muestra a los líderes supremos de Irán desde 1979: el ayatolá Ruhollah Jomeini, el ayatolá Ali Jamenei y el ayatolá Mojtaba Jamenei, que fue nombrado líder supremo el 9 de marzo de 2026. (AFP Getty Images)
Ali, que también es de Teherán, la extensa capital, se quejó de la escalada de los precios y la inflación, y expresó su decepción por el hecho de que el régimen siga en el poder.
«Para un gobierno que ofrece viviendas sociales y miles de millones en favores y privilegios, ¿qué importancia tuvo todo esto para sus seguidores?»
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Ali añadió: «Somos nosotros los que estamos pagando el pato y los que lo estamos pasando mal. ¿Cómo se supone que nuestros hijos van a poder permitirse estos precios de la vivienda y los coches, y cómo se supone que van a casarse?».
El Departamento de Estado de EE. UU. remitió a Fox News a la Casa Blanca para que se pronunciara al respecto.
