MIKE : Fauci y sus cómplices tienen que rendir cuentas
Los republicanos del Congreso presionan para que se dicte una resolución por desacato y se inicie un proceso judicial federal por la gestión de la pandemia COVID
{{#rendered}} {{/rendered}}Anthony tiene que enfrentarse a un proceso por desacato al Congreso, a un juicio federal y, posiblemente, a que el sargento de armas del Senado lo detenga. Y después, todos los estados que hayan tenido trato con él deberían presentar cargos por su cuenta.
Esta semana, Fauci, el autoproclamado árbitro definitivo de la ciencia, pasó de ser un tipo grandilocuente que no paraba de hablar a uno callado que casi no dice nada. Fauci se acogió a su derecho a no declarar en contra de sí mismo, amparado en la Quinta Enmienda, cuando lo citaron ante el Congreso. Los republicanos del Congreso quieren, con razón, respuestas sobre la grave mala gestión de Fauci —en el mejor de los casos— y sus mentiras sobre la pandemia COVID, que ha trastornado la vida de miles de millones de personas, ha matado a millones y ha destrozado a otros tantos. Fauci se negó a declarar ante el Congreso incluso después de recibir el Biden . Su cobardía y su desprecio por la ley no deberían poner fin a su responsabilidad legal. Hay que redoblar la búsqueda de justicia.
Kennedy dijo que Fauci es el culpable de la falta de confianza de los estadounidenses en la salud pública y añadió que «no deberían confiar» porque «les mintieron». (Alex Getty Images KentGetty Images)
Durante más de tres años, murieron más de un millón de personas. Muchas más acabaron en el hospital y conectadas a respiradores, luchando por sobrevivir. Las familias de esas víctimas sufrieron un trauma psicológico inconmensurable. Otros se vieron obligados a dar clase a sus hijos en casa, ya que los colegios permanecieron cerrados durante un tiempo ridículamente largo. Los niños más desfavorecidos, a menudo pertenecientes a minorías y sin recursos suficientes en casa, sufrieron una enorme pérdida de aprendizaje, además de años de negligencia no detectada y de abusos mentales, físicos y sexuales que los profesores habrían podido detectar en clase. Los niños sufrieron porque los colegios, siguiendo las recomendaciones de Fauci, obligaron a los alumnos a llevar mascarilla, lo que impidió la interacción cara a cara necesaria para el desarrollo lingüístico y social. Otros estadounidenses perdieron sus trabajos porque cerraron las empresas o porque se negaron a ponerse la vacuna experimental que Fauci defendía.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fauci le dijo al mundo que se desconocía el origen de la pandemia; sin embargo, desde el principio sospechaba que el virus había surgido de un laboratorio de Wuhan, China. Ayudó a financiar la investigación de «ganancia de función», altamente peligrosa y destructiva, que lo creó. Fauci también sabía que la obligación de llevar mascarilla carecía de fundamento científico, al igual que la norma de distanciamiento social de seis pies, y que ambas medidas causaron graves estragos económicos y emocionales. Conocía los posibles riesgos de la vacuna, pero la promocionó de todos modos.
El 19 de junio de 2021, Fauci y la alcaldesa Washington, D.C. Muriel Bowser, visitaron Fairlawn, un barrio con mayoría afroamericana al este del río Anacostia, en el Distrito de Columbia, para promover su COVID . Ese mismo día, mientras presionaba a un residente afroamericano de Washington D. C. que se mostraba escéptico para que se COVID , Fauci se enteró y ocultó que había sufrido un infarto pulmonar —un coágulo de sangre en el pulmón— solo unos meses después de recibir sus COVID . Aun así, Fauci apoyó la vacunación obligatoria de los empleados, incluso a través de un Biden que el Tribunal Supremo anuló. Fauci también respaldó la vacunación obligatoria de los niños que van al colegio, a pesar de las objeciones bien fundadas de sus padres.
{{#rendered}} {{/rendered}}Policías chinos patrullando el Instituto de Virología de Wuhan en 2021. (ThomasReuters)
Biden Fauci de todos los delitos sobre los que el Congreso podría haberle preguntado. Entonces, ¿por qué Fauci se acogió a la Quinta Enmienda? O bien no aceptó el indulto, o bien está ocultando algo. El hecho de que se haya acogido a la Quinta Enmienda a pesar de tener un indulto federal ya es motivo suficiente para una citación por desacato. El Congreso debería citarlo por desacato. El Departamento de Justicia de Trump debería solicitar una acusación formal e incluir un cargo por obstrucción al Congreso, obligando a Fauci a justificar su invocación a la Quinta Enmienda a la luz de su indulto. También vale la pena señalar que la declaración inicial de Fauci en la audiencia podría haber supuesto una renuncia total a sus derechos de la Quinta Enmienda, otra vía más que los fiscales deberían explorar. Todos los estados que hayan tenido alguna relación con Fauci deberían revisar sus registros en busca de posibles cargos penales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Aunque Fauci haya recibido un indulto por los delitos federales, los que conspiraron con él y le ayudaron no lo han recibido. Todos ellos deben enfrentarse a investigaciones penales y civiles a nivel federal, estatal y local.
{{#rendered}} {{/rendered}}La ley federal ofrece otra vía más para exigir responsabilidades. Según el artículo 175 del título 18 del Código de los Estados Unidos (18 U.S.C. § 175), la Ley contra el Terrorismo con Armas Biológicas, es un delito federal desarrollar, producir o ayudar a un Estado extranjero a desarrollar, a sabiendas, cualquier agente biológico para su uso como arma, lo cual se castiga con cadena perpetua. La investigación de «ganancia de función» llevada a cabo o financiada a través del Instituto de Virología de Wuhan, gestionado por China —una investigación que la agencia de Fauci ayudó a financiar—, aumentó la transmisibilidad y la letalidad de los coronavirus de los murciélagos. Si esa investigación no se llevó a cabo con fines pacíficos genuinos, tal y como exige la ley, y si el patógeno resultante se escapó del laboratorio y mató a millones de personas, los fiscales deben analizar si se aplica el artículo 175. La muerte de millones de personas exige que no se deje sin explorar ninguna teoría jurídica.