MIKE : Por qué el Senado debe hacer caso omiso del ataque Obama al candidato a fiscal general, Todd
La jueza Kathleen Williams dictó la orden de sanciones dos días antes de la audiencia de confirmación de Blanche
{{#rendered}} {{/rendered}}Todd , fiscal general en funciones Donald presidente Donald , comparecerá este miércoles ante la Comisión Judicial del Senado para una audiencia de nominación que ayudará a decidir si le conceden el puesto de forma permanente.
Blanche está, sin lugar a dudas, cualificada para ser la próxima fiscal general de Estados Unidos. De hecho, el Senado la nombró fiscal general adjunta —la número dos del Departamento de Justicia, con casi todas las competencias de la fiscal general— hace casi 16 meses. Además, Blanche ya lleva muchos meses ejerciendo como fiscal general en funciones.
Blanche, que fue fiscal federal en Nueva York, socio de un bufete de prestigio y alto cargo del Departamento de Justicia, es la persona ideal para este puesto. Su experiencia luchando (y ganando) contra Biden contra Trump como su abogado privado hace que Blanche esté especialmente cualificado para aportar la rendición de cuentas y las reformas que tanto necesita el Departamento de Justicia, con el fin de garantizar que nunca se repita la guerra jurídica sin precedentes de los demócratas, que pone en peligro la república. Blanche va camino de que el Senado te confirme como el próximo fiscal general de Estados Unidos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Así que, como es lógico, los del Partido Demócrata se están poniendo desesperados. En un ataque judicial de última hora, la exdefensora pública federal —y ahora jueza Obama Kathleen Williams dictó el lunes una orden sin precedentes y al margen de la ley, en la que remitía a Blanche, sin fundamento alguno, a un proceso disciplinario del colegio de abogados. El momento elegido es claramente político. Williams se lo guardó durante semanas, para acabar emitiendo su fallo justo dos días antes de que Blanche tenga que testificar públicamente en su audiencia de confirmación en el Senado.
El Undécimo Circuito debería revocar su resolución, como ya ha hecho tantas otras veces. En lugar de premiar la conducta judicial partidista y peligrosa de Williams, el Senado debe confirmar a Blanche antes del receso de agosto.
Una imagen compuesta muestra al fiscal general en funciones, Todd , superpuesto sobre fotografías de la FBI del Departamento de Justicia y FBI en Washington, D.C. (ValerieBloomberg Getty Images; GraemeBloomberg Getty Images)
El presidente Trump fue víctima de una campaña coordinada y sin precedentes de «guerra jurídica» por parte de los demócratas, llevada a cabo por la Biden , el Departamento Biden y fiscales demócratas partidistas de Nueva York y Atlanta. Trump presentó una demanda. Entre otros responsables, la demanda reclamaba una indemnización por la conducta indebida de Jack , el exasesor Biden que intentó decidir una elección presidencial por el pueblo estadounidense a través del sistema de justicia penal federal. La demanda de Trump también apuntaba a Jay , el lacayo de Smith en Biden . Durante el segundo mandato de Trump, el Departamento de Justicia aceptó un acuerdo para destinar unos 1.8 mil millones de dólares a un fondo contra la «armamentización» de la justicia, con el fin de compensar a las víctimas de un sistema judicial utilizado como arma, pero luego echó por tierra el plan. Williams aprobó la desestimación voluntaria en virtud de la Regla 41 del Reglamento Federal de Procedimiento Civil. Eso debería haber puesto fin al asunto, pero no fue así.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un grupo de exjueces federales descontentos que no eran parte en este caso —gente que no tenía nada que ver con él y que apareció de la nada— presentó un escrito de amicus curiae instando a Williams a reabrir el caso e imponer sanciones punitivas a los demandantes. Blanche, Stanley Woodward (n.º 3 del Departamento de Justicia) y el Departamento de Justicia ni siquiera se constituyeron como parte en el proceso. A Williams no le importó nada de eso. De todos modos, sin fundamento alguno y al margen de la ley, remitió a Blanche y a Woodward al colegio de abogados para que se les aplicaran medidas disciplinarias, alegando un supuesto acuerdo colusorio.
Esta sentencia es un disparate desde el punto de vista jurídico, una vergüenza política y un intento totalmente inapropiado por parte de un juez federal de cambiar el resultado de la confirmación por parte del Senado de un alto cargo del poder ejecutivo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los problemas legales empiezan enseguida. Williams se acoge a la autoridad constitucional del Artículo III, pero actuó únicamente a petición de personas ajenas al proceso que no tenían ningún interés en el caso. En otras palabras, personas sin legitimación según el artículo III. Sorprendentemente, ordenó que se pagara dinero a estos antiguos jueces que no tenían nada que ver con el litigio. Luego alegó que no existía ningún caso ni controversia en curso, e intenta, de forma poco sincera y torpe, distinguir este hecho —que normalmente sería la sentencia de muerte para la legitimación según el artículo III— de las sentencias vinculantes del Tribunal Supremo.
Williams calificó este caso de «una situación verdaderamente única» y admitió que no había podido encontrar ningún precedente comparable. Esa mera admisión ya debería haberle impedido actuar como lo hizo. Las sanciones existen para castigar las conductas jurídicas contrarias a la ética, no para permitir que un juez federal invente nuevas normas sobre la marcha con el fin de castigar a sus enemigos políticos.
{{#rendered}} {{/rendered}}La sentencia de Williams no se rige por ningún principio limitador. Los decretos de consentimiento son demandas presentadas con acuerdos pactados que los tribunales aprueban de forma habitual. De hecho, el Departamento de Justicia ha firmado cientos de ellos. Siguiendo la lógica de Williams, ¿esos también fueron fruto de una colusión? ¿Deberían esos abogados enfrentarse a sanciones del colegio de abogados o incluso a la inhabilitación, solo porque a algún juez partidista, impulsivo y sin respeto por la ley no le gustó el resultado de la política?
El Undécimo Circuito tiene que intervenir y poner orden en este lío. No será la primera vez que el Undécimo Circuito tenga que arreglar lo que ha estropeado Williams. Y seguro que tampoco será la última.
Durante la pandemia, Williams intentó controlar al detalle las instalaciones penitenciarias del condadoMiami, ordenando que los reclusos recibieran mascarillas, productos de limpieza y COVID . El Undécimo Circuito anuló la orden. Williams derogó la leyFlorida sobre el pasaporte de vacunación, que protegía de la discriminación a los pasajeros de cruceros no vacunados. Dictaminó que violaba la Primera Enmienda. El Undécimo Circuito revocó su decisión.
{{#rendered}} {{/rendered}}DHS TODOS LOS DETENIDOS DE «ALLIGATOR ALCATRAZ» POR TEMOR A UN HURACÁN
Su decisión más escandalosa contra Trump tuvo que ver con «Alligator Alcatraz», el centro de detención estatal construido en los Everglades para albergar a inmigrantes ilegales en espera de ser deportados. Lo Florida ; no el Gobierno federal. Williams se acogió a una ley medioambiental poco conocida que exige evaluaciones antes de construir instalaciones federales y ordenó su cierre. Pero, de nuevo, no era una instalación federal.
Los estados suelen alojar a presos federales en cárceles del condado todo el tiempo. Eso no significa que esas cárceles sean propiedad federal. Florida , Ron DeSantis, dio un paso al frente para ayudar a la administración de Trump a gestionar la avalancha de inmigrantes ilegales que cruzaron la frontera bajo el mandato Biden. Williams intentó detenerlo. El Undécimo Circuito revocó su decisión y mantuvo abierta la «Alligator Alcatraz».
{{#rendered}} {{/rendered}}Ahora Williams quiere echar por tierra la confirmación de un miembro del gabinete de Trump con una orden de sanciones de última hora presentada dos días antes de la audiencia de confirmación de Blanche. Nunca debería haber tenido en cuenta la moción presentada por esos jueces acabados y resentidos, liderados, como siempre, por J. Michael , un eterno rechazado del Tribunal Supremo que ha hecho de perder su carrera. Williams debería haber dejado la desestimación tal y como estaba y haber pasado página.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El Senado ya sabe cómo lidiar con este tipo de situaciones. Cuando el supuesto denunciante Erez Reuveni lanzó acusaciones de última hora contra el juez del Tercer Circuito Emil Bove, el Senado las ignoró y confirmó a Bove en el cargo. Deberían hacer lo mismo en este caso.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Undécimo Circuito anulará la sentencia de Williams. Y el Senado tiene que confirmar a Todd antes de las vacaciones de agosto.