Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Un juez federal de Florida , Obama, Florida el lunes al equipo jurídico Donald presidente Donald , al considerar que su demanda de 10.000 millones de dólares contra el IRS presentó con un «fin indebido»: legitimar un polémico acuerdo del Departamento de Justicia.

La jueza federal Kathleen Williams, del Distrito Sur de Florida la demanda se había presentado con un «fin indebido», reprendió al equipo legal de Trump y remitió al abogado Alejandro Brito al Florida para que se tomaran posibles medidas disciplinarias.

«Las partes en este caso no son actores privados en una disputa cualquiera, que presumen de su destreza en el arte de la negociación», escribió Williams. «El demandante principal y los demandados son funcionarios públicos —la cúspide del Poder Ejecutivo— que han jurado defender la ley, cumplir fielmente con las obligaciones de su cargo y proteger los intereses del pueblo estadounidense».

TRUMP SE AFIRMA EN LO DEL «FONDO NEGRO» DE 1.8 BILLION QUE ACABÓ CON SU AGENDA Y DESENCADENÓ LA REBELIÓN REPUBLICANA

El presidente Donald

El presidente de EE. UU., Donald , habla durante su reunión con el secretario general de la OTAN al margen de la cumbre de la OTAN celebrada en Ankara, el 8 de julio de 2026. (SAUL LOEB / AFP Getty Images)

Trump, sus dos hijos mayores y la Organización Trump demandaron al IRS al Departamento del Tesoro para reclamar al menos 10 000 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por no haber protegido su información fiscal confidencial después de que Charles , IRS , filtrara sus registros en 2019. Littlejohn se declaró culpable de un cargo de divulgación no autorizada de una declaración de la renta y de información relacionada con la misma.

Williams descubrió que Trump estaba utilizando la demanda para favorecer sus propios intereses mientras controlaba la agencia federal a la que había demandado.

Obama la nombró Obama 2011 y, antes de eso, trabajó como defensora pública federal en el Distrito Sur de Florida.

GOP EL PAQUETE ICE PARA QUE EL POLÉMICO FONDO DE 2.000 MILLONES DE DÓLARES DE TRUMP «NUNCA EXISTA»

IRS

El edificio de la sede del IRS Servicio de Impuestos Internos) en Washington DC (Getty Images)

Trump tenía pensado crear un «Fondo contra el uso de la ley como arma» con el dinero del acuerdo judicial para indemnizar a las presuntas víctimas de la «guerra jurídica» del Gobierno, así como para poner fin a IRS sobre sus finanzas.

El fondo fue objeto de un enorme escrutinio por parte de los demócratas, que lo tildaron de «fondo para sobornos» destinado a beneficiar personalmente a Trump y a sus aliados. Posteriormente, el fondo se descartó tras la reacción política, y el fiscal general en funciones del Departamento de Justicia decidió dar marcha atrás en esa parte del acuerdo propuesto.

TRUMP DICE QUE NOMBRARÁ AL FISCAL GENERAL EN FUNCIONES TODD PARA DIRIGIR DE FORMA PERMANENTE EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA

Todd habla en una rueda de prensa en el Departamento de Justicia Washington, D.C. en Washington, D.C.

El fiscal general en funciones de EE. UU., Todd , habla durante una rueda de prensa en el Departamento de Justicia Washington, D.C. en Washington, D.C. Departamento de Justicia ha hablado de los últimos avances en su investigación sobre la banda «Tren de Aragua», después de que EE. UU. matara al líder del cártel de la droga «Tren de Aragua», Nio Guerrero, en un ataque llevado a cabo con la ayuda de Venezuela el mes pasado. (GraemeBloomberg Getty Images)

La demanda vuelve a poner en el punto de mira el polémico fondo contra la militarización, justo cuando este miércoles empiezan las audiencias de confirmación de la candidatura de Blanche como fiscal general.

Williams criticó a Blanche en su fallo, diciendo que parecía estar hablando en nombre de ambas partes del litigio. 

«El Tribunal está muy preocupado por el testimonio que prestó el fiscal general en funciones Blanche el 19 de mayo de 2026. Cuando se le preguntó por qué no se había presentado el “acuerdo de conciliación” ante este Tribunal para su revisión, afirmó que “no hay juez” porque el caso había sido desestimado y, por lo tanto, no existía “ningún mecanismo” para revisar el acuerdo», escribió Williams.

«Aunque es correcta en cuanto al momento, esta respuesta es, en el mejor de los casos, engañosa y, en el peor, poco sincera», añadió.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

La Casa Blanca remitió a Fox News a los abogados personales de Trump para que se pronunciaran al respecto. Fox News se puso en contacto con el abogado Alejandro Brito y con el Departamento de Justicia para recabar sus comentarios.