Imprimir
Close
No es la economía, tonto. Los estadounidenses votan en función de su situación económica personal
Por Ted
Publicado el 17 de agosto de 2026
Cada vez que hay elecciones, los políticos se convierten de repente en economistas.
Empiezan a hablar del PIB, las tasas de inflación, la creación de empleo, los déficits comerciales y el crecimiento económico. Muestran gráficos que explican por qué la economía va mejor o peor, dependiendo del partido que tenga la palabra.
Pero hay un problema. La mayoría de los estadounidenses no viven su vida basándose en hojas de cálculo del Gobierno, informes de empleo, datos del PIB o el índice de precios al consumo.
Viven en el supermercado. Viven en la gasolinera. Viven con el momento en que te cobran la hipoteca de tu cuenta corriente. Viven con la tarjeta de crédito bill.
Puede que a los votantes estadounidenses les preocupe la economía en general, pero votan en función de su propia situación económica personal. (DjelicS/Getty Images)
Y lo viven en primera persona cuando su hijo les pregunta: «¿Nos lo podemos permitir?»
En la exitosa campaña presidencial de Bill Clinton de 1992, el estratega James Carville publicó aquel famoso mensaje: «Es la economía, estúpido», para recordar que la campaña debía centrarse en lo que realmente importaba a los votantes.
Más de tres décadas después, creo que esa famosa frase necesita una actualización.
JAMES CARVILLE SE DESMARCA DEL FAMOSO LEMA «ES LA ECONOMÍA, ESTÚPIDO» POR CULPA DE TRUMP
No es la economía, tonto. Lo que importa es tu economía personal. Y esto lo veremos en primer plano como el tema número uno indiscutible en las elecciones de mitad de legislatura.
Porque cuando los estadounidenses entran en la cabina de votación, no llevan consigo una copia del último informe sobre el PIB. Llevan consigo unos 365 días de experiencia financiera.
¿Puedo permitirme comprar comida? ¿Puedo permitirme mi casa? ¿Podrá mi hijo permitirse una casa? ¿Mi sueldo da para pagar las facturas? ¿Puedo permitirme un seguro médico? ¿Puedo llenar el depósito de mi todoterreno sin preguntarme si debería haberme comprado una bicicleta?
Es posible que, al final, esas preguntas tengan más importancia política que cualquier estadística económica que pueda presentar Washington.
Esta es la incongruencia que los políticos suelen pasar por alto, y que quizá los republicanos, en su conjunto, también pasen por alto. La economía puede parecer que va bien sobre el papel, mientras que tu situación económica personal es un desastre.
La bolsa puede batir récords, pero eso no sirve de mucho cuando te acaban de subir el alquiler 200 dólares al mes.
No es la economía, tonto. Lo que importa es tu economía personal. Y veremos cómo esto pasa a ocupar un lugar destacado como el tema número uno indiscutible en las elecciones de mitad de legislatura.
Puede que el desempleo parezca relativamente bajo, pero eso no te hace sentir mejor si te preocupa perder tu trabajo.
La inflación puede moderarse, pero que «la inflación se modere» no significa que los precios hayan bajado. Significa que, en general, están subiendo más despacio.
Intenta explicarle esa diferencia a alguien que se está quedando alucinado con una cesta de la compra de 250 dólares bill.
Y ahí es donde los políticos de ambos partidos cometen un error garrafal.
No te toca a ti decirle a la gente cómo se siente su cartera.
Puedes decirles a los estadounidenses que la inflación está mejorando. Puedes decirles que los sueldos están subiendo. Puedes decirles que la bolsa está en pleno auge. Puedes sacar a un economista en la tele con 17 gráficos para explicarles por qué deberían sentirse mejor.
James Carville, estratega demócrata, ha criticado duramente a los demócratas de extrema izquierda por ir a por políticos que llevan mucho tiempo en el cargo en las elecciones primarias, argumentando que el partido se centra en derrotar a sus propios compañeros demócratas en lugar de a los republicanos, en un vídeo publicado en Politicon. (Politicon/YouTube)
Pero si a una familia le sobran 200 dólares menos al final de cada mes, su situación económica personal no está mejorando. Y eso es precisamente lo que les importa a los votantes.
Si alguien que compra su primera vivienda no puede permitirse la cuota mensual de una vivienda básica, es que su economía personal no va bien. Si llenar el depósito del todoterreno familiar, hacer la compra y pagar la factura de la luz bill se lleva una parte importante de la nómina, ninguna estadística del gobierno va a convencer a esa familia de que les va bien económicamente.
No te toca a ti decirle a la gente cómo se siente su cartera. Su cuenta bancaria ya se ha encargado de eso.
La vivienda puede que sea el mejor ejemplo.
Para muchos jóvenes estadounidenses, la cuestión no es si pueden negociar una bajada de otro cuarto de punto en el tipo de interés de su hipoteca. Es si comprar una vivienda se está volviendo totalmente imposible desde el punto de vista económico. Tengo tres hijos de veintitantos años que tienen buenos trabajos y se preguntan cómo podrán permitirse comprar su primera vivienda.
Esa es tu economía personal.
Y luego está la gasolina. Los políticos pueden debatir por qué suben los precios de la gasolina. Pueden hablar de la guerra, los mercados del petróleo, la geopolítica, la capacidad de las refinerías, la normativa, los impuestos o las interrupciones en el suministro. A la persona que está en el surtidor n.º 7 no le importa lo más mínimo esa presentación política de PowerPoint.
Ven cómo gira el número en la máquina.
$40.
$60.
$80.
Para ellos, esa cifra es la economía. ¿Qué me dicen mis ojos?
Por eso, los políticos que se acercan a la campaña electoral deberían tener mucho cuidado a la hora de decirles a los estadounidenses si la economía va bien o mal ahora mismo. Los republicanos pueden echarle la culpa a los demócratas. Los demócratas pueden echarle la culpa a los republicanos. Ambos bandos van a elegir a su antojo las estadísticas que hagan que su balance económico parezca mejor.
Pero los votantes harán un cálculo mucho más sencillo:
La bolsa puede batir récords, pero eso no sirve de mucho cuando te acaban de subir el alquiler 200 dólares al mes.
Am ¿Estoy mejor económicamente ahora que hace dos años? ¿Tengo más margen de maniobra que hace unos años? ¿Puedo comprar más o menos con mi sueldo? ¿Siento que voy avanzando o que me estoy quedando atrás?
Ese es el balance económico que, al fin y al cabo, es lo que cuenta.
Las elecciones pueden girarse en torno a la inmigración, la política exterior, los impuestos, el aborto, la delincuencia y otras muchas cuestiones de gran importancia. Pero el dinero tiene una curiosa forma de abrirse paso entre todo el ruido político. Porque puedes apagar un anuncio de campaña. Puedes pasar de largo ante una discusión política en las redes sociales.
Incluso puedes ignorar por completo a Washington. Pero no puedes ignorar la cuota de la hipoteca. No puedes darte de baja del supermercado. Y, tarde o temprano, tienes que echar gasolina al coche.
Carville estaba en lo cierto en 1992. Pero en 2026, yo cambiaría el mensaje.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
No es la economía, tonto. Lo que más importa es tu economía personal.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Y en Washington harían bien en recordar una regla muy sencilla: no te corresponde a ti decirles a los estadounidenses cómo les va el bolsillo.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE TED JENKIN
https://www.foxnews.com/opinion/not-economy-stupid-americans-vote-based-personal-economy