La podredumbre es profunda en NPR. Esto es lo que debemos hacer ahora
NPR ha sido una máquina de propaganda liberal durante años y un uso horrible del dinero de los contribuyentes
{{#rendered}} {{/rendered}}Imagina que la Administración Federal de Carreteras gastara sólo el 11% de su financiación del Congreso en carreteras de estados rojos y el 67% de su financiación en carreteras de estados azules. ¿Duraría mucho?
Por supuesto que no: los republicanos y los moderados del Congreso acabarían con ella inmediatamente. Sería claramente injusto para los contribuyentes y una forma disfuncional de gestionar un sistema de autopistas financiado con fondos federales.
Pero así es como funcionan las cosas en la mayor organización de noticias de la radio pública del país, y por eso introduje en am la Ley para Desfinanciar la NPR.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Radio Pública Nacional (NPR) tiene 87 demócratas registrados y cero republicanos registrados trabajando en su redacción de Washington, D.C., y han estado predicando al coro. Más de dos tercios de los oyentes de la NPR son liberales y apenas más de uno de cada diez se inclina por los conservadores.
Pero los contribuyentes estadounidenses -que envían a NPR casi 100 millones de dólares al año en fondos federales-, es decir, el pueblo estadounidense, se inclinapor los conservadores.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Por qué deberían pagar por una emisora de radio que no les gusta escuchar? Su dinero no va a una alternativa conservadora a NPR, lo cual está bien, pero no deberíamos hacer una excepción con la radio de extrema izquierda.
Por supuesto, el problema no es sólo que la NPR no atraiga a los conservadores estadounidenses: es mucho peor que eso. El meollo de la cuestión es que la NPR desprecia a los republicanos y sus valores.
{{#rendered}} {{/rendered}}Basta con escuchar a su nueva directora ejecutiva, Katherine Maher , quien afirmó que "el principal desafío [a la censura de los estadounidenses] que vemos aquí es, por supuesto, la Primera Enmienda en Estados Unidos".
Maher cree que "nuestra reverencia por la verdad puede ser una distracción que se interpone en el camino de encontrar un terreno común y hacer las cosas". Maher, que se espera que cobre unos 600.000 dólares al año de los contribuyentes estadounidenses, desprecia abiertamente nuestra Constitución y el periodismo objetivo, y aboga por suprimir la expresión con la que no está de acuerdo. Por supuesto, según Maher, "Donald Trump es un racista". Seguro que ella piensa lo mismo de sus partidarios.
{{#rendered}} {{/rendered}}Por desgracia, la podredumbre es profunda en NPR y no tiene fácil solución. Despedir a Maher no salvará a la emisora, aunque sigue siendo lo correcto.
La NPR cuenta con un enorme personal de DEI que se asegura de que todo lo que publica el medio de comunicación esté suficientemente despierto. Según Uri Berliner, un veterano de 25 años de NPR que dimitió recientemente, estos administradores partidistas controlan a los entrevistados de los reporteros, imparten sesiones de formación sobre "prejuicios inconscientes" y organizan grupos de afinidad de empleados, entre ellos un "Programa de tutoría para géneros marginados y personas intersexuales de color" y un grupo para "Mujeres, personas de género expansivo y transexuales en la tecnología a través de los medios públicos".
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}NPR ha sido una máquina de propaganda liberal durante años.
La última vez que salí en la NPR fue durante el primer engaño de destitución del presidente Trump en 2019. Señalé que el congresista Adam Schiff, demócrata de California, que dirigía el engaño de la destitución, había mentido sobre su relación con el supuesto "denunciante" de Ucrania, un hombre que ahora sabemos que es Eric Ciaramella. El New York Times publicó un informe que confirmaba mi declaración el mismo día de mi entrevista. Pero aun así la NPR publicó una ridícula "corrección" acusándome de "desinformación" y pidiendo disculpas a sus oyentes por emitir la entrevista. Por supuesto, la NPR invitó 25 veces a Schiff a difundir mentiras sobre el engaño de Rusia.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El hecho es que la NPR es tan tendenciosa, si no más, que los medios de izquierdas como la CNN o la MSNBC. Los activistas de NPR, como la directora general Katherine Maher, ya no lo ocultan: Su misión es apoyar a los políticos demócratas y adoctrinar al público estadounidense.
El Congreso no debería dar a NPR ni un céntimo más.