Un antiguo editor de NPR denuncia a su propio empleador por supuesta parcialidad política
Fox NewsHoward Kurtz reacciona ante las críticas a la organización mediática por su tendencia liberal en su cobertura de "Informe Especial".
La presidenta y directora ejecutiva de NPR, Katherine Maher, se ha vuelto viral por sus antiguos tuits, que muestran su apoyo a Hillary Clinton en 2016 y a Joe Biden en 2020, después de que intentara responder a las preocupaciones de un editor senior de NPR sobre el sesgo izquierdista del medio.
Maher, que asumió el cargo de director general y presidente de NPR el mes pasado, escribió una carta a los empleados de NPR el viernes, después de que el redactor jefe Uri Berliner denunciara la información sesgada de su propio medio sobre noticias importantes, como el Rusiagate, el portátil de Hunter Biden y la teoría de la filtración del laboratorio COVID-19.
Maher dijo que cuestionar la integridad de los periodistas de NPR era "hiriente" y "degradante".
"Preguntar si estamos cumpliendo nuestra misión debería ser siempre un juego limpio: después de todo, el periodismo no es otra cosa que preguntas difíciles. Cuestionar si nuestra gente está sirviendo a nuestra misión con integridad, basándose en poco más que el reconocimiento de su identidad, es profundamente irrespetuoso, hiriente y degradante", escribió Maher en la carta al personal, informó Fox News Digital.
Los antiguos tuits de la SEO y Presidenta de NPR, Katherine Maher, sobre los saqueos, su apoyo a Hillary Clinton y Biden-Harris han vuelto a aparecer después de que abordara las preocupaciones de Uri Berliner sobre NPR en una carta al personal. ( (Foto de Rita Franca/NurPhoto vía Getty Images), Captura de pantalla/X/KatherineMaher)
EL ENSAYO BOMBA DEL EDITOR DE NPR CAUSA "AGITACIÓN" EN EL MEDIO LIBERAL: INFORME
Sin embargo, las propias publicaciones de Maher sugieren que su imparcialidad puede cuestionarse.
Maher, que fue director general de Web Summit y de la Fundación Wikimedia antes de hacerse cargo de NPR, escribió en X en mayo de 2020 que, aunque "el saqueo es contraproducente", era "difícil enfadarse porque las protestas no dieran prioridad a la propiedad privada de un sistema de opresión fundado en tratar a los antepasados de las personas como propiedad privada".
En otra entrada del hilo, Maher dijo que los daños a la propiedad "no eran el motivo" por el que los estadounidenses debían enfadarse.
"También para que quede claro, yo am no estoy confundiendo provocadores con manifestantes. En lugar de eso, digo que esto no debería ser el motivo por el que alguien derrama lágrimas. Las tartas de queso están aseguradas; el derecho a ser negro y a respirar no tiene medida", escribió.
El New York Times publicó en junio de 2020 un artículo de opinión del senador republicano Tom Cotton titulado: "Enviar a las tropas", en el que exponía un argumento a favor de que el presidente desplegara al ejército para sofocar los disturbios de George Floyd que causaron estragos en ciudades de todo el país.
El artículo de opinión fue recibido con una amplia reacción negativa por parte de los periodistas del periódico. El artículo de opinión se actualizó con una extensa nota del editor y, como consecuencia de ello, dos miembros del personal de Opinión del Times, James Bennet y Adam Rubenstein, fueron expulsados del periódico. Otro miembro del personal, James Dao, fue reasignado a otro departamento.
Maher también discrepó del artículo de opinión de Cotton en 2020, y dijo que estaba "lleno de silbidos de perro racistas". Argumentó que se basaba en la "falsa premisa de que el país está en estado de "desorden"".
"Es más correcto en estado de protesta (el desorden en sí mismo está codificado racialmente para cualquier momento en que se cuestione la supremacía blanca)", añadió.
Maher dijo que "avergonzaba al NYT publicar un artículo de opinión que nunca habría pasado la revisión editorial periodística".
En otro post de 2020, se ve a Maher con una gorra de Biden for President y dice que es la "mejor parte" de sus esfuerzos por "conseguir el voto".
Varios de sus antiguos posts que han resurgido hacen referencia a la preocupación por el privilegio de los blancos, y a la preocupación por el "silencio blanco".
Katherine Maher, ex directora general de Web Summit, durante una rueda de prensa en Media Village el primer día de Web Summit Qatar 2024 en el Centro de Exposiciones y Convenciones de Doha, Qatar. (Foto de Stephen McCarthy/Sportsfile para Web Summit Qatar vía Getty Images) ((Foto de Stephen McCarthy/Sportsfile para Web Summit Qatar a través de Getty Images))
En junio de 2020, Maher declaró: "El silencio blanco es complicidad".
"Si eres blanco, hoy es el día de iniciar una conversación en tu comunidad", continuó.
El presidente de NPR escribió en julio de 2020 que había "muchas bromas sobre abandonar EEUU".
"Lo entiendo. Pero como persona con privilegio de movilidad blanca cis, estoy pensando en quedarme e invertir en librarnos de este espectro de tiranía", añadió.
Y también han reaparecido algunas publicaciones en redes sociales que se remontan a 2016. Maher se identificó como una "progresista sin paliativos" que apoyó a Clinton en las elecciones de 2016.
También criticó a Clinton en aquel momento, y dijo que desearía que la ex candidata presidencial demócrata "no utilizara el lenguaje de 'chico y chica'", porque era "borrar el lenguaje para las personas no binarias".
Algunos críticos, como Donald Trump y otros miembros del Partido Republicano, han pedido que se "desfinancie la NPR", en respuesta a las publicaciones que han vuelto a aparecer en las redes sociales y a las preocupaciones de Berliner sobre los reportajes del medio.
La Corporation for Public Broadcasting (CPB), organismo privado sin ánimo de lucro que distribuye fondos federales a NPR y PBS, recibió 525 millones de dólares de financiación anticipada para 2024. Se creó a partir de la Ley de Radiodifusión Pública de 1967 para desembolsar subvenciones federales a las emisoras públicas de todo el país. La NPR ha insistido en que recibe "menos del 1 por ciento de su presupuesto anual de 300 millones de dólares" de la CPB, financiada con fondos federales, pero un análisis en profundidad de los datos muestra que la CPB financia emisoras más pequeñas que canalizan dinero a la NPR.
Un editor de NPR habló en contra de su propio medio de comunicación sobre su cobertura mediática pasada de Trump y Rusia, la historia del portátil de Hunter Biden y mucho más. (Izquierda: (Foto de Spencer Platt/Getty Images) Centro: (Foto de Brooks Kraft LLC/Corbis vía Getty Images), Derecha: (Foto de Kent Nishimura/Getty Images))
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Berliner escribió en un ensayo para Free Press que la cobertura de NPR se desvió hacia lo más profundo cuando Trump fue elegido en 2016. Citó en primer lugar su cobertura del Rusiagate y dijo que NPR "enganchó nuestro vagón" al congresista Adam Schiff, demócrata por California, que vendió durante años afirmaciones sobre la colusión entre Trump y Rusia.
En su ensayo para The Free Press, Berliner señaló que Maher se había incorporado a la empresa y le aconsejó que no "dijera a la gente cómo pensar".
"Hace unas semanas, NPR dio la bienvenida a una nueva directora general, Katherine Maher, que ha sido líder en tecnología. No tiene experiencia en noticias, lo que podría ser una ventaja, dada la situación actual. La apoyaré. Es un trabajo duro. Su primera regla podría ser muy sencilla: no le digas a la gente cómo tiene que pensar", escribió.
NPR no respondió a la solicitud de comentarios.
Fox News' Joseph A. Wulfsohn y Brian Flood contribuyeron a este informe.