Nuevos y sorprendentes datos muestran que los votantes tenían razón al cuestionar Biden-Harris cifras de empleo
¿Cómo es posible que la administración Biden-Harris se haya equivocado tanto?
{{#rendered}} {{/rendered}}Numerosas encuestas realizadas antes y después de las elecciones presidenciales de 2024 muestran que una de las principales preocupaciones de los votantes era el estado de la economía. Este fue especialmente el caso entre los votantes que votaron por Donald Trump.
Este fenómeno ha desconcertado a innumerables partidarios de la administración Biden-Harris , que han insistido durante años en que Estados Unidos ha disfrutado de una economía floreciente bajo el liderazgo de Joe Biden .
Como prueba, la Casa Blanca y una interminable lista de expertos políticos de izquierdas han señalado a menudo las cifras de empleo y desempleo como prueba del éxito económico de la administraciónBiden- Harris .
{{#rendered}} {{/rendered}}El Presidente Biden y el Vicepresidente Kamala Harris llegan para hablar sobre los esfuerzos de la administración para reducir costes en el Prince George's Community College de Largo, Maryland, 15 de agosto de 2024. (AP Photo/Susan Walsh)
Pero los votantes sabían intuitivamente que no era así. Ningún titular del New York Times ni ninguna perorata excitada en los programas de noticias por cable podían convencerles de que la economía estadounidense funcionaba bien.
BIDEN OLVIDA DEJAR A TRUMP UNA ECONOMÍA AL BORDE DEL DESASTRE
Ahora, los votantes de Trump tienen las cifras que respaldan sus sospechas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un nuevo informe del Banco de la Reserva Federal de Filadelfia muestra que la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) de la administración Biden-Harris sobrestimó el empleo en 25 estados de todo el país en el segundo trimestre de 2024. En cambio, el informe constata que las cifras iniciales de empleo de la BLS eran demasiado elevadas sólo en dos estados. (El segundo trimestre de 2024 es el periodo más reciente para el que el Banco de la Reserva Federal de Filadelfia dispone de datos actualizados).
Según la Fed de Filadelfia, sus datos actualizados y ampliados revelan que el empleo estatal en nómina del segundo trimestre disminuyó un 0,1%, lo que sugiere una pérdida neta de puestos de trabajo durante ese periodo en comparación con un año antes.
CÓMO IMPULSAR EL SEGUNDO AUGE ECONÓMICO DE TRUMP
{{#rendered}} {{/rendered}}Los datos preliminares sobre empleo facilitados por la Casa Blanca habían indicado a principios de año que se había producido un aumento de las cifras de empleo de los estados durante el mismo periodo. Según las cifras originales de la administración Biden-Harris , la suma de las cifras de empleo de los estados mostraba un aumento nacional del empleo del 1,8%. Los datos de la encuesta nacional mostraban un aumento del 1,1%.
Los datos de la Fed de Filadelfia revelan que ambas cifras eran totalmente erróneas.
Los datos de la Fed de Filadelfia muestran que las cifras de empleo comunicadas anteriormente por la administración Biden-Harris estaban desviadas entre 1,2 y 1,9 puntos porcentuales, según los datos de la encuesta utilizada. Eso puede parecer poco, pero si se aplica a las cifras de empleo de los 50 estados, estamos hablando de una sobreestimación del empleo a escala nacional de hasta 3 millones de puestos de trabajo.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Cómo es posible que la administración Biden-Harris se haya equivocado tanto?
LAS PEQUEÑAS EMPRESAS OBTIENEN UN RESPIRO TEMPORAL DEL "GRAN HERMANO", PERO NECESITAN MÁS SEGURIDAD
Aunque es increíblemente difícil de probar, es razonable sospechar que la Casa Blanca podría haber amañado las encuestas de empleo para que pareciera que la economía estaba en mejor forma.
{{#rendered}} {{/rendered}}La mayor razón para creer que la Casa Blanca podría haber engañado deliberadamente a los estadounidenses es que las cifras de empleo anteriores rara vez se revisan, hasta el punto de que las cifras del segundo trimestre de 2024 acabarán ajustándose, según otros informes de la Fed de Filadelfia.
Por ejemplo, la Fed de Filadelfia estima que los datos preliminares de empleo estatal para el segundo trimestre de 2023 difirieron en sólo 0,1 puntos porcentuales de los datos más precisos comunicados más adelante en el año.
De hecho, no he podido encontrar un ejemplo igual de defectuoso en todos los demás informes de la Fed de Filadelfia de 2024 o 2023 sobre datos de empleo estatal. Las cifras de empleo estatal comunicadas por la administración Biden-Harris en el segundo trimestre de 2024 parecen tener más errores que todos los demás trimestres de ambos años.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Sin embargo, descubrí sobreestimaciones de empleo similares en algunos informes de 2022. Yo am seguro de que es sólo una coincidencia que 2022 fuera otro año electoral importante.
También cabe señalar que en los informes de 2022 que mostraban diferencias sustanciales entre las cifras preliminares de empleo estatal y los informes posteriores más precisos, las cifras más precisas revelaron un empleo mucho menor de lo que se pensaba. Como señalé anteriormente, éste fue también el caso en el informe más reciente publicado por la Fed de Filadelfia para el segundo trimestre de 2024.
{{#rendered}} {{/rendered}}En otras palabras, en los últimos tres años, cuando la administración Biden-Harris ha revisado drásticamente sus cifras de empleo estatal, la mayoría de las veces las ha revisado a la baja.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
¿Podría ser una coincidencia que estos errores hayan beneficiado típicamente a la Casa Blanca? ¿O es posible que la administraciónBiden - Harris haya estado engañando deliberadamente a la gente haciéndole creer que el empleo es mucho mayor de lo que es en realidad?
{{#rendered}} {{/rendered}}Sólo el tiempo y una investigación del Congreso lo dirán.