Infracción del tiempo de posesión: Jaxson Dart en el punto de mira, el tope MLB y el bajón de Jannik Sinner | «Don't @ Me» con Dan
Quedan 30 segundos en el reloj mientras el programa «Shot Clock Violation» de Don't @ Me, con Dan , Danny y Jason , debate los temas más candentes de la actualidad deportiva de cada semana.
Las Indiana no solo perdieron un partido de baloncesto el sábado por la noche.
Le dieron Caitlin Clark teorías de conspiración en toda regla en las que pensar durante los próximos días (y quizá más allá).
Las Fever cayeron derrotadas ante las Portland Fire por 100-84, en un partido en el que Clark con solo seis puntos (1 de 7 en tiros) y cometió cinco faltas en tan solo 22 minutos. Fue una de las peores noches de WNBA Clark WNBA , y ocurrió en un partido en el que Indiana pareció sentirse cómoda tras los primeros minutos.
Pero no fueron las estadísticas lo que hizo enloquecer a los aficionados de las Fever.
Era la entrenadora principal, Stephanie .
La entrenadoraIndiana , Stephanie , habla con un árbitro en la banda durante la segunda parte del partido contra el Portland Fire. (AliGetty Images)
Más concretamente, fue la decisión de White de sacar a Clark, Aliyah Boston y Lexie Hull a mitad del primer cuarto, después de que Indiana por delante con un 8-2. Portland le dio la vuelta al partido rápidamente con una racha de 19-4, y las Fever nunca llegaron a recuperarse del todo.
El domingo por la mañana, muchos Clark en X no se limitaban a criticar las rotaciones de White. Algunos la acusaban de intentar sabotear activamente a Clark.
Para que quede claro, no hay pruebas de que White esté intentando perjudicar a Caitlin Clark a propósito. Eso es solo una teoría que circula por Internet, no un hecho.
Pero esto es también lo que pasa cuando sacan del campo a la estrella más importante WNBA mientras su equipo está en racha: el partido da un giro inmediato y la explicación del entrenador no convence a los espectadores.
Tras el partido, le preguntaron a White por qué había hecho esos cambios tan pronto. Ella dijo que Boston sigue teniendo una restricción de minutos y que la sustitución Clark formaba parte de la rotación habitual Indiana.
«Ese ha sido nuestro patrón habitual de sustituciones», dijo White.
White añadió que Indiana siguió ese patrón en un partido anterior contra Golden State porque el cuerpo técnico no quería que Raven Johnson se viera en esa situación sin otro jugador capaz de llevar el balón en la cancha.
Esa explicación no tranquilizó a los aficionados de los Fever.
Un usuario escribió: «Me quito el sombrero ante ti, Stephanie . Hay que ser un auténtico genio para entrenar tan mal: sin retos, sin tiempos muertos para el final del cuarto cuarto, ni siquiera te han sacado una técnica por protestar contra los árbitros de dudosa imparcialidad... nada».
Otra publicación que tuvo bastante repercusión decía: «Stephanie nunca ha asumido la responsabilidad de ninguna derrota mientras ha sido entrenadora de las Indiana ».
Un tercer seguidor fue aún más lejos y escribió queStephanie nunca ha sido una buena entrenadora» y afirmó que «para White, Clark una enemiga».
Otros simplemente pidieron que despidieran a White.
Puede que suene exagerado, y lo es. Pero la frustración no se limitaba a las cuentas que parecían bots, sin foto de perfil y con menos de 10 seguidores. Las publicaciones que criticaban las decisiones de White como entrenador, sus rotaciones y su falta de responsabilidad cobraron mucha fuerza en los rincones de X Clark tras la goleada.
El momento en que se hizo el cambio en el primer cuarto fue uno de los mayores problemas.
Indiana con mucha energía. Clark en la cancha. Boston estaba en la cancha. Hull estaba en la cancha. Luego, los tres salieron, y Portland tomó el control de inmediato.
White puede alegar patrones de juego y restricciones de minutos, y hay una explicación baloncestística razonable para gestionar la carga de trabajo de Boston. Pero cuando entrenas Clark, decir «eso es lo que solemos hacer» no te va a servir de nada si esa decisión contribuye a que una ventaja de 8-2 se convierta en un déficit de dos dígitos.
Esa es la realidad de laClark de Caitlin Clark .
Aliyah Boston habla con Caitlin Clark el banquillo durante la segunda parte de un partido entre las Indiana y las Portland Fire. (AliGetty Images)
Se analiza al detalle cada cambio. Se juzga cada tiempo muerto. Cada informe de lesiones de última hora se convierte en una conspiración. Cada conversación en la banda se convierte en un análisis del lenguaje corporal y de la lectura de labios.
Y la noche del sábado les dio a los aficionados mucho de qué hablar.
Clark se vio en apuros por las faltas, lo que limitó las opciones de White. White dijo tras el partido que Portland hizo un buen trabajo aprovechando los emparejamientos, lo que obligó Indiana rotaciones y provocó problemas de faltas a las principales jugadoras que llevaban el balón de las Fever.
Pero eso no hizo más que avivar otra parte de las críticas.
Varios aficionados señalaron que White no impugnó las decisiones arbitrales en contra de Clark podrían haberla ayudado a evitar meterse en problemas de faltas. Algunas de las faltas pitadas contra Clark , en el mejor de los casos, dudosas. Esa frustración no hizo más que aumentar porque Indiana siquiera Indiana todos sus retos ni sus tiempos muertos durante el partido, lo que dejó a los aficionados preguntándose por qué White no hizo más para proteger a su base estrella cuando los problemas de faltas se convirtieron en un factor tan importante.
Clark culpó a los árbitros.
«El arbitraje no ha sido nuestro problema hoy», Clark .
También admitió que tiene que defender mejor sin cometer faltas, y dijo que tiene que esforzarse más por mantenerse erguida, mantener a su rival delante de ella y mover los pies cuando los equipos buscan jugadas de aislamiento contra ella.
Así que no, no fue todo culpa de White. Clark . Indiana mal. Portland acertó en los tiros y jugó con más intensidad. Clark dijo que las rotaciones Indiana fueron «un poco lentas» durante el espectacular tercer cuarto de Portland.
White también hizo hincapié en la urgencia tras el partido, diciendo que las Fever tienen que estar más activas, atentas y anticiparse mejor cuando rotan en defensa.
Pero los aficionados no quieren un análisis detallado de la película después de una derrota aplastante.
Quieren a alguien a quien echarle la culpa.
Y después del sábado por la noche, ese alguien era White.
Los seguidores de los Fever inundan las redes sociales con teorías conspirativas en las que acusan a la entrenadora Stephanie de socavar a Caitlin Clark la derrota Indiana ante Portland. (BobbyGetty Images)
El revuelo se intensificó aún más cuando empezó a circular por X un breve vídeo grabado desde la banda. El clip parece mostrar a White enfadada con Clark una reunión de las Fever. Luego, al parecer, White Clark dice Clark salga de la reunión y la sustituye por Raven Johnson. Algunos usuarios afirmaron que el vídeo estaba generado por IA debido a un objeto azul que aparecía hacia el final del clip y que les parecía raro.
Otros se mostraron en desacuerdo y argumentaron que el objeto azul no era más que el cojín del asiento Clark, y no un fallo de la IA.
OutKick el vídeo. Por lo que se ve en el vídeo disponible, parece una grabación normal y corriente tomada desde la banda, no un montaje evidente generado por IA. Eso no prueba que todos los pies de foto o interpretaciones que se le han atribuido sean correctos, ni confirma lo que se dijo en la reunión de equipo.
En otras palabras, el vídeo no es prueba de que haya una disputa Clark.
Es la prueba de que una derrota aplastante, un vídeo que se ve bastante tenso y una afición que ya está harta del entrenador son la receta perfecta para el caos WNBA .
También hubo algunos aficionados que salieron en defensa de White. En un comentario se rebatía la idea de que fuera una mala entrenadora, señalando sus éxitos anteriores, como su participación WNBA con Indiana 2015 y el premio WNBA del Año WNBA que ganó en 2023 con las Connecticut .
Me parece bien.
White tiene una trayectoria como entrenadora muy sólida y extensa. Ha ganado títulos en la liga. No es que de repente se le hayan olvidado los fundamentos del baloncesto solo porque Indiana un partido fuera de casa en Portland.
Pero entrenar a Clark diferente.
Clark el motor principal de las Fever y, en muchos sentidos, de toda la WNBA. Cuando ella anota seis puntos e Indiana derrotada del pabellón a manos de un equipo de nueva creación, los aficionados no se van a limitar a achacarlo a una mala noche y seguir con sus vidas.
White no debería cambiar su estrategia como entrenadora solo porque a la gente de las redes sociales no le guste. Está claro que sabe más de baloncesto y de su propia plantilla que la gente cualquiera que grita en Internet.
Dicho esto, White tiene que entender mejor en qué consiste su trabajo. Ya no entrena a la versión de 2015 de las Indiana . Este no es el Connecticut de 2024. Este es el equipo que cuenta con la estrella más importante de la liga, y el puesto conlleva mucha más responsabilidad de la que White probablemente haya tenido nunca en su carrera como entrenadora, se dé cuenta o no.
Caitlin Clark Indiana , reacciona tras una falta pitada durante la primera parte del partido contra el Portland Fire. (AliGetty Images)
Así que no debería sorprenderse cuando las explicaciones vagas, los momentos poco oportunos y los malos resultados desaten una tormenta de críticas en torno a su equipo. Claro, le ayuda que WNBA eviten en gran medida hacer preguntas difíciles, pero a medida que aumente la atención, también lo harán las voces en esas salas.
El próximo partido de las Fever es contra las Atlanta , lo que significa que Clark Angel están a punto de volver a compartir la cancha. Ese enfrentamiento ya garantiza que acapare la atención.
A partir del sábado por la noche, las decisiones de White podrían ser objeto de tanto escrutinio como la propia rivalidad.
La acusación de sabotaje es ridícula. A White le pagan para ganar partidos y su carrera depende de ello.
Pero la frustración de los aficionados es real.
White y las Fever tienen ahora mismo unClark Caitlin Clark , pero no es porque Clark que controlar a Clark .
Es porque Indiana la jugadora más seguida del baloncesto femenino, y las Fever no dejan de dar a sus seguidores motivos para preguntarse si la franquicia sabe exactamente qué hacer con ella.
