Imprimir
Close
Dan Le Batard cree que Patrick Mahomes y otros deportistas tienen la obligación de oponerse a Trump en lo que respecta a la protección de los deportes universitarios
Por Bobby Burack
Publicado el 13 de octubre de 2026
Dan Le Batard, expresentador de ESPN, es coherente con el criterio que aplica a la hora de decidir cuándo los deportistas deben o no deben opinar sobre temas ajenos al deporte.
«O defiendes lo que yo pienso o te callas y sigues el juego» es su lema.
El lunes, Le Batard criticó duramente al quarterback de l Chiefs , Patrick Mahomes, por no oponerse públicamente a la Ley de Protección del Deporte Universitario, una iniciativa legislativa respaldada por el presidente Donald Trump y su Gobierno.
DAN LE BATARD AFIRMA FALSCAMENTE QUE ESPN SOLO CONTRATA Y PAGA A GENTE BLANCA
«Patrick , Mahomes, quítate el casco del culo. Empieza a liderar de una vez», gritó Le Batard, muy emocionado, en YouTube. «Tienes mucho poder... ¿quieres participar en los juegos de adultos o simplemente quieres jugar al fútbol?»
Para responder a esa pregunta, Mahomes solo quiere jugar al fútbol americano.
Él lo ha dicho.
Le Batard y « Patrick » Mahomes, vía Getty Images. (Getty)
Tras el tiroteo de 2024 en el desfile « Super Bowl » de la « Chiefs », Mahomes no destacó por su activismo, sino por sus acciones. Donó dinero a un fondo de ayuda para las víctimas y visitó a algunos de los heridos en el hospital.
Más tarde explicó en un reportaje de la revista *Time* que no cree que le corresponda a él influir en la opinión pública sobre temas políticos complicados como el control de armas.
«Sigo informándome», dijo Mahomes sobre el tema. «No quiero dar una respuesta precipitada a algo que requiere mucho estudio para entenderlo de verdad y hacer un comentario contundente basándome en eso. Pero sé que tenemos que encontrar una solución de algún tipo para que todo esto se acabe».
Del mismo modo, Mahomes se negó a apoyar a ningún candidato en las elecciones presidenciales de 2024.
«No quiero presionar a nadie para que vote a un presidente concreto», le dijo al medio. «Quiero que la gente exprese su opinión, independientemente de en quién confíe. Quiero que se informen bien».
Quizá su moderación sea, en parte, la razón por la que los « Chiefs » superaron a los « Dallas Cowboys» como el mayor atractivo a nivel nacional en la « NFL ». Al igual que Michael Jordan , Mahomes divide opiniones por su grandeza, no porque haya dividido deliberadamente a su público por motivos políticos.
Jordan Y Mahomes son, sin duda, las dos figuras que más público atraen en la historia reciente de sus respectivos deportes. Y eso no es ninguna coincidencia.
Y lo que es más importante, Patrick Mahomes no le debe a nadie una opinión sobre la legislación. No le debe a nadie una opinión sobre nada, salvo sobre sus propias acciones.
Lo curioso es que, si Mahomes se pronunciara a favor de bill, Le Batard seguramente le exigiría que se callara. Luego pediría a los medios que le pidieran cuentas a Mahomes. Así fue como reaccionó Le Batard cuando Jaxson Dart presentó al presidente Trump en el escenario, Aaron Rodgers puso en duda la eficacia de las vacunas COVID y varios luchadores de UFC apoyaron a Trump.
¿Te das cuenta de que hay un patrón?
Le Batard presenta sus preferencias políticas personales como imperativos morales universales. Considera que el silencio es cobardía cuando quiere que un deportista se pronuncie. Y considera que la expresión política es irresponsable cuando quiere que un deportista guarde silencio.
Dan Le Batard es un hipócrita.
Kansas City Chiefs El quarterback de los Patrick , Mahomes, abandona el campo tras un partido de fútbol americano de la NFL contra los Raiders de Las Vegas el domingo 19 de octubre de 2025, en Kansas City, Missouri. (AP Photo/Reed Hoffmann)
Hace poco fue noticia al acusar a ESPN de dar más importancia a los profesionales blancos que a los negros. Las pruebas no respaldan en absoluto esa afirmación. Si nos fijamos en las últimas tendencias de contratación, los despidos, los ascensos y la distribución del tiempo de emisión de ESPN, sería difícil argumentar que los profesionales blancos reciben un trato preferencial.
Por otra parte, basta con echar un vistazo rápido a la propia empresa de comunicación de Le Batard, Meadowlark Media, para darse cuenta de que, si en 2026 sigue existiendo el privilegio blanco en algún lugar de los medios deportivos, parece que tiene su sede en Miami.
Por otra parte, Le Batard suele presumir de su supuesta tolerancia cero con la violencia contra las mujeres. Sin embargo, fue él quien consiguió la primera entrevista con el marido de Kamala Harris , Doug Emhoff, después de que este fuera acusado de agredir a una exnovia. Le Batard nunca le preguntó nada sobre la acusación. Ni una sola vez. En cambio, le preguntó a Emhoff «qué se siente al estar enamorado».
Más tarde, Le Batard pidió a otras empresas que no contrataran a personas acusadas de violencia doméstica. Después contrató a Howard Bryant, que fue detenido tras presuntamente golpear y estrangular a su mujer en un incidente que, según las autoridades, presenciaron otras personas.
OutKick Le ha preguntado directamente a Le Batard sobre estas contradicciones en varias ocasiones. Aunque habla de mí a menudo en su programa, todavía no nos ha dado ninguna respuesta.
Llegados a este punto, hay que preguntarse si a Le Batard le pasa algo grave. Y no lo digo en broma. Tiene algo de Keith Olbermann.
Dan Le Batard posando para una foto ( )
Ambos se labraron su reputación, en parte, gracias a su inteligencia excepcionalmente elevada en un sector que carece de profundidad intelectual. Los dos eran perspicaces, originales y capaces de plantear argumentos más sofisticados que los de muchos de sus compañeros.
Algo cambió. Les pasó algo malo.
Ya sea por el remordimiento por el pasado, las tragedias acumuladas de la vida, años de histeria provocada o la incapacidad de asimilar el hecho de vivir en un país donde más o menos la mitad del electorado sigue rechazando su visión del mundo, Le Batard y Olbermann parecen cada vez más consumidos por la gente a la que desprecian.
El resultado es una indignación constante. Se les nota ansiosos y amargados, y cada vez más incapaces de darse cuenta de la hipocresía que hay en sus propios comentarios.
Eso ayuda a explicar la furia de Le Batard por la Ley de Protección del Deporte Universitario.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Trump y su Gobierno apoyan la ley. Por eso, oponerse a ella forma parte del marco moral de Le Batard. A un observador neutral apenas le llamaría la atención que Mahomes no participara en el debate. No es su lucha. Le Batard lo ve de otra manera. Para él, el silencio equivale a complicidad.
Así es como llega al punto de acusar a un quarterback de la NFL s de escaquearse de los «asuntos de adultos» por no haber presionado públicamente contra una ley federal en plena temporada de fútbol americano.
https://www.foxnews.com/outkick-sports/dan-le-batard-thinks-patrick-mahomes-athletes-obligated-oppose-trump-protect-college-sports