Craig Carton se mete con Dan Batard | «Don't @ Me» conDan
Dan responde a las recientes críticas de Craig Carton hacia Dan Batard.
ESPN ha publicado un comunicado en respuesta a las acusaciones del ex empleado Dan Le Batard, quien acusa a la cadena de tener un sesgo racial a favor de los blancos.
«[La acusación de Le Batard] no es más que una descripción inexacta e irresponsable de ESPN, de nuestros comentaristas y de nuestros responsables de este equipo», afirmó la cadena en un comunicado enviado a Awful Announcing. «ESPN cuenta con la plantilla de comentaristas más amplia y diversa del sector, lo que aporta una gran variedad de conocimientos, experiencias y perspectivas a nuestra cobertura. Estamos orgullosos del equipo que hemos creado y seguiremos invirtiendo en nuevas voces».
A modo de contexto, Le Batard afirmó la semana pasada que ESPN «solo» paga y da protagonismo a los comentaristas de White en antena. Mencionó las recientes renovaciones de contrato de Joe Buck, Pat McAfee, Josh Pate, Rich Eisen, los Golics, Jason Kelce y Peter Schrager.
Se puede demostrar que esa afirmación es falsa.
Dan Le Batard posando para una foto
Se puede demostrar que esa afirmación es falsa.
La semana pasada, « OutKick » publicó varios ejemplos que contradicen la acusación de Le Batard. Le pedimos que diera su opinión y pusimos de manifiesto la hipocresía de sus críticas. Le Batard dirige su propia empresa de comunicación, Meadowlark Media, cuya plantilla está compuesta casi en su totalidad por hombres blancos.
No respondió a nuestra consulta.
Para reforzar su argumento, Le Batard hizo caso omiso de las pruebas contundentes que lo contradicen. Enumeró a los comentaristas blancos a los que ESPN ha pagado y promocionado, pero se saltó a los muchos talentos negros que han recibido contratos muy bien pagados y ascensos importantes en los últimos años.
En esa lista están Stephen A. Smith, Michael Wilbon, Malika Andrews, Monica McNutt, Marcus Spears, Jason McCourty, Kendrick Perkins y muchos otros.
De hecho, es mucho más probable que los espectadores se encuentren con un equipo de comentaristas formado íntegramente por personas negras en ESPN —incluso en los programas de estudio de la cadena, como « WNBA »— que al revés.
Malika Andrews, Monica McNutt y Chiney Ogwumike hacen de comentaristas durante el draft de la WNBA de 2026, el 13 de abril de 2025, en The Shed, en Nueva York. (NBAE vía Getty Images)
Parece que a Le Batard le preocupa menos el equilibrio racial que el hecho de que ESPN ya no excluya a los blancos de su proceso de promoción, como hacía antes.
Entre 2020 y 2023, los agentes de talentos reconocieron que los clientes blancos, sobre todo los hombres blancos, quedaban prácticamente excluidos de los ascensos debido a las iniciativas de diversidad.
No es habitual que una cadena de televisión responda públicamente a críticas de este tipo. Aun así, hay que reconocerle a ESPN el mérito de haber abordado directamente las acusaciones de Le Batard.
Durante demasiado tiempo, los que han sido blanco de acusaciones racistas sin fundamento han dejado que pasaran sin respuesta. Ese silencio ha permitido que ideólogos racistas sin escrúpulos como Le Batard hagan este tipo de afirmaciones cada vez con más frecuencia.
Seguramente no se esperaba que ESPN respondiera poniendo de manifiesto la debilidad de su argumento.
El programa deportivo de ESPN «Pardon the Interruption» cuenta con Michael Wilbon y Tony Kornheiser como presentadores durante una grabación en el pabellón Welsh-Ryan , en Evanston (Illinois), el viernes 16 de noviembre de 2018. (Tribune News Service vía Getty Images)
Dicho esto, hay que preguntarse si la estrategia de Le Batard acabará teniendo éxito. La dirección de ESPN es, como mínimo, reaccionaria. Parece que nada asusta más a la cadena que las acusaciones de racismo, incluso cuando son infundadas, como casi siempre lo son.
Piensa, por ejemplo, en cómo Burke Magnus, ejecutivo de ESPN, volvió a contratar a Stan Verrett, a pesar de todos sus tuits poco profesionales, aparentemente como respuesta a Ryan Clark , en el que este achacaba su despido a Magnus al racismo. (Nota: el racismo no fue la razón por la que Magnus lo despidió Clark.)
No nos sorprendería que Magnus respondiera a las acusaciones igualmente deshonestas de Le Batard pagando de más y sobrevalorando a talentos negros elegidos al azar.
Quizá intente volver a contratar a « Mark » Jones o a Jemele Hill como una prueba más de que está dispuesto a volver a contratar a gente cuya principal aportación son las quejas raciales. No lo dudaríamos ni un segundo.
Magnus quiere demostrar que no es racista (aunque está claro que no lo es).
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero si tuviera carácter, seguiría impulsando en ESPN un sistema meritocrático y dejaría que hipócritas como Le Batard sermoneen sobre la diversidad mientras dirigen una empresa de medios en la que casi todo el personal son hombres blancos.
