WNBA El escándalo se INTENSIFICA mientras Megan Rapinoe pierde los TESOS con Sophie , Cunningham y Riley Gaines | «Don't @ Me» con Dan Dakich
Dan Dakich analiza la última diatriba descontrolada de Megan Rapinoe contra la estrella de « Indiana » Fever, Sophie Cunningham, y la leyenda de « OutKick », Riley Gaines, por su postura a favor de proteger los deportes femeninos.
El sábado por la tarde, DiJonai Carrington, jugadora de las Sky de l Chicago , cometió una falta muy dura contra la alero de las Fever de l Indiana , Sophie Cunningham, en la zona del cuello. Después, Carrington achacó su expulsión por esa jugada agresiva a —espera, que viene lo bueno— el «privilegio blanco» en una publicación en redes sociales desde el vestuario.
Aunque es probable que los usuarios de las redes sociales ya hayan visto el vídeo y la publicación que se han hecho virales, puede que los que estés viendo el partido en ESPN no conozcas toda la historia.
DiJonai Carrington, del Sky de la Chicago , fue expulsada tras una falta brutal sobre Sophie Cunningham, del Fever de la Indiana . (Kamil Krzaczynski-Imagn Images)
Que una jugadora le haga una zancadilla a otra justo cuando esta va a hacer una bandeja y luego acuse a los árbitros de racismo ya es toda una historia en sí misma. Pero las jugadoras implicadas hacen que la situación sea aún más llamativa.
Cunningham está ahora mismo en medio de una polémica tras afirmar que las deportistas no deberían tener que competir contra hombres biológicos. (¿Cómo se atreve?) Desde entonces, sus comentarios se han convertido en tema de debate más allá del mundo del deporte, sobre todo en los canales de noticias por cable.
Por su parte, Carrington tiene un historial de polémicas relacionadas con jugadas sucias. En una ocasión, le metió el dedo en el ojo a Caitlin Clark durante un partido, después de publicar en las redes sociales sobre el supuesto «privilegio blanco» de Clark.
¿Empiezas a ver por dónde va la cosa?
Sophie Cunningham se enfrenta a DiJonai Carrington después de que esta cometiera una falta dura que le valió la expulsión en el primer cuarto del partido del sábado entre las Fever de Indiana y las Sky de Chicago . (Kamil Krzaczynski-Imagn Images)
A pesar de todo esto, ESPN solo mostró una repetición justo después de la falta y no mencionó la jugada en absoluto durante su programa del descanso, que se centró exclusivamente en el partido entre las Fever y las Sky.
Imagina que se arma una pelea durante un partido de la NFL entre dos de los jugadores más polémicos de la liga, y que luego uno de ellos lance una acusación de racismo en las redes sociales desde el vestuario. Sería difícil imaginar que la retransmisión pasara por alto ese suceso.
SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don't @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!
Sin embargo, el partido terminó sin que la retransmisión de ESPN mencionara en ningún momento la publicación de Carrington.
ESPN no respondió a una consulta de Fox News Digital/OutKick en la que se le preguntaba por su cobertura y si el equipo de retransmisión estaba al tanto de la publicación.
Una persona que conoce los planes de retransmisión de ESPN le ha dicho a OutKick , de forma extraoficial, que en la retransmisión se habló de la falta flagrante de tipo 2 de Carrington y de su expulsión durante el partido, pero que no tenían previsto abordar los acontecimientos fuera de la cancha durante el resto de la retransmisión.
La baseIndiana , Sophie , reacciona ante una jugada del partido contra las Portland Fire durante la primera parte en el Moda Center de Portland, Oregón, el 31 de julio de 2026. (IMAGN IMAGES vía Reuters )
Al final, la retransmisión mostró otra repetición del incidente durante la segunda parte, pero solo para compararlo con una falta dura distinta que no fue ni de lejos tan grave.
No es difícil adivinar por qué este incidente no le interesaría de inmediato a ESPN. Complica la narrativa que prefiere la cadena.
Según varios comentaristas de ESPN, el « WNBA » tiene un problema racial. Dicen que Clark, Cunningham y sus seguidores blancos se están apropiando del « WNBA » para verter odio hacia las mujeres negras y las lesbianas. Todo eso es mentira.
La realidad es bastante obvia. Algunas de las mujeres negras de la liga y mucha de la gente que la cubre sienten envidia y resentimiento por la popularidad de « Clark » y Cunningham. Por eso, intentan lidiar con su popularidad echándole la culpa al racismo y al privilegio blanco.
La dura falta de Carrington es otra prueba más, una prueba evidente, de quiénes son los verdaderos intolerantes y agresores. Y no es precisamente el grupo que ESPN quiere que su público piense que son.
De hecho, aún está por ver quién será el primer comentarista de ESPN en salir en defensa de Carrington y echarle la culpa a Cunningham y/o al racismo. Entre los posibles candidatos están Monica McNutt, David Dennis Jr., Chiney Ogwumike y Stephen A. Smith.
Nos quedaremos con McNutt.
Aun así, cualquiera que sea de buena fe sabe la verdad. Carrington juega sucio. Cometió una falta peligrosa. No es víctima de racismo. Es una agresora que, al parecer, tiene un problema grave con las mujeres blancas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
A Carrington deberían suspenderlo varios partidos.
