Imprimir
Close
Exjugadores de los « NFL » critican a DiJonai Carrington por achacar su expulsión al «privilegio blanco»
Por Bobby Burack
Publicado el 10 de agosto de 2026
Dos exjugadoras de los « NFL » coinciden en que la escolta de los « Chicago Sky», DiJonai Carrington, ha frenado aún más el progreso racial en Estados Unidos al achacar básicamente su expulsión del sábado al«privilegio blanco».
«Este es un ejemplo claro de por qué nunca podremos avanzar como país», escribió el ex NFL jugador Breiden Fehoko escribió en X sobre la acusación de Carrington.
«A todos los que os ha gustado esta mierda y estáis fomentando esta mentalidad de victimismo, deberíais avergonzaros. La verdad es que da pena ver hasta qué punto nos hemos desviado como país».
Para que te hagas una idea, el sábado Carrington cometió una falta muy dura contra la alero de las Fever, Sophie Cunningham, en una jugada que se parecía más a un «clothesline» que a una acción sobre el balón. Carrington dejó a Cunningham ensangrentada en la boca. Le pitó, con toda razón, una falta flagrante de tipo 2 y la expulsaron del partido.
Unos instantes después, Carrington publicó «privilegio blanco» en Threads desde el vestuario, como si el racismo fuera el motivo de su expulsión.
DiJonai Carrington, de las Sky de Chicago , comete una falta sobre Sophie Cunningham, de las Fever de Indiana , durante la primera parte del partido del 8 de agosto de 2026 en el United Center de Chicago, Illinois. (Icon Sportswire vía Getty Images)
Emmanuel Acho, exjugador de los « NFL » y podcaster, también desmintió esa afirmación.
Indiana «DiJonai Carrington publicó “Privilegio blanco” desde el vestuario después de que la expulsaran por una falta sobre Sophie Cunningham, de las Fever», escribió Acho en X, en respuesta a una captura de pantalla de la publicación de Carrington. «Juzga por ti mismo, pero el color no tuvo nada que ver con la falta flagrante de tipo 2. En mi opinión».
Y siguió diciendo en su podcast:
«¿Podemos centrarnos en el baloncesto un momento? Le dio un golpe descarado a Sophie Cunningham en la cabeza... los árbitros tomaron la decisión correcta».
«Ahora bien, sería una negligencia por mi parte no mencionar que... esta decisión no tuvo nada que ver con la raza. Decir que fue una falta basada en el privilegio blanco es desvirtuar por completo el concepto de privilegio blanco y, además, ignorar por completo las reglas del baloncesto. Le diste en la cabeza. Le hiciste sangrar. Ni siquiera tocaste el balón en absoluto.
«Así que, para mí, fue una gran muestra de ignorancia y, hasta cierto punto, una tontería por parte de D.J. Carrington sugerir que esa decisión se basó en el privilegio blanco. ¿Hemos visto casos de jugadores blancos que hayan cometido esa misma falta y se hayan salido con la suya? ¿Hemos visto casos de jugadores negros que hayan cometido esa misma falta y se hayan salido con la suya? Sí. En esa decisión concreta no hubo ningún privilegio blanco de por medio».
Bien dicho.
Puedes ver el segmento completo de Acho aquí.
Sophie Cunningham se enfrenta a DiJonai Carrington después de que esta cometiera una falta dura que le valió la expulsión en el primer cuarto del partido del sábado entre las Fever de Indiana y las Sky de Chicago . (Kamil Krzaczynski/Imagn Images)
Mientras que Acho y Fehoko están cubriendo el tema con honestidad y sensatez, la mayoría de los medios no lo están haciendo. El lunes por la mañana, OutKick recopiló algunos de los comentarios más vergonzosos en defensa de Carrington.
Lo más llamativo es que la expresentadora de ESPN Cindy Brunson dijo que era Sophie Cunningham quien merecía ser expulsada, y no Carrington, que le hizo un «clothesline».
Lo has leído bien.
Por otra parte, los programas previos al partido de la « WNBA » en la NBC y ESPN han evitado hablar de la publicación de Carrington. De hecho, la presentadora de la NBC, Maria Taylor , no solo la ignoró, sino que acusó a quienes criticaban a Carrington de meterla en la «guerra cultural», como si ella no tuviera nada que ver con eso.
El dúo de presentadoras Jemele Hill y Cari Champion también, como era de esperar, salieron rápidamente en defensa de Carrington.
Emmanuel Acho habla en el escenario durante la cumbre «Never Is Now» de la ADL, celebrada en el Centro de Convenciones Jacob K. Javits de Nueva York el 17 de marzo de 2026. (RoyGetty Images ADL)
Como ya te hemos explicado, los periodistas deportivos no están dispuestos a ceder ni un ápice en la guerra cultural. Eso significa que nunca, bajo ninguna circunstancia, se puede criticar a una lesbiana negra para defender a una mujer blanca heterosexual.
Me alegro de que Acho y Fehoko no compartan esta visión del mundo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Carrington se merecía que la expulsaran. Se merece que la suspendan. Y ninguna de las dos cosas tiene nada que ver con la raza.
https://www.foxnews.com/outkick-sports/former-nfl-players-call-out-dijonai-carrington-blaming-ejection-white-privilege