Trump firma un decreto para proteger el partido entre el Ejército y la Marina de los conflictos con la CFP
El presidente Donald firma este viernes el decreto «Preserving America's Game», que protege la franja horaria de diciembre del partido entre el Ejército y la Marina para que no haya conflictos de emisión con la CFP.
En el mundo del deporte universitario, dominado por los debates sobre el NIL (nombre, imagen y semejanza) y el aumento de los costes, el debate sobre la ampliación de los Playoffs de Fútbol Americano Universitario (CFP) vuelve a convertirse, como siempre, en un tema candente.
Desde que se reunieron en Miami el fin de semana del Campeonato Nacional de la CFP, varias voces clave —tanto dentro como fuera del comité de selección— no han dejado de opinar sobre cuántos equipos deberían participar en la próxima edición de los playoffs.
A estas alturas, la cuestión ya no es si se ampliará el College Football Playoff, sino cuándo.
Y, si a eso le sumas que los departamentos deportivos de todo el país están intentando hacer frente al aumento de los costes que supone formar equipos en un entorno tan competitivo como el de los derechos de imagen (NIL) y las nóminas de las plantillas, empiezas a darte cuenta de por qué hay tantos administradores buscando fuentes de ingresos adicionales.
También estamos viendo una batalla en el ámbito del NIL, ya que los demandantes del caso del acuerdo «House contra la NCAA» han presentado una moción en un California del norte California para defender que se permita a los socios de derechos multimedia ofrecer acuerdos sin que la CSC (Comisión de Deportes Universitarios) los supervise.
Esto por sí solo podría acabar prácticamente con el tope salarial acordado en el deporte universitario, si un juez concede a los demandantes medidas cautelares.
Pero, como hay varias disputas en marcha en el mundo del deporte universitario, es lógico que, en estos tiempos, la lucha por añadir más equipos a los playoffs siga durante esta temporada baja.
HAGA CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM
Una cosa está clara: la expansión es inevitable.
Esta semana, a las afueras del centro Dallas, los líderes de la CFP se reúnen de nuevo antes de que las conferencias celebren sus reuniones anuales de primavera. Las únicas dudas que quedan son cuántos equipos se incorporarán en el futuro y cuándo se pondrán en marcha los cambios.
¿Por qué tenemos que esperar hasta 2027 o 2028? Todo se reduce al dinero, la política y la planificación.
Desacuerdo SEC y la Big Ten. ¿Habrá un acuerdo?
Una de las principales razones por las que no se ampliará la fase de eliminatorias para la temporada 2026 se debe a un desacuerdo entre la SEC la Big Ten sobre el número de equipos participantes.
El comisionado de la Big Ten, Tony Petitti, con el respaldo de los dirigentes de la conferencia, ha defendido una fase de eliminatorias con 24 equipos. Por su parte, SEC , Greg , ha abogado por un formato más conservador de 16 equipos.
Dado que ESPN había fijado una fecha límite para tomar una decisión, la falta de consenso acabó frenando la ampliación. Para los aficionados, pasar de unos playoffs de cuatro equipos a añadir 12 equipos en tan solo un año parecía un cambio demasiado grande en tan poco tiempo, y uno de los argumentos se centraba en que no hay 24 equipos con el talento suficiente para ganar un título nacional.
SEC , Greg , interviene durante una mesa redonda sobre el deporte universitario en el Salón Este de la Casa Blanca el 6 de marzo de 2026, ante la mirada del secretario de Comercio, Howard . La administración Trump organizó el evento, titulado «Salvar el deporte universitario», con líderes de las conferencias «Power Four», directivos de los medios de comunicación y exentrenadores. (Anna Getty Images)
Debido a un acuerdo previo entre las partes interesadas de la CFP, la SEC la Big Ten tienen actualmente una influencia significativa sobre la futura estructura de los playoffs. Como es lógico, esa dinámica ha llevado a conferencias como la ACC y la Big 12 a presionar para conseguir más acceso y representación en la postemporada.
Desde su punto de vista, un formato de 24 equipos les daría más oportunidades, además de más protagonismo y mayores ingresos.
En ese caso, conferencias como la Big 12, la ACC y el «Group of Six» no se equivocan en lo que respecta a la visibilidad, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de dinero que supone una plaza en la postemporada.
Aunque habría algunas salvedades, en algunas conferencias se ve con optimismo que el fútbol americano universitario podría ampliarse inicialmente a 16 equipos y luego a 24 en los años siguientes.
El aumento de los costes y las nóminas de NIL impulsan las negociaciones sobre la expansión
Entre bastidores, la presión financiera se está convirtiendo en un factor clave en el debate sobre la expansión.
Los presupuestos de los departamentos deportivos están aumentando rápidamente, ya que las universidades intentan seguir siendo competitivas en la era del NIL. Los programas gastan decenas de millones al año en sus plantillas, lo que está provocando una carrera armamentística cada vez más intensa entre las conferencias.
«Si vamos a seguir aumentando nuestro gasto solo para tener alguna posibilidad de llegar a los playoffs, nos sentiríamos mucho mejor sabiendo que hay más posibilidades de que esa inversión dé sus frutos», declaró OutKick un director deportivo de las Power Four.
«Podemos gastarnos millones y pedir más a los donantes, pero lo que realmente nos jugamos es crear un producto que merezca la pena ver. Si en noviembre ya estamos prácticamente eliminados tras tres derrotas, desde fuera se verá como un fracaso —y ya estamos operando con pérdidas a corto plazo con la esperanza de obtener beneficios a largo plazo. Si nos gastamos 30 millones de dólares en una plantilla y nos quedamos en casa mientras otros equipos compiten en los playoffs, eso no va a animar a los donantes a aportar más. Pero todos sabemos los riesgos que conlleva, basta con ver cómo se desarrolló la temporada de baloncesto universitario. ¿Cuánto se gastó Kentucky?»
Trinidad Chambliss, de los Ole Miss , celebra en el escenario con sus compañeros de equipo tras el partido de cuartos de final del College Football Playoff contra los Georgia en el Caesars Superdome de Nueva Orleans, Luisiana, el 1 de enero de 2026. (Getty Images)
Esta realidad financiera está impulsando el apoyo a una ampliación del número de equipos en los playoffs, sobre todo entre las conferencias que buscan un acceso más constante a la postemporada.
¿Por qué la ACC y la Big 12 están a favor de un formato de 24 equipos?
Para conferencias como la ACC y la Big 12, la ampliación más allá de los 16 equipos supone una oportunidad clave.
Ahora que el aumento del gasto se ha vuelto inevitable, los colegios quieren un camino más claro hacia los playoffs. Un modelo de 24 equipos ofrecería más margen de error y más plazas para la postemporada, factores clave para los programas que invierten mucho en sus operaciones de fútbol americano.
Y con toda la razón: si a los colegios se les está obligando, en esencia, a gastar la cantidad de dinero que ahora mismo se está añadiendo a sus hojas de cálculo, les gustaría tener más garantías de que habrá plazas adicionales disponibles a partir de diciembre cada temporada.
Por otro lado, SEC , Greg , ha estado presionando para que, si se produjera una nueva ampliación, la fase final contara con 16 equipos.
HAGA CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM
Eso sí, solo hemos tenido una temporada con el formato de 12 equipos, y tuvo una acogida espectacular entre los aficionados al fútbol americano universitario, aunque siempre habrá quien lo critique.
El comisionado de la Big Ten, Tony Petitti, entrega el trofeo del campeonato Amos Alonzo Stagg a Curt Cignetti, de los Indiana Hoosiers su victoria sobre los Ohio Buckeyes el Campeonato de Fútbol Americano de la Big Ten de 2025, celebrado en el Lucas Oil Stadium de Indianápolis, Indiana, el 6 de diciembre de 2025. (Michael Getty Images)
Pero cuando la SEC pasar a un calendario de conferencia de nueve partidos, muchos entrenadores de la liga pensaban que eso traería consigo una ampliación de los playoffs. Ahora, de cara a la temporada 2026, la SEC un partido de conferencia más, además de enfrentarse a un rival de las «Power Four», pero seguimos teniendo 12 equipos.
«La idea de que una cosa dependiera de la otra es errónea. Nos basamos en una decisión basada en los valores», declaróGreg OutKick marzo. «La posibilidad de jugar más partidos, de tener una distribución más equilibrada y justa, que es precisamente lo que nos pidieron nuestros socios».
«La ampliación más allá de cuatro se planteó y se llevó a cabo después de que USC UCLA , y entonces todo el mundo en el país se olvidó de que estaba enfadado con la SEC decidió pasar de cuatro a doce, si te acuerdas... Yo pensaba que el año pasado llegaríamos a 16. Creía que podríamos llegar a un acuerdo sobre 14 o 16. Tuvimos que tomar una decisión basándonos en la mejor información disponible, y creo que va a ser una temporada genial».
La influencia de los medios y lo que hay en juego a nivel económico van en aumento
ESPN se beneficiaría de la incorporación de más partidos en los que participen SEC , mientras que CEO FOX Sports ,Eric , ha defendido recientemente un formato de 24 equipos, lo que coincide con los intereses de la Big Ten y abre la posibilidad de ampliar las oportunidades en materia de derechos de retransmisión.
Está claro que esto se debe a la Big Ten, pero podría llegar un momento en el que, con la ampliación a más de 16 equipos, FOX se viera obligada a pujar por los derechos de retransmisión de los partidos en el futuro.
Aunque el NIL, las normas de elegibilidad y los recursos legales siguen siendo temas centrales de la temporada baja, el debate sobre la ampliación de la CFP pone de relieve una cuestión aún más importante: el aumento del coste de competir al más alto nivel.
Las universidades están dispuestas a invertir mucho en sus equipos de fútbol americano, pero también quieren obtener un rendimiento más predecible de esa inversión.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En el fondo, la apuesta por la expansión tiene que ver con el acceso, las oportunidades y la sostenibilidad financiera.
Por desgracia para los aficionados a los que les encanta presumir de sus inversiones, cada año solo un equipo gana el campeonato nacional. Así que, en realidad, la rentabilidad de la inversión es una lotería.
Pero para los equipos que se quedan fuera de la fase final, las consecuencias económicas de no clasificarse son cada vez más difíciles de ignorar.
