El Departamento de Justicia investiga a NFL sus acuerdos de retransmisión, mientras la exención antimonopolio es objeto de escrutinio
El Departamento de Justicia está investigando los acuerdos de streaming exclusivos NFL, en medio de la frustración de los aficionados por un acceso fragmentado y de pago. El presidente de la FCC, Brendan , se pregunta si la liga debería conservar su exención antimonopolio especial, establecida inicialmente por la Ley de Retransmisiones Deportivas de 1961. Fox News , Jonathan , sugiere que el Congreso examine la estructura monopolística NFL, destacando sus ingresos anuales de 25 000 millones de dólares y el aumento de los costes para los aficionados.
La NFL espera en privado poder evitar la pesadilla de que árbitros de la División II, la División III y quizás incluso de algunos institutos de formación profesional arbitren sus partidos, y también evitar tener que activar un sistema de arbitraje remoto de respaldo para el inicio de la temporada regular de 2026, llegando a un acuerdo con el sindicato de árbitros ya el jueves por la noche.
Según diversas fuentes e informes, la liga y la AsociaciónNFL han avanzado lo suficiente en sus negociaciones durante las últimas semanas, por lo que se espera que el sindicato vote la ratificación de un nuevo contrato.
La ratificación del acuerdo evitaría un paro laboral que parecía casi seguro aún en marzo, cuando ambas partes se lanzaban pullas desde bandos opuestos, lo que habría dejado a los aficionados ante un escenario en el que el arbitraje, que ya se considera de forma generalizada poco coherente, se habría vuelto desastroso con árbitros sustitutos sin experiencia dirigiendo los partidos.
NFL posan en el campo antes del partido entre los Houston Texans los Baltimore Ravens el NRG Stadium de Houston, Texas, el 25 de diciembre de 2024. (Troy Taormina/Imagn Images)
Ni la NFL la Asociación NFL han querido hacer comentarios sobre sus recientes negociaciones. Pero eso en sí mismo es una señal de que se está avanzando y de que es probable que se llegue a un acuerdo, ya que hasta hace unas semanas ambas partes mostraban abiertamente su rechazo hacia la postura de la otra.
NFL árbitros suplentes ante la inminente expiración del convenio laboral de los árbitros
Y en el fondo del rencor entre ambas partes estaba, bueno, el dinero.
Los árbitros querían más. La NFL dispuesta a pagar más, pero a cambio quería otras cosas que, en su opinión, mejorarían el nivel del arbitraje.
«El proceso ha sido bastante sencillo», declaró en marzo Jeff , vicepresidente NFL . «Creo que hemos sido muy claros: esta es una oportunidad para mejorar la calidad de nuestro arbitraje. Es necesario establecer medidas de rendición de cuentas. Es necesario establecer indicadores de rendimiento. Y esa ha sido nuestra postura en las negociaciones».
«Los propietarios se mostraron muy claros al decir: “Estamos más que dispuestos a pagar por el rendimiento”. Esto quedó patente a lo largo de las conversaciones de los últimos días. En lo que insisten —insisten mucho— es en que el rendimiento de los árbitros y la rendición de cuentas por ese rendimiento tienen que mejorar.
NFL una nueva norma en su conflicto laboral con la Asociación NFL
NFL , Roger Goodell, observa antes del partido entre los Denver y los Indianapolis Colts en el Empower Field At Mile High de Denver, Colorado, el 15 de diciembre de 2024. (Michael Getty Images)
«Y ahí es donde estamos en esta negociación y ahí es exactamente donde nos vamos a quedar».
Pero un mes después de que se produjeran esos disparos, NFL , Roger Goodell, adoptó un tono más conciliador en el NFL .
NFL , Roger Goodell, se dirige al estrado durante la primera ronda del NFL de 2026 en el Acrisure Stadium de Pittsburgh, Pensilvania. (EmileeGetty Images)
«Para nosotros es importante llegar a un acuerdo», dijo. «Las conversaciones han sido productivas últimamente, y eso nos alegra; esperamos que siga así».
Al parecer, así fue.
Y aunque no está claro cómo será exactamente el nuevo contrato entre la NFL los árbitros, parece que ninguna de las partes ha conseguido todo lo que quería.
Los árbitros titulares pedían un aumento salarial del 10 %, querían mantener un «período de silencio» durante el cual la liga no pudiera ponerse en contacto con ellos desde el final de la temporada hasta el 16 de mayo, no querían que los salarios dependieran del rendimiento y querían que los equipos de árbitros para los playoffs se formaran en función de la antigüedad.
La NFL los equipos de árbitros se formaran en función de los mejores resultados de la temporada, quería más formación durante la pretemporada y quería que los aumentos salariales se basaran en el mérito y no en la antigüedad.
La NFL tantas NFL esto NFL que llegó a aprobar una nueva norma para la temporada 2026 que se pondría en marcha si se necesitaban árbitros sustitutos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La NFL la regla n.º 5 con el objetivo específico de hacer frente a las malas decisiones de los árbitros sustitutos, permitiendo que el departamento NFL en Nueva York corrija los «errores claros y evidentes» cometidos por los árbitros sobre el terreno de juego que afecten al partido, «en caso de que se produzca un paro laboral que afecte a los árbitros representados por la Asociación NFL ».
Esa nueva norma, que habría eliminado de hecho los errores de los árbitros suplentes en los partidos, quedaría sin efecto si los árbitros habituales ratifican un nuevo contrato.
