Las mujeres que contribuyeron a impulsar el deporte femenino ahora tienen que callarse al respecto | «Don't @ Me» conDan
Leigh Ross-Dakich explica que las mujeres que ayudaron a impulsar el deporte femenino ahora se ven obligadas a guardar silencio sobre el tema de los deportistas trans.
Me he plantado en el bloque de salida sabiendo que la carrera ya estaba amañada. He tocado la pared al mismo tiempo que un competidor masculino y me han dicho que sonría para las cámaras. Así que cuando el Congreso llama a unaley « bill » la«Ley de Protección del Deporte Universitario», me fijo bien.
La Ley de Protección del Deporte Universitario suena genial. ¿A quién no le gustaría proteger el deporte universitario? Pero, escondido entre docenas de páginas sobre la remuneración de los deportistas y los cambios de entrenadores, hay un texto que pone en peligro las leyes estatales vigentes, incluidas las que protegen la igualdad en el deporte femenino.
NO TE PIERDAS EL PODCAST DE RILEY GAINES
Riley Gaines y la base Indiana , Sophie , posan para una foto tras el partido del domingo en el Target Center contra las Minnesota . (Riley Gaines/XX-XY Athletics)
Como alguien que conoce de primera mano lo devastador que es ver cómo el trofeo por el que has entrenado durante años se lo lleva un competidor masculino físicamente más fuerte, y luego sufrir el impacto de ver cómo ese mismo chico se exhibe ante otras chicas mientras se desnuda en el vestuario, me importa mucho asegurarme de que ninguna otra chica tenga que pasar por eso. Llevo años viajando por todo el país con otras deportistas, compartiendo nuestras experiencias con los legisladores estatales y el Congreso, instándoles a que aprueben leyes de sentido común que mantengan a los hombres fuera de los campos de juego de las chicas y de sus vestuarios.
Ahora hay un total de 27 estados que cuentan con estas leyes. El presidente Trump firmó un decreto en el que se reconoce que los hombres son hombres, las mujeres son mujeres y que los chicos no tienen cabida en los deportes femeninos. Gracias a esta iniciativa, se ha garantizado a un sinfín de chicas que los chicos no se colarán en sus deportes.
La nadadora de la Universidad de Pensilvania, Lia Thomas, y la nadadora de Kentucky, Riley Gaines, reaccionan tras empatar en quinto lugar en la final de los 200 metros libres del Campeonato de Natación y Saltos de la NCAA, celebrado el 18 de marzo de 2022 en el McAuley Aquatic Center de Atlanta, Georgia. (Rich von Biberstein/Icon Sportswire vía Getty Images)
Pero la Ley de Protección del Deporte Universitario pone en peligro todas esas leyes y todo el trabajo que supuso aprobarlas. Los mismos activistas trans que me gritaron en las asambleas legislativas y me acosaron en las universidades podrían usar indebidamente la Ley de Protección del Deporte Universitario para impugnar todas y cada una de las leyes estatales que defienden las competiciones deportivas femeninas… las 27. Eso no es proteger el deporte universitario para las chicas. Es proteger a la NCAA.
Uno de los principales defectos de la Ley de Igualdad en el Deporte ( bill ) es que limita la capacidad de los estados para promulgar o hacer cumplir normas de elegibilidad deportiva. Es fácil imaginar a un chico que insista en que su sitio está en un equipo femenino y que se aproveche de la Ley de Igualdad en el Deporte ( bill ) para argumentar que una ley estatal sobre deporte femenino (que dice que los chicos no pueden formar parte de equipos femeninos) ya no es válida.
La Ley de Equidad en el Deporte ( bill ) tiene otro problema grave: confía en que las asociaciones deportivas nacionales —concretamente la NCAA—se encarguen de hacer cumplir las leyes estatales sobre el deporte femenino.
Seamos sinceros sobre en quién confiaríamos para que esto salga bien. La NCAA nunca ha sido amiga de los deportes femeninos. Desde luego, no lo fue para mí ni para mis compañeras de equipo y rivales cuando vimos a William (Lia) Thomas subir a ese podio en el Campeonato de Natación de la NCAA. La NCAA se opuso desde el principio a las medidas de protección a nivel estatal y solo cambió de rumbo después de que una protesta pública masiva la obligara a hacerlo.
El presidente Donald Trump, acompañado de unas deportistas, firma el decreto «No a los hombres en los deportes femeninos» en el Salón Este de la Casa Blanca el 5 de febrero de 2025 en Washington, D. C. (Andrew Harnik/Getty Images)
Y no te olvides de que los demócratas siguen sin saber cómo definir la palabra «mujer». Menos mal que el presidente Trump sí lo sabe, pero no tenemos motivos para creer que el próximo presidente demócrata no vaya a revocar todas las órdenes ejecutivas del presidente Trump que aún no han sido codificadas por el Congreso con la misma rapidez con la que él las firmó.
Los partidarios de la Ley de Protección de los Deportes Universitarios ( bill) te dirán que lo estoy malinterpretando. Dicen que las restricciones a las leyes estatales que regulan la elegibilidad deben interpretarse de forma restrictiva, es decir, que solo bloquea unas pocas normas específicas de elegibilidad, no las leyes estatales que protegen los deportes femeninos. Pero mi pregunta es: si eso es lo que querían decir, ¿por qué no lo redactaron así? Podrían arreglarlo con una simple enmienda. El hecho de que no lo hayan hecho lo dice todo. Los demócratas ven la Ley de Protección del Deporte Universitario como un caballo de Troya para contentar a los activistas por los derechos de las personas trans.
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS DEPORTIVAS
Pasamos cuatro años bajo el Gobierno de «Biden », que aprovechaba cualquier oportunidad para imponer una ideología de género radical y castigaba a quienes se atrevían a oponerse. Durante todo ese tiempo, chicas jóvenes que se lo merecían perdían sus puestos en el equipo o sus lugares en lo más alto del podio. Las chicas se quedaban horrorizadas al entrar en los vestuarios y encontrarse con un chico mirándolas boquiabierto mientras se desnudaban.
AB Hernández sube al podio del primer puesto junto a una rival femenina en el Campeonato Estatal California de 2026. Fue un momento clave en la historia del deporte femenino. (Fox News )
No volvamos a revivir esa pesadilla. ¿Por qué aprobar una ley « bill » que pondría a cualquier niña en riesgo de pasar por ese mismo dolor y trauma? Como madre de una niña pequeña, digo que no.
No pido nada radical. Lo que pido es lo que se les prometió a las chicas de este país hace 50 años: una oportunidad justa.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
No debería aprobarse ninguna ley « bill » que deje en el aire las leyes sobre el deporte femenino o nuestras protecciones de la Ley de Educación para Personas con Discapacidad (Title IX ), por las que tanto hemos luchado. El deporte femenino no es una moneda de cambio.
