La historia detrás del caso del Tribunal Supremo para «salvar el deporte femenino»
Riley Gaines y otras personas que han participado o apoyado la reciente iniciativa del Tribunal Supremo para defender las leyes que protegen los deportes femeninos nos cuentan la historia de los Title IX que han sacudido al país este año.
La decisión del Tribunal Supremo de EE. UU., por 6 votos contra 3, de respaldar las leyes estatales que protegen los deportes femeninos fue un momento genial para Riley Gaines. Pero admite que la lucha le ha pasado factura.
«Todo aquello por lo que me he visto obligada a luchar en los últimos años. No quiero hablar en nombre de nadie más. Eh, pero hay una parte de mí que también está agotada», declaró Gaines a Fox News Digital.
«Es agotador que, en el año 2026, sigamos teniendo esta conversación, que el tribunal más alto del país tenga que pronunciarse sobre semejante locura, cuando, bueno, creo que hace tan solo 10 años ni siquiera habríamos celebrado esta sentencia. Habríamos dicho algo así como: “Sí, claro. Esto es lo normal”. Es la postura que cualquiera debería adoptar. Por supuesto que no queremos que los chicos participen en deportes de chicas. Pero ahora nos encontramos celebrándolo, lo cual es un claro indicio de los tiempos que corren, de dónde estamos cultural y socialmente. Y bueno, así que todavía queda mucho por hacer».
Ya está pensando en los próximos pasos. Y se necesitarán más de seis votos para llevar a cabo esa tarea.
«Lo primero es que el Congreso actúe», dijo Gaines.
«Necesitamos, nosotros, necesitamos que el Congreso codifique las órdenes ejecutivas del presidente Trump... Creo que también necesitamos mecanismos de aplicación reales para aquellos que siguen padeciendo esa enfermedad tan real, diagnosticable e incapacitante que es el TDS...
«Lo que va a suponer el mayor cambio es cuando la gente, la gente de a pie —piensa en padres, entrenadores, etc.—, tenga el valor suficiente para defender a sus hijas, a sus deportistas o a sí mismos; eh, ahí es cuando se ve un cambio de verdad». te informo
Gaines encabezó una concentración en las escaleras del Tribunal Supremo durante las vistas orales de los dos casos sobre los que los jueces se pronunciaron esta semana. Justo al lado de su grupo de defensoras del deporte femenino había un tumulto de activistas pro-transgénero que llevaban disfraces y gritaban obscenidades.
El activista político conservador estadounidense Riley Gaines habla frente al Tribunal Supremo de EE. UU. mientras los jueces escuchan los argumentos en los recursos contra las prohibiciones estatales que impiden a los deportistas transgénero competir en deportes femeninos, el 13 de enero de 2026, en Washington, D. C. (Oliver Contreras / AFP Getty Images)
«Están muy enfadados», dijo Gaines refiriéndose a la afición rival.
«Mirabas al otro lado de los aparcamientos de bicis que nos separaban y veías rabia, veías negatividad, veías gritos, veías comentarios mordaces, veías pelo teñido, veías piercings y veías lo que, sinceramente, solo con mirarlo, yo describiría como “la isla de los juguetes inadaptados”. No es por ser malo, sino que lo digo de forma bastante objetiva».
Gaines acababa de ser madre por aquel entonces y, como ya se sabe, envolvió a su hija Margot , que aún era un bebé, Margot una manta antibalas cuando habló ese día.
Ahora, mientras piensa en los próximos pasos tras unos primeros años «agotadores» en esta lucha, contará con un ejército cada vez mayor de deportistas que la acompañarán.
Muchas de las otras activistas, tanto actuales como antiguas, que participan en la lucha compartieron sus reacciones ante la sentencia tras su anuncio.
Jen Sey, fundadora de XX-XY Athletics, declaró a Fox News que el hecho de que otros 23 estados no cuenten con leyes que protejan los deportes femeninos es «inaceptable». «Hemos ganado, pero aún nos queda mucho por hacer», afirmó Sey.
Jennifer , fundadora de XX-XY Athletics, junto a las atletas activistas por los derechos de las mujeres Riley Gaines, Paula Scanlan, Brooke y Kaitlynn Wheeler (Cortesía de XX-XY Athletics)
«Lo que cambia a partir de hoy es que los deportistas que compiten al amparo del Title IX la escuela secundaria, en el instituto y en la universidad —en los 27 estados que cuentan con leyes vigentes que protegen los deportes femeninos— podrán seguir protegiendo los deportes femeninos. Las chicas de cualquier código postal se merecen un deporte justo. El tribunal no ha dicho que los otros 23 estados tengan que promulgar leyes. Se podría argumentar que ya tenemos una ley: se llama Title IX», declaró Sey a Fox News .
La visión de Sey sobre un final satisfactorio para el movimiento «Salvemos el deporte femenino» es un cambio cultural generalizado.
«Todavía queda mucho por hacer. Por eso no paro de decir que tenemos que centrarnos en cambiar la cultura, porque creo que, una vez que lo consigamos, todos los organismos reguladores se pondrán de acuerdo y protegerán la categoría femenina», añadió Sey.
Sey y su empresa han desempeñado un papel fundamental en el crecimiento del movimiento y en la incorporación de nuevas mujeres como activistas, ya que ha reclutado de forma activa a estrellas olímpicas y a mujeres destacadas afectadas por este tema para que sean embajadoras de la marca.
Paula Scanlan, exnadadora del equipo femenino de la Universidad de Pensilvania, que tuvo que compartir piscina y vestuarios con la nadadora trans Lia Thomas en la temporada 2021-22, elogió la decisión del tribunal en una entrevista concedida el martesAmerica's Newsroom» Fox News.
«Hay que seguir trabajando. Necesitamos que haya medidas de protección en los 50 estados de este país. ¿Por qué una chica de Texas debería Texas derechos diferentes a los de una chica de Connecticut o de Nueva York?», dijo Scanlan.
«También es una pena saber que no ha sido un 9-0. Eso es algo que me molesta. Pero me quedo con esta victoria».
La exjugadora de voleibol de la Universidad Estatal de San José, Brooke , calificó la sentencia del Tribunal Supremo del martes, que da la razón a los estados en la protección de los deportes femeninos, como la «mayor victoria» que han conseguido hasta ahora las deportistas.
Brooke habla frente al Tribunal Supremo de EE. UU. (Cortesía de Alliance Defending Freedom)
Slusser apareció en Fox News The Faulkner Focus Fox Newsdespués de que el Tribunal Supremo fallara por 6 votos contra 3 a favor de Virginia Occidental Virginia Idaho en dos casos históricos sobre deportistas transgénero. La sentencia confirmó las leyes estatales que exigen que los estudiantes-deportistas compitan en equipos deportivos que se correspondan con su sexo biológico al nacer, en lugar de con su identidad de género.
Para Slusser, que se convirtió en una de las voces más destacadas en la lucha por proteger el deporte femenino tras hablar abiertamente sobre una jugadora transgénero de su equipo de voleibol en 2024, la decisión fue algo muy personal.
«Es que es increíble», le dijo Slusser Harris . «Es la mayor victoria que hemos conseguido hasta ahora, así que no podría estar más contento. No podríamos pedir más en este momento».
Payton McNabb, exjugadora de voleibol de instituto, cuya carrera terminó cuando recibió un remate en la cara de una jugadora trans, ha compartido sus opiniones en un artículo de opinión publicado en Fox News .
«Hoy siento algo que hacía mucho tiempo que no sentía en lo que respecta a la protección de los deportes y los espacios de las mujeres: alivio», escribió McNabb.
Payton McNabb (C) y la segunda dama, Usha Vance D), asisten al discurso Donald presidente de EE. UU., Donald , ante una sesión conjunta del Congreso en el Capitolio de EE. UU. el 4 de marzo de 2025 en Washington, D. C. Se esperaba que el presidente Trump hablara ante el Congreso sobre los primeros logros de su presidencia y su próxima agenda legislativa. (KaylaGetty Images)
«La decisión de hoy nos recuerda que la verdad no desaparece solo porque alguien se crea una ilusión. La realidad no cambia porque a la gente le resulte incómodo hablar de temas difíciles».
Otros activistas destacados compartieron sus reacciones en las redes sociales.
