La Comisión de Comercio del Senado da luz verde a bill bipartidista bill reformar el deporte universitario
La Comisión de Comercio del Senado ha dado luz verde a un bill bipartidista bill reformar el deporte universitario mediante el establecimiento de un marco nacional para los pagos por derechos de imagen, nombre y reputación (NIL) y la limitación de los deportistas a un solo cambio de universidad sin penalización durante un periodo de cinco años.
Después de que la Big Ten y SEC acordaran apoyar la «Ley de Protección del Deporte Universitario» durante un intenso periodo de negociaciones la semana pasada, los líderes del Congreso han publicado por fin el texto definitivo de la ley.
El lunes, durante una rueda de prensa en el Despacho Oval, el presidente Donald Trump comentó que tenía la esperanza de que por fin se celebrara una votación en el pleno del Senado sobre la ley que ha dado lugar a muchos momentos polémicos entre bastidores.
La ley bipartidista « bill », que presentaron por primera vez los senadores Ted Cruz, R-Texas, y Maria Cantwell, D-Wash., junto con Eric Schmitt, R-Mo., ha sido el tema de conversación en el mundo del deporte universitario durante la última semana, tras una intensa ronda de negociaciones.
Aunque otras conferencias de todo el país habían dado su apoyo a la legislación, que aún no se había ultimado, la SEC y la Big Ten querían que se hicieran concesiones que les permitieran dar su visto bueno.
Después de haber presionado para conseguir su apoyo y haber señalado esta semana como la fecha en la que se podría votar la ley, el hecho de que esto se retrase hasta septiembre podría acabar abriendo una vía en la que la ley ni siquiera se apruebe, ya que los líderes del Congreso estarán centrados en las elecciones de mitad de legislatura y en otros asuntos importantes para el país.
Está claro que eso no beneficia en absoluto a los que participan en este proceso, teniendo en cuenta todo el trabajo que ha costado crear esta página bill .
SEC , Greg , y el comisionado de la Big Ten, Tony Petitti, se reúnen con los periodistas durante una rueda de prensa conjunta en Nashville, Tennessee (Trey Wallace/FOX NEWS)
Los senadores se apresuran a conseguir apoyos para la ley
El viernes pasado, tras un empujoncito de la Casa Blanca, los senadores por fin recibieron el apoyo de las dos conferencias más importantes del deporte universitario. Pero, incluso entonces, los implicados aún no habían visto el documento definitivo bill, sino que más bien habían recibido una explicación por parte de los que están al tanto de la situación en el Capitolio.
La noche anterior, algunas fuentes le contaron a OutKick/Fox News Digital que algunos responsables de la Casa Blanca, junto con miembros del comité de deportes universitarios de Trump, estaban hablando sobre cuáles serían los próximos pasos para llevar esto al pleno del Senado.
Ahora mismo, uno de los temas de debate más interesantes entre las partes implicadas es cuándo se podría someter esto a votación. Como el texto definitivo aún no se había presentado el lunes por la tarde, el líder de la mayoría del Senado,John Thune, todavía no había iniciado el procesode clausura del debate .
Al cierre de la sesión del lunes por la noche y a primera hora del martes por la mañana, Thune aún no había iniciado el procedimiento de clausura, y cada día que pasa se reduce más la probabilidad de que esto llegue a votarse antes del viernes de esta semana.
El senador Ted Cruz,Texas, y la senadora Maria , demócrata por Washington, asisten a una mesa redonda de la Comisión de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado sobre la Ley de Protección del Deporte Universitario y el deporte universitario en el Edificio Russell el 10 de junio de 2026. (Tom Call, Inc. a través de Getty Images)
En una llamada con un grupo de periodistas el lunes por la tarde, un asistente de la Comisión de Comercio del Senado comentó que había obstáculos políticos para que esto se sometiera a votación antes de que el Congreso entre en su receso de agosto a finales de esta semana.
Entre esas otras prioridades del Senado estaban las sanciones a Rusia, la ratificación de los nombramientos y la Ley CLARITY, entre otras cosas.
Pero Cruz seguía insistiendo en que el Senado debería quedarse en Washington hasta que se aprobara esto. Además, hay otros asuntos que sin duda deberían tener prioridad sobre un tema como el deporte universitario bill, como los incendios que están arrasando en Spokane, a los que Cantwell se dedicó, como era de esperar, durante el fin de semana.
¿Qué incluye el texto definitivo de la «Ley de Protección del Deporte Universitario»?
Según el texto de la « bill », que aún podría sufrir modificaciones, al que ha tenido acceso Fox News Digital/OutKick, se han introducido varios cambios con respecto a la primera versión.
Entre ellas están las modificaciones definitivas sobre la puesta en común de los derechos audiovisuales, el número de universidades que puede tener cada conferencia y un fondo de retención independiente del fondo de liquidación de la Cámara de Representantes que se creó el año pasado.
Las universidades que recurren a un socio de «Multimedia Rights» para destinar fondos a un deportista, lo que sería una forma de que la universidad eludiera el límite máximo de reparto de ingresos.
- «El titular de los derechos multimedia deberá presentar a la asociación deportiva interuniversitaria o a la entidad encargada de velar por su cumplimiento que esta designe un certificado firmado en el que se confirme que la institución en la que el estudiante-deportista está matriculado o tiene previsto matricularse no es la fuente de origen de la compensación que se le va a pagar al estudiante-deportista o al futuro estudiante-deportista, y que el pago de dicha compensación no procede directamente de la institución».
Un fondo de retención, independiente del acuerdo de la Cámara de Representantes, que permitirá a las universidades destinar 22,5 millones de dólares a retener a los deportistas. Además, 5 millones de dólares adicionales para los deportes femeninos y olímpicos.
- «Una institución puede superar el límite máximo de participación en los ingresos en una cantidad no superior a 22 500 000 dólares por curso académico con el fin de retener a un deportista estudiante o a un grupo de deportistas estudiantes que hayan pasado al menos una temporada completa de competición en dicha institución».
Las conferencias no pueden tener más de 19 instituciones miembros. No, una universidad no puede saltarse la norma
- Se fija en 19 el número máximo de equipos que puede tener cada conferencia. Esto permitiría a la Big Ten incorporar solo un equipo, mientras que la « SEC » podría incorporar tres. Además, otras conferencias también podrían incorporar nuevas universidades. Si una universidad se pasara de una de las cuatro grandes conferencias a otra, tendría que competir como independiente durante un periodo de cinco años.
- «El término «conferencia incluida» se refiere a una institución que, al menos una vez en los últimos 5 años, haya competido en fútbol americano interuniversitario como miembro de una conferencia incluida que haya declarado más de 700 000 000 de dólares en ingresos en su declaración de la renta del ejercicio fiscal 2025 o en cualquier declaración posterior».
La «regla de Lane Kiffin» sigue en el « bill », pero ahora tiene un toque especial.
- «En caso de que una persona que acepte un empleo, un nombramiento o una designación como entrenador principal de un equipo deportivo universitario de fútbol americano interuniversitario en otra institución incumpla lo establecido en este artículo, dicha persona no podrá asumir las funciones de entrenador principal del equipo deportivo universitario de fútbol americano interuniversitario de la institución contratante durante la temporada competitiva siguiente a aquella en la que se produjo el incumplimiento, y estará sujeta a sanciones adicionales suficientes para garantizar el cumplimiento de este artículo».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM
Está claro que esta norma de la Asociación Nacional de Entrenadores de Fútbol Americano Universitario ( bill ) va a ser objeto de impugnación... La «regla de Lane Kiffin» también afectaría a la universidad que quisiera hacer un cambio a mitad de temporada y empezar el proceso para buscar un sustituto.
Un departamento de deportes no va a quedarse de brazos cruzados hasta que acabe la temporada para anunciar o contratar a su nuevo entrenador. Y, si esto llegara a los tribunales, un entrenador tendría un buen argumento para alegar que el Gobierno está obstaculizando su capacidad para conseguir trabajo.
El quarterback Arch Manning, de los Texas , habla en la jornada de prensa de SEC Kickoff, celebrada en el Tampa Marriott Water Street el 23 de julio de 2026, en Tampa, Florida. (Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En cuanto a lo que va a pasar ahora, eso depende de lo rápido que se pueda cerrar el debate.
Varias fuentes han dicho que conseguir que se vote esto antes del viernes por la noche va a ser una tarea complicada. Pero eso no significa que los senadores no lo vayan a intentar.
Dada la cantidad de objeciones que esto podría suscitar por parte de los senadores que no están a favor de la «Ley de Protección de los Deportes Universitarios», como el senador Tommy Tuberville y otros, este proceso podría alargarse hasta septiembre, cuando el Congreso vuelva del receso.
SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don't @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!
Va a ser complicado que esto se someta a votación esta semana. Presentarlo a los líderes del Senado en septiembre podría ofrecer más posibilidades de que se apruebe, aunque incluso eso está en el aire.
No te lo pierdas, porque el debate sobre «cómo salvar los deportes universitarios» acaba de empezar.
