Cody Campbell dice que bill bipartidista bill la «última y única oportunidad» para poner orden en el caos del deporte universitario
Cody Campbell, asesor presidencial en materia de deportes universitarios, habla en «The Will Show» sobre la Ley de Protección de los Deportes Universitarios, cuyo objetivo es restablecer el orden y establecer normas en el ámbito del deporte universitario.
Ha sido un proceso largo, pero las modificaciones a la «Ley de Protección del Deporte Universitario» se han enviado a los comisionados de las conferencias para que las aprueben, tras la enorme presión que se ha ejercido durante el último mes.
La semana pasada, el líder de la mayoría del Senado, John , al poner en duda que se fuera a votar la ley, básicamente echó leña al fuego con los senadores Ted Cruz (Texas) y Maria (demócrata por Washington) para que el bill se presentara bill tal forma que pudiera llevarse al pleno del Senado.
Bueno, pues ya hemos llegado a la zona de anotación.
El bill bipartidista bill elaborado para ayudar a gestionarel deporte universitarioen esta época tan complicada y evitar que todo acabe en los tribunales, ya que solo en la última semana se han presentado numerosas demandas relacionadas con la elegibilidad.
Después de años de presionar al Congreso para que prestara ayuda —lo que llevó a la aprobación de la Ley SCORE antes de este último bill—, hay un desacuerdo cada vez mayor entre los partidos sobre cuánta ayuda real se quiere a nivel federal.
El mayor obstáculo para esta ley fue conseguir el apoyo de conferencias como la SEC y la Big Ten, que se han resistido a dar su visto bueno hasta que ciertas partes del bill a sus preferencias, o al menos no plantearan obstáculos demasiado insuperables para llegar a un acuerdo.
El domingo por la noche y hasta bien entrada la madrugada del lunes, responsables de varias conferencias mantuvieron conversaciones telefónicas tanto con Cantwell como con Cruz. Además, varios miembros del comité del presidente Trump para salvar el deporte universitario participaron en esas conversaciones, con la esperanza de contribuir al proceso de revisión.
El senador Ted Cruz,Texas, y la senadora Maria , demócrata por Washington, asisten a una mesa redonda de la Comisión de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado sobre la Ley de Protección del Deporte Universitario y el deporte universitario en el Edificio Russell el 10 de junio de 2026. (Tom Call, Inc. a través de Getty Images)
La semana pasada, durante las jornadas SEC , el comisionado Greg comentó a OutKick News que había que ultimar ciertos aspectos de la legislación para que no quedaran lagunas que hubiera que corregir, en caso de que el bill a votación y se convirtiera en ley.
«Creo que la realidad es que, si bill presenta un bill , este avanza y al final se convierte en ley, la impresión será que hemos resuelto esos problemas», comentó Sankey. «Y el Congreso pasará a ocuparse de los impuestos, la financiación o lo que sea, y de asuntos internacionales. Haz una lista: tienen un montón de temas importantes y no van a volver para subsanar las deficiencias ni resolver los problemas».
«Por eso, desde que se presentó la ley, nos hemos centrado en hacer ajustes de sentido común para tapar las lagunas y que todo esto sea más fácil de gestionar. Nos estamos esforzando mucho en ello, pero eso no significa que ya hayamos llegado a la meta».
El comisionado de la Big Ten dijo lo siguiente sobre el contenido de la Ley de Protección del Deporte Universitario
«Hubiéramos preferido un bill mucho más reducido bill bill», dijo Petitti. «Pero esa no es la realidad ahora mismo. Así que tenemos que trabajar dentro del marco de lo que está pasando y tomar decisiones teniendo en cuenta el conjunto... Yo me planteo la pregunta así: “¿Hay más cosas buenas que malas aquí?”. Esa es la forma de verlo».
En cuanto al proyecto bill revisado, algunas fuentes han dicho a OutKick News que, teniendo en cuenta la nueva redacción presentada, este podría ser un momento histórico para el deporte universitario.
«La pelota está ahora en el tejado de la Big Ten y SEC, así que será interesante ver cómo abordan esto de aquí en adelante. Ellos (los líderes del Congreso) están trabajando en un calendario y, si se va a votar algo, es el momento», dijo una fuente OutKick News.
¿Qué cambios se han hecho en la Ley de Deportes Universitarios? ¿Hay nuevos fondos?
Una de las cuestiones más importantes giraba en torno a si conferencias como la Big Ten y SEC ampliar el número de universidades que las integran. El resumen, al que ha tenido acceso OutKick News, no menciona ningún límite en cuanto al número de universidades que cada conferencia podría incorporar en el futuro.
«No creo que nadie espere que recibamos los cambios y simplemente los demos por buenos. Todo va bien. Habrá un ir y venir, todavía queda trabajo por hacer... Iremos tan rápido como podamos... Enviamos nuestros comentarios a los senadores el 3 de julio», dijo el martes Tony Petitti, comisionado de la Big Ten.
Hay que tener en cuenta que hay temas que ya han sido debatidos por todas las partes y que no se han incluido en el resumen, como el hecho de que las conferencias tengan un límite en cuanto al número de centros que se pueden incorporar mediante una ampliación.
Según fuentes que están al tanto de las conversaciones en curso, estas fueron las concesiones que se hicieron a la SEC a la Big Ten en relación con la PCSA.
- No se va a crear ninguna «superconferencia», algo que ha dado mucho que hablar desde el principio. O sea, ninguna empresa de capital riesgo podrá crear una nueva conferencia y fichar a universidades de diferentes ligas.
- La cláusula contra la expansión del bill incluye a la Big 12 y a la ACC, ya que los senadores han modificado el texto para que las conferencias que generan 700 millones de dólares en ingresos no puedan unir fuerzas como los Vengadores. Esto supone una reducción respecto a los 1.000 millones de dólares que se proponían anteriormente en la legislación.
- Sigue siendo voluntario participar en la puesta en común de los derechos audiovisuales. No se pueden presentar demandas que cuestionen a la SEC a la Big Ten si no se unen a la puesta en común de los derechos audiovisuales.
- Establece una excepción al fondo de retención que permite a las universidades gastar 20 millones de dólares adicionales por encima del límite máximo para retener a los jugadores de diversos deportes. Además, permite que los deportes femeninos dispongan de 5 millones de dólares para retener a sus jugadoras. Esto hace que esta parte del límite máximo aumente hasta los 25 millones de dólares.
- Básicamente, el nuevo límite en los deportes universitarios rondaría los 46 millones de dólares, y se aplicaría al mismo tiempo que el acuerdo de la Cámara de Representantes.
- Si un colegio no participa en la «puesta en común de los derechos audiovisuales», seguirá teniendo la potestad de elaborar sus propios calendarios, y las conferencias no tendrían que «cumplir con los requisitos tradicionales de programación de los derbis establecidos en la «PCSA».
- No se puede pagar a los futuros alumnos antes de que lleguen al campus para empezar el proceso de matriculación.
Si nos fijamos en estas concesiones, en comparación con la legislación anterior, aquí es donde ninguna de las dos cámaras consiguió lo que quería.
- No se ha establecido ningún estándar de mercado para el NIL por parte de terceros, lo que significa que todavía hay dudas sobre quién fija la cifra de referencia.
- No hay ninguna disposición que impida que se presenten nuevas demandas en los centros cuya universidad sea pública.
- ¿Y qué pasa con el arbitraje, con los acuerdos que ya hay con los deportistas?
En esencia, la Big Ten y SEC gran parte de lo que querían con estas revisiones, y el texto definitivo se debatirá a lo largo de los próximos días.
SEC , Greg , interviene durante una mesa redonda sobre el deporte universitario en el Salón Este de la Casa Blanca el 6 de marzo de 2026, ante la mirada del secretario de Comercio, Howard . La administración Trump organizó el evento, titulado «Salvar el deporte universitario», con líderes de las conferencias «Power Four», directivos de los medios de comunicación y exentrenadores. (Anna Getty Images)
En las revisiones, ante las críticas de algunas conferencias sobre la cantidad de dinero que se gasta en retener a los jugadores en comparación con lo que se destina al portal de traspasos e incluso al reclutamiento en institutos, los senadores incluyeron una cláusula según la cual ahora habría un fondo salarial independiente para mantener a los jugadores en las plantillas actuales.
La SEC la Big Ten no estaban dispuestas a hacer declaraciones públicas sobre el tema hasta que pudieran examinar el bill en su totalidad.
¿Qué les espera ahora a los senadores que intentan aprobar la «PCSA»?
Bueno, ahora toca esperar.
Los responsables de la Big Ten y SEC a pedir a sus abogados que revisen las modificaciones para ver si, en gran medida, se ajustan a lo que esperaban. Si aprueban estos cambios, verás cómo ambas conferencias se pronuncian a favor de la legislación, junto con los rectores y vicerrectores de las universidades miembros.
Si no apoyan estas modificaciones al 100 %, entonces los senadores Ted Cruz (Texas) y Maria (demócrata por Washington) intentarían llevar esto al pleno del Senado sin su apoyo. El problema es de dónde viene la mayor parte del apoyo a este bill.
El comisionado de la Conferencia Big Ten, Tony Petitti, habla durante las jornadas de prensa de fútbol americano de la Big Ten de 2025, celebradas en el Centro de Convenciones Mandalay Bay de Las Vegas, Nevada, el 22 de julio de 2025. (Louis Getty Images)
Hay varios senadores que no apoyan la ley, y en la lista también está el National Black Caucus.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
¿Se puede aprobar esto sin su apoyo? Puede que sí, pero que bill un bill con los votos justos no tiene nada que ver con que se apruebe con gran éxito.
Por ahora, la espera sigue, y esta semana la Big Ten acapara toda la atención, aunque están en contacto constante con la SEC.
Allá vamos. Si esto va a pasar, estamos oficialmente en una situación de 3.º o 4.º down.
