«Temed a Arch Manning» 👀 USC , un tapado de la CFP; ¿podrá Indiana revalidar el título de campeón nacional? Notre Dame | FTF
FOX Sports El analista de fútbol americano universitario RJ Young se une a «First Things First» para hablar de su clasificación de 138 equipos, así como de las posibilidades que tiene « Indiana » de revalidar el título de campeones nacionales. A continuación, analiza qué está impidiendo que Notre Dame se lleve el título, junto con la nueva norma de la Big Ten sobre el regreso de jugadores al fútbol americano universitario desde la Liga de Fútbol Americano Profesional ( NFL). RJ explica también por qué Arch Manning estará a la altura de las expectativas y por qué la temporada 2026 será la más competitiva de la historia del fútbol americano universitario. Además, desvela quién es su tapado para ganar el campeonato nacional. (00:00) Introducción (00:26) La clasificación n.º 138 de RJ del fútbol americano universitario (CFB) (01:29) ¿Conseguirá el « Indiana » el bicampeonato? (02:34) Las limitaciones de Notre Dame (03:50) La nueva regla de la Big Ten (06:40) ¿Estará a la altura de las expectativas el « Will » Arch? (08:00) ¿La temporada más competitiva de la historia del fútbol americano universitario? (10:44) El ganador sorpresa del Campeonato Nacional
La temporada de fútbol americano universitario de 2026 ya ha empezado oficialmente y, con ella, vuelve una de las mayores tradiciones deportivas: criticar el tamaño de las gradas y la asistencia del público.
Esta temporada, el culpable fue USC, ya que los Trojans inauguraron su temporada 2026 en casa contra San José State. Como la programación del fútbol americano universitario ya no se basa en lo que tiene sentido según la ubicación, las zonas horarias locales, la época del año o el tiempo, la NBC eligió la franja horaria de las 12:00 del mediodía, hora del Pacífico, para el inicio del partido.
Siempre es un momento complicado para la gente del sur de California , porque el tráfico de los sábados en el área de Los Ángeles, sobre todo cuando hay eventos en el centro de LA, hace que entrar y salir de los recintos sea una odisea de varias horas. Si a eso le sumas el aparcamiento a 60 dólares a una milla de distancia, un rival de poca monta y uno de los días con peor tiempo del año, con un calor y una humedad insoportables, tienes la receta perfecta para que baje la asistencia.
USC El receptor abierto de los Trojans, Trent Mosley, atrapa un pase durante el segundo cuarto de un partido de fútbol americano de la NCAA contra los Spartans de San José State en el Coliseo de Los Ángeles, el 29 de agosto de 2026. (Louis López/Cal Sport Media/Sipa USA vía Reuters Connect)
Eso es exactamente lo que pasó. Y el mundo del fútbol americano universitario se apresuró a hacer lo que mejor sabe hacer: meterse con otros equipos. El público al inicio del partido era muy escaso, aunque se fue llenando un poco más hacia el final del primer cuarto. Como era de esperar, con el partido ya decidido en los primeros 15-18 minutos y dadas las pésimas condiciones, el estadio se vació rápidamente.
Muchos comentaristas se apresuraron a decir que la baja asistencia es la razón por la que USC no se clasificará para los Playoffs de fútbol americano universitario este año, y añadieron que Lincoln Riley está oficialmente en la cuerda floja. Y, para ser justos con esas opiniones poco informadas, no hay duda de que las actuaciones decepcionantes de USC en los últimos años han contribuido a este mal resultado. Pero algo que esos comentaristas, y la mayoría de los aficionados, no entienden en absoluto es que la asistencia y el apoyo de los aficionados no tienen, literalmente, nada que ver con la calidad del equipo.
Sin embargo, este fenómeno sigue contando con un amplio apoyo en el mundo del fútbol americano universitario. Los aficionados acuden a ver a los Arkansas siete días al año, así que Arkansas debe de ser un buen equipo con buenos jugadores. ¿Importa si los Razorbacks acaban con un balance de 2-10? ¿Eso los convierte en un mal equipo? Al parecer no, porque sus aficionados se presentaron para verlos perder.
Luego está la otra parte de este debate, que a menudo se pasa por alto: la asistencia de los aficionados a los partidos de los grandes equipos cuando hace mucho calor suele ser un problema. Así es como un artículo que hablaba de las dificultades de los « Florida » Gators para llenar su estadio en los partidos que empiezan al mediodía describía «The Swamp».
«Al entrar en el estadio unos minutos antes del saque inicial, el sistema de sonido retumba entre los pilares de hormigón y estoy listo para una oleada de energía abrumadora. Pero cuando salgo al aire libre, lo primero que veo son unas gradas metálicas vacías que reflejan los rayos del brillante sol de Florida . Aunque la zona de antiguos alumnos en la que estoy está llena, el tercio superior de la zona de estudiantes que tengo enfrente está casi vacía, con un reparto de gente más concentrado en la parte de abajo. Esperaba el ambiente frenético de una rave; lo que me he encontrado es más bien un animado brunch con mimosas».
Y fue un partido que atrajo a muchísima gente, según explicó Tyler Nettuno, un reportero del periódico del instituto.
«Las localidades de entrada general situadas encima de ambas zonas de fondo también están medio vacías. “Para un partido a las 12”, sigue diciendo Nettuno, “esta es la mejor situación que he visto”».
La noticia sigue diciendo que «la Universidad Estatal deOhio , la Universidad Tecnológica de Virginia y Ole Miss registraron descensos superiores al 5 %» en la asistencia. Además, Clemson no agotó las entradas en ni un solo partido en el año en que ganó el Campeonato Nacional. Por su parte, los aficionados de Ohio State explicaron que preferían irse a un bar con amigos o quedarse en casa en lugar de ver una victoria aplastante sobre Florida Atlantic.
En 2025, se hicieron virales en el mundo del fútbol americano universitario unas imágenes del público en el «Death Valley» de la LSU, que estaba casi vacío Twitter.
Los Tigers de la LSU se enfrentan a los Aggies de la A&M de Texas el sábado 25 de octubre de 2025 en el Tiger Stadium de Baton Rouge, Luisiana. (USA TODAY Network a través de Reuters Connect)
La asistencia al estadio no tiene mucho que ver con si un equipo va a clasificarse para los playoffs. Y las razones que explican el descenso nacional en la asistencia son obvias. Ahora es más fácil que nunca ver los partidos a través de servicios de streaming en el móvil. Los precios de las entradas no dejan de subir, incluso ahora que la vida cotidiana se encarece cada vez más. Quedarse en casa cuando hace mal tiempo permite a los aficionados seguir otros partidos en lugar de pasar un calor insoportable para ver una victoria aplastante. Además, muchos antiguos alumnos más jóvenes tampoco están tan interesados en el fútbol americano, ya que las universidades endurecen sus criterios de admisión académica o apuestan por atraer a más estudiantes de ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM).
Por no hablar de que hicimos este experimento, sobre cómo influye el público en los resultados de los partidos en casa durante la temporada COVID, y descubrimos que, al menos en la NFL, la ventaja de jugar en casa media de la liga se mantuvo prácticamente igual entre 2019 y 2020. Los aficionados y el ruido que hacen simplemente no influyen tanto como les gustaría creer.
OUTKICK YA OUTKICK EN LA APLICACIÓN DE FOX: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA
Ahora que ya hemos dejado eso claro, ¿nos dice algo la victoria de los Trojans por 42-26 sobre San José State sobre sus posibilidades de llegar al College Football Playoff? No, la verdad es que no.
El entrenador jefe de USC , Lincoln Riley, observa antes de un partido contra los UCLA en Los Memorial Coliseum el 29 de noviembre de 2025 en Los , California. (Harry Getty Images)
Los aficionados rivales, dispuestos a enterrar a USC y a Riley —sobre todo los siempre descontentos seguidores de Oklahoma —, se lanzaron a criticar sin piedad la pésima actuación del último cuarto. Y con razón. Pero cuando los titulares de USC estaban en la cancha, dominaron el partido.
En la primera mitad, por ejemplo, San Jose State tuvo cinco series ofensivas. En cuatro de ellas, los Spartans ganaron un total de 36 yardas. Su «ataque» en el primer cuarto consistió en seis jugadas para 11 yardas y dos punts. Sí que tuvieron una serie en la que avanzaron 66 yardas en 14 jugadas antes de perder la posesión por no superar la línea de yardas necesaria. Pero, en general, su ataque promedió solo 3,9 yardas por jugada y sumó 102 yardas en total. Su primera serie ofensiva del tercer cuarto fue un «three-and-out» con seis yardas. Así que, mientras los titulares y los suplentes estuvieron en el campo, la SJSU sumó 108 yardas en 29 jugadas.
Hay que reconocer que los Spartans fueron capaces de avanzar con el balón frente a los suplentes y los jugadores de tercera línea de los Trojans, ya que muchos de los de USC se quedaron fuera por miedo a las lesiones. Pero para los que se apresuran a darles por perdidos para 2026, podemos echar un vistazo a la historia reciente para demostrar que eso no tiene por qué ser así.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM
En 2024, Oregón ganaba 17-14 a Idaho a mitad del último cuarto. Necesitaron que sus titulares marcaran un último touchdown a cinco minutos del final para ganar 24-14, siendo favoritos por 45,5 puntos. Se clasificaron para los playoffs al final de esa temporada.
En 2025, los Bulldogs de Georgia , que acabaron ganando la SEC , llevaban una ventaja de dos posesiones sobre el equipo de la FCS Austin Peay hasta mediados del último cuarto, y mantuvieron a sus titulares en el campo hasta asegurarse una victoria poco impresionante por 28-6, a pesar de ser favoritos por 48,5 puntos.
SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don't @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!
También en 2025, los de Indiana , que acabaron siendo campeones nacionales invictos, vencieron a Old Dominion por 27-14 en la primera jornada y permitieron 218 yardas por tierra y 314 yardas totales, con casi siete yardas por jugada. Eran favoritos por 24 puntos.
¿Hay motivos para preocuparse por « USC »? Claro, se necesitarán refuerzos a lo largo de toda la temporada, y ese mal último cuarto no fue nada alentador. Riley no ha dado precisamente a los aficionados motivos para confiar en el SC, y está claro que su defensa secundaria necesita mejorar.
Pero Jayden Maiava completó 25 de 29 pases para 286 yardas y dos touchdowns, sin que su actuación fuera especialmente impresionante, para lo que nos tiene acostumbrados. Los Trojans repartieron bien el balón, y su impresionante ala defensiva de primer año, Luke Wafle, apareció en los resúmenes nacionales. Nadie sabe si SC podrá dar el salto y clasificarse para los playoffs, a pesar de su difícil calendario. Pero hay una cosa segura: el público, comprensiblemente escaso, y el último cuarto no nos dijeron nada.
